cma與acca哪個好考一點？

　　cma與acca哪個好考一點？
　　
　　cma是美國注冊管理會計師；acca是英國特許公認會計師。 cma和acca同樣都屬于國際上小有名氣且含金量較高的證書，也難得人們總是將兩者放在一起做對比。很多人都會去問的一個問題，今天就來給到大家解答。
　　
　　一、cma與acca都是什么證書？
　　
　　cma和acca分別屬于管理會計和財務會計兩個不同范疇的國際知名專業(yè)認證。
　　
　　acca培養(yǎng)人的主要方向還是財務會計和審計方向，雖然也涉及管理會計內容但不是其重點。
　　
　　acca的優(yōu)勢在于對財務會計所有領域全面覆蓋，而且研究深入，對英國的財務會計準則也花費大量篇幅研究，完成acca的認證完全具備財務會計領域的中高級職位的知識結構要求。
　　
　　二、cma與acca哪個含金量高？
　　
　　acca的劣勢有兩方面，一方面在于：財務會計主要依據(jù)各國不同的財務會計準則，acca依據(jù)的英國財務會計準則應用面有限，由于英國同歐盟的融合，國際財務會計準則也已經(jīng)部分的適用于英國企業(yè)，而英國財務會計準則并不能通行歐洲。
　　
　　美國又自認為地位領先，始終傾向于使用美國財務會計準則，中國的財務會計準則同歐洲和美國準則還有比較大的差異。
　　
　　在這種背景下，acca的知識結構和內容應用領域狹窄，其實企業(yè)更看中的是acca學員的學習能力，而不是acca學員實際學到的東西。值得說明的是在英國國內，更為廣泛認可的財務會計和審計認證資格是英國皇家特許會計師(ACA)，而非acca。
　　
　　另一方面在于：acca課程包括16門，課程難度也非常大，全部學完acca通常需要四年或四年以上，對于四年的緊張生活對于人生來說也是一種煎熬，具會計師視野網(wǎng)站的調查統(tǒng)計，竟有83%的學員中途放棄，使人遺憾這些學員當初的草率決定和大筆金錢投入。
　　
　　cma的優(yōu)勢在于其代表著會計發(fā)展的方向，不論你選擇財務會計、審計、稅務、成本、預算、資金或是其它會計模塊，隨著職業(yè)發(fā)展，都必將走入管理會計領域，并很可能因在管理會計領域卓有成效的工作，最終走向最高管理層。
　　
　　同時cma課程設置比較簡單：四門課其中三門課程考試都是選擇題，考試時間設置靈活，只要自己學完有把握通過，隨時可以約考，cma全球學員的通過率在50%以上，平均通過時間在一年左右。
　　
　　cma的劣勢在于，雖然其美譽度很高，但在中國宣傳不夠，知名度不高，其知名度在外資中高層才有較強的體現(xiàn)。但也正因如此，cma目前在中國還十分稀缺，歐美公司中高層職位對cma認證會員的需求極高。
　　
　　總之，選擇什么證書，還是要看自己的選擇以及與自己需求的契合度。
　　
　　三、cma與acca有互免政策嗎？
　　
　　cma證書一直與acca證書有著良好的合作關系，和之前互免政策。早期cma可以免考acca7科，不過現(xiàn)在只能免考acca前三科。acca持證者可以免除cma考生的報名條件(不能免考科目)
　　
　　如果是在企業(yè)發(fā)展走財務管理方向，很顯然cma要比acca優(yōu)勢大很多。
　　
　　cma本身科目只有兩科對于完善自己的財務管理知識體系很有幫助，而且對于現(xiàn)階段的職業(yè)發(fā)展上也有裨益。
　　
　　希望大家在備考acca的路上，能夠不畏艱險，勇往直前，乘風破浪。找到屬于自己的學習方法，才能夠真正掌握到acca的妙用。最后祝大家acca的考試順順利利的，圓滿通過！
　　
　　以上就是【cma與acca哪個好考一點？】的全部解答，如果你想要學習更多這方面的【acca】的知識，歡迎大家前往高頓acca頻道 !