國(guó)際專(zhuān)業(yè)會(huì)計(jì)師組織ACCA（特許公認(rèn)會(huì)計(jì)師公會(huì)）的*7研究報(bào)告顯示，企業(yè)對(duì)是否采用綜合報(bào)告（）猶豫不決，大多數(shù)企業(yè)持觀望態(tài)度。
　　首席財(cái)務(wù)官和其他財(cái)務(wù)高管表示，雖然他們現(xiàn)在尚未采用綜合報(bào)告，但許多人已計(jì)劃在不久后采用。只有10%的財(cái)會(huì)專(zhuān)業(yè)人士稱(chēng)他們無(wú)意采用這種涵蓋非財(cái)務(wù)信息的報(bào)告模式。
　　ACCA的研究報(bào)告《了解投資者：變化的企業(yè)視角》（Understanding Investors: the Changing Corporate Perspective）是其財(cái)務(wù)報(bào)告前景調(diào)查系列的第四部分和最終部分，該報(bào)告采集了英國(guó)和愛(ài)爾蘭企業(yè)的財(cái)務(wù)高管的觀點(diǎn)，發(fā)現(xiàn)大約40%的企業(yè)正采取積極措施在未來(lái)幾年內(nèi)采用綜合報(bào)告。
　　然而，該調(diào)查系列中較早的一份關(guān)于投資者觀點(diǎn)的報(bào)告顯示，93%的投資者對(duì)綜合報(bào)告這一概念表示支持。
　　ACCA政策總監(jiān)威拉斯（Ewan Willars）稱(chēng)：“單從表面看，我們的研究報(bào)告表明，提到綜合報(bào)告這一概念，投資者的熱情高于財(cái)會(huì)人士。”
　　“但是首席財(cái)務(wù)官告訴我們，他們的確看到了綜合報(bào)告的好處，采用綜合報(bào)告不僅使公司更注重持續(xù)發(fā)展，還能幫助公司在面臨風(fēng)險(xiǎn)時(shí)同樣看到機(jī)遇，更全面地看待公司績(jī)效的真正驅(qū)動(dòng)因素，與外部利益相關(guān)方建立良好關(guān)系。重點(diǎn)關(guān)注長(zhǎng)期投資者的公司更希望把綜合報(bào)告作為優(yōu)先項(xiàng)目來(lái)實(shí)施。”
　　“現(xiàn)在就是看在財(cái)會(huì)專(zhuān)業(yè)人士中，誰(shuí)先采用綜合報(bào)告了。”
　　審計(jì)——仍有改進(jìn)空間
　　ACCA將企業(yè)和審計(jì)師之間的關(guān)系也納入報(bào)告調(diào)查項(xiàng)目之中。財(cái)務(wù)高管強(qiáng)調(diào)了與審計(jì)師建立良好關(guān)系的重要性，但也指出關(guān)于審計(jì)市場(chǎng)上的審計(jì)成本高和缺乏競(jìng)爭(zhēng)的問(wèn)題，仍有改進(jìn)空間。60%的受訪者希望降低審計(jì)費(fèi)用，而47%的受訪者贊成加強(qiáng)審計(jì)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)。
　　威拉斯解釋道：“降低費(fèi)用和增加競(jìng)爭(zhēng)是審計(jì)市場(chǎng)上兩大明顯需要改進(jìn)的地方，但這并不能全面反映市場(chǎng)問(wèn)題。受訪首席財(cái)務(wù)官表示，雖然他們迫切希望降低審計(jì)成本，但價(jià)格仍需與質(zhì)量掛鉤。他們絕不希望因降低價(jià)格而影響到審計(jì)的質(zhì)量，而且許多人擔(dān)心審計(jì)師的頻繁調(diào)換反而會(huì)抬升價(jià)格。”
　　
　　　　　　
　　掃一掃微信，*9時(shí)間獲取2014年ACCA考試報(bào)名時(shí)間和考試時(shí)間提醒
　　
　　高頓網(wǎng)校特別提醒：已經(jīng)報(bào)名2014年ACCA考試的考生可按照復(fù)習(xí)計(jì)劃有效進(jìn)行！另外，高頓網(wǎng)校2014年ACCA考試輔導(dǎo)高清課程已經(jīng)開(kāi)通，通過(guò)針對(duì)性地講解、訓(xùn)練、答疑、?？?，對(duì)學(xué)習(xí)過(guò)程進(jìn)行全程跟蹤、分析、指導(dǎo)，可以幫助考生全面提升備考效果。
　　
　　報(bào)考指南：2014年ACCA考試備考指南
　　免費(fèi)題庫(kù)：2014年ACCA考試免費(fèi)題庫(kù)
　　考前沖刺：ACCA備考秘籍
　　高清網(wǎng)課：ACCA考試網(wǎng)絡(luò)課程