關于USCPA考試中“偏題”的那些事（一）

　　說起偏題，這種逆天一般的存在，估計是所有考生最嗤之以鼻的東西，尤其是參加過CICPA考試的人，想必更是一肚苦水，考場上捶胸頓足、糾結難耐的情緒都會涌上心頭。
　　而AICPA，對于考生來說，雖不至于讓人產(chǎn)生頓時幻滅的感覺，但有些偏題那“洋蔥”般辛辣的味道也著實不讓人好受。今天我們就來聊一聊AICPA考試中“偏題”的那些事。
　　1、有些“偏題”是語言障礙造成的，只不過非英語母語的人才會認為比較偏。
　　母語是英語的人幾無障礙。而如果這些題目被翻譯成合適的中文之后，你也不會覺得偏，甚至是非常直接的考點。這類的偏題出在reg 和aud 兩門的多。（以前考cisa的時候，我遇到過類似情況。cisa分中英文卷，題目一樣，有時候在英文中看上去很難的一道題，所謂的“trick"在中文中看上簡單而滑稽。）
　　對付這一類偏題，沒有辦法，只能考前多讀題，多做題，對照答案找“洋蔥”。我預測這一類的偏題會逐年增多，一方面非美國考生越來越多了，涌現(xiàn)出了不少高分甚至滿分，如果我是board 的人，也會考慮平衡一下。畢竟aicpa 的主要客戶在本土。（這個是個見仁見智的問題，也有人認為是某種歧視呢。）
　　2、考的是常識，但非國際常識，而是美國常識，一些美國國情集中的領域，比如租房，遺產(chǎn)稅，離婚贍養(yǎng)，資產(chǎn)稅等等。
　　對付這一類偏題，沒在美國生活過，單靠啃教材比較難以理解?？纯疵绖∮袔椭?，我推薦“傲骨賢妻““波士頓法律”等等。你們有什么推薦，請評論或留言。