今天我想利用一個比較簡短的時間和大家交流研究方面的心得。講五個方面內(nèi)容:如何認(rèn)識自己、如何認(rèn)識證券行業(yè)、如何做研究、邏輯的選擇、拒絕平庸:如何讓你的研究入木三分。
1、怎么能夠認(rèn)識自己
如何認(rèn)識自己很重要,但認(rèn)識自己真的很難。本人經(jīng)常喜歡瞎思考,這是否就決定了我從事研究的人生軌跡?例如,今早一醒來,我就在想,為什么在國際貿(mào)易最初的動力,是西方人想從東方獲得香料,并直接導(dǎo)致新大陸的發(fā)現(xiàn)?
認(rèn)識自己很難,首先要認(rèn)識我們的祖先,因為我們傳承了他們的基因。要認(rèn)識我們的祖先的思維特征,可以先研究中國文字。我們的文字是方塊字。方塊字起源于象形文字。同樣是象形文字,古埃及的文字是全球最早的象形文字,公元前3000多年前就有了,后來,幾經(jīng)發(fā)展,到了公元前1500年就演變成字母,從形象進化成抽象。但中國文字卻始終沒有進化到字母(日本和韓國原本沒有文字,都是從中國傳入,但卻改變成字母)。
中國人的特點是形象思維發(fā)達(dá),但邏輯思維偏弱。以文字為例,漢字起源于象形文字(甲骨文、金文是象形文字),雖然目前已跟原來的形象相去甚遠(yuǎn),但仍屬于表意文字,音、形、意相互聯(lián)系,為形象思維提供了方便的工具。歐洲各種字母的共同來源,是希臘字母孳生的拉丁字母和斯拉夫字母,希臘字母則由腓尼基字母演變而來,而腓尼基字母則是公元前15世紀(jì)在古埃及人創(chuàng)造的一種象形文字"圣書字"基礎(chǔ)上產(chǎn)生的??梢姎W洲文字與漢字的起源都是象形文字,但前者經(jīng)歷了多次創(chuàng)新轉(zhuǎn)型,已經(jīng)脫胎換骨,完全沒有了象形文字的痕跡,語法、邏輯性、抽象性都很鮮明。后者原來沒有系統(tǒng)的語法,沒有標(biāo)點符號,動詞沒有時態(tài),名詞沒有陰性、陽性、單數(shù)、復(fù)數(shù)之分。但這樣一個演化,為什么在中國就一直有沒實現(xiàn)呢?在我念小學(xué)時候,曾經(jīng)有一段時間,讀了一些書或短文上面沒有中文字,印的全是拼音,但是讀起來很別扭,所以最后沒有推廣成功。
東西方人思維方式有差異,東方人比較擅長形象思維。盡管古代有四大發(fā)明,但這四大發(fā)明在全球發(fā)明創(chuàng)造中的占比,是不夠突出的,尤其是工業(yè)革命之后,中國的世界發(fā)明還是很少。包括證券行業(yè)的分析方法,,中國的貢獻幾乎是零,但日本人發(fā)明了k線圖。當(dāng)然,這里面還有一個因素是中國的資本市場發(fā)展歷史比較短。
再舉個例子,大部分人都讀過《紅樓夢》。現(xiàn)在讀的《紅樓夢》版本中,標(biāo)點符號是引進自西方的。若你讀一百年前沒有標(biāo)點符號的《紅樓夢》就很吃力了,大家可以想象一下讀沒有標(biāo)點符號小說是什么感覺。標(biāo)點符號是上個世紀(jì)五四運動前后才引進的。如果古文沒有標(biāo)點符號,大家豈不是讀的很累?
馬克思主義是西方的,我們都學(xué)過數(shù)理化、經(jīng)濟學(xué),還都是西方的。所以說現(xiàn)代社會中沒有什么是純粹傳統(tǒng)的、單一民族的傳承東西,所以我們應(yīng)該認(rèn)識到,宗教、文化、哲學(xué),等等,只有融合才能有更多的機會去發(fā)展。世界是平的,我們是可以通過交流和學(xué)習(xí)來拓展生存和發(fā)展空間的。雖然已經(jīng)傳習(xí)已久的東西很難改變、有了基因的遺傳因素,但通過認(rèn)識自己、認(rèn)清自己、進化自己,我們還是可以實現(xiàn)發(fā)展和提高的。
認(rèn)識自我的另一個路徑是,要認(rèn)識自己的思維特征。比如說,中國人邏輯演繹比較弱,尤其是形式邏輯。但是,辯證邏輯自古以來就很強,例如辯證法。例如我年紀(jì)輕的時候經(jīng)常被領(lǐng)導(dǎo)教育,領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)常用辯證法的方法來教育我。我說我將一門心思、不惜代價去做好某件事情,他便說你既要做好這件事情,也要做好另一件事情,要顧全大局,要解決好主要矛盾和次要矛盾。你們看他的講話是沒有錯的,或滴水不漏,但卻沒有指導(dǎo)意義,只是更強調(diào)一個平衡。國人比較注重局部的經(jīng)驗。但是總體思維、理論框架就比較弱了。而西方研究強調(diào)實證分析,眼見為實,相反,咱們中國說“秀才不出門,便知天下事”。
中國的很多成語和俗語,就體現(xiàn)了這種辯證邏輯,例如一方面它告訴你好漢做事好漢當(dāng),你應(yīng)該怎樣地誠信、勇于擔(dān)當(dāng);另一成語又說:無毒不丈夫,做事要心狠手辣、不擇手段。因此,任何的行為,你都可以引經(jīng)據(jù)典地找到辯解的依據(jù)。但從整體看沒法得到*10的結(jié)論和公理。所以,作為分析師,你要么相信邏輯,看其演繹推理是否能自圓其說;要么相信數(shù)據(jù),相信大樣本的統(tǒng)計結(jié)果。例如某個人很有頭腦、很聰明、很有思想,但是突然有一天說了一句很愚蠢的話。那么這個人到底是很有頭腦還是很愚蠢呢?方法一是通過邏輯演繹、分析來判斷此人水平;方法二是搜集這個人的所有言論再做評判。但我們平時往往習(xí)慣于根據(jù)一句話、一個實例來判斷某個人的好壞,這顯然是不客觀的。
再回到我今天早上思考的問題:西方人與東方進行貿(mào)易的最初動力是獲得香料。香料的一個重要用途是去除異味和防腐,尤其是中世紀(jì)的歐洲。由于我們的祖先是農(nóng)耕民族,以素食為主,而西方人是游牧民族,以肉食為主。由于那個年代沒有冷藏技術(shù),只好通過香料來腌制肉食、除臭、儲存酒和肉類。例如中國古代沒有牙膏牙刷,大臣見皇帝,有時會嚼丁香來除口臭。故歐洲對香料的需求就很大,對香料的渴望還直接催生了15世紀(jì)地理大發(fā)現(xiàn)。從遙遠(yuǎn)的東方運送香料到歐洲的貿(mào)易線路被稱為香料之路。
15世紀(jì)發(fā)現(xiàn)新大陸后,地球版圖發(fā)生了變化,歐洲人在地理上的擴張達(dá)到了極致。亞洲曾經(jīng)是歐洲的殖民地,而直到現(xiàn)在,北美,澳洲、拉美、南非都被歐洲人所占有。西方人口占比不高,但占有的面積比重卻很大。而反觀中國,即便是在全球有些移民,也不是通過戰(zhàn)爭和侵略來實現(xiàn)的,比如在美國的很多移民是當(dāng)初被作為苦力去修鐵路或去加州采金礦。中國歷史上的兩次地理版圖大擴張——元朝和清朝,都是游牧民族入侵來實現(xiàn)的。
哥倫布發(fā)現(xiàn)新大陸帶來了什么呢?帶來了兩個結(jié)果,一個是西方人占有的疆域極度擴大,第二個是中國人口大幅上升。前一個是直接的結(jié)果,后一個卻是衍生結(jié)果。因為從美洲引進了紅薯、土豆和玉米,這些都屬于旱地植物,可以養(yǎng)活更多的人口,因此自1500年之后中國人口增長迅猛,從1億左右增加到1900年的4億,且到了旱季,農(nóng)民起義數(shù)量也比過去少了很多。但是歐洲并沒有因為土豆番薯玉米而導(dǎo)致人口大幅擴張,倒是在1800年催生了工業(yè)革命。
歐洲的工業(yè)革命徹底改變了世界發(fā)展史,為何工業(yè)革命發(fā)生在歐洲?這與他們的思維模式、游牧民族的冒險精神,以及對資源的渴望,是與他們的激勵機制相關(guān)嗎?游牧民族與農(nóng)耕民族的差異,是否類似于食肉動物與食草動物之間的差異?例如肯尼亞的動物大遷徙,大部分在地上奔跑的、容易被發(fā)現(xiàn)的大都是食草動物,因為地球上草多樹多,容易采食,對食草動物生長就比較有利。而食肉動物的數(shù)量一直保持在有限的水平內(nèi)。今天東西方人口數(shù)量的巨大差距,是否也與食草動物與食肉動物之間的數(shù)量差有類似的解釋呢?
很多時候,我們的研究方法應(yīng)該不拘一格,盡可能去發(fā)散,很多現(xiàn)象之間其實都有相關(guān)性;然后再收斂,專注于一項切口很小的研究。
言歸正傳,從事證券行業(yè),大家如何能夠在盡量短的時間內(nèi)認(rèn)識自己?這很重要,對職業(yè)生涯影響也很大。比如說適合做投資還是做研究?這未必取決于你預(yù)測成功率,而是取決于你的風(fēng)險偏好和執(zhí)行力。即便預(yù)測成功了,也未必適合做投資,因為未必能知行合一。即便知道,但是由于風(fēng)險偏好比較低,那就不適合投資,而更適合做研究。反過來有的人預(yù)測準(zhǔn)確率不高,但是還是適合做投資,因為敢于在把握性比較大的時候下重注。所以未必研究能力強就適合做投資。
還有幾個問題,比如是發(fā)散性思維還是專注性思維?做宏觀研究的話,發(fā)散性思維會更好些,做金融工程的話,專注性思維會更好些。再如,你的能力表現(xiàn)是擅長創(chuàng)造性還是學(xué)習(xí)型?很多人名校畢業(yè),學(xué)習(xí)能力很強,但是創(chuàng)造性思維弱一些,而研究有時候需要創(chuàng)造性思維,所以即便名校畢業(yè)碩士博士也未必一定適合做研究,學(xué)習(xí)成績好只是表明你有學(xué)習(xí)能力強,但未必有創(chuàng)造力。第三,你是利己主義利他主義者?利他主義者更善于為他人著想,更適合做管理者。因此,對自己有個客觀評價,對職業(yè)選擇至關(guān)重要。
2、我們?nèi)绾慰创C券行業(yè)呢?
證券行業(yè)曾經(jīng)是一個非常有朝氣和優(yōu)秀人才匯集的行業(yè)。在我入行的時候比銀行好很多,不僅是收入,機制也很好。但這幾年銀行發(fā)展很快,證券行業(yè)被邊緣化了。
當(dāng)年我進君安之前,在國債期貨研究領(lǐng)域已小有名氣??偛脳铗E面試時問我,有沒有興趣去資產(chǎn)管理部,當(dāng)時也是他的嫡系部門。我回答說:我還是做研究吧,更符合我的性格偏好。所以這就注定了我到現(xiàn)在還是在做研究和研究管理。如果當(dāng)時心一動,去了資管部門,也許就是另一條職業(yè)路徑和命運了。不過現(xiàn)在回首,我并沒有覺得遺憾,我覺得自己還是很幸運的,因為我是一個風(fēng)險厭惡型的人。
從目前來講,證券行業(yè)被邊緣化了,過去10多年房地產(chǎn)成為居民投資的*9大市場,過去5、6年銀行、信托理財市場得到了很大的發(fā)展,規(guī)模在10萬億以上,而證券行業(yè)在不斷被擠壓。但是從歷史來看,這種擠壓的過程是短暫的。當(dāng)利率市場化的進程發(fā)展到一定階段后,利率水平趨向均衡的時候,證券行業(yè)的占比或會再次起來,大家對證券行業(yè)還是應(yīng)該有信心的。為什么要有信心呢?我看過高盛、大摩的招聘廣告。投資銀行和商業(yè)銀行同時招人,但是投資銀行要求是名牌大學(xué)的而商業(yè)銀行沒有要求是名牌大學(xué)的,這說明從美國人的視角來看,投行在金融行業(yè)依然處于頂端。這實際上是由人均資產(chǎn)管理規(guī)模決定的,銀行雖然大,但是人均管理的資產(chǎn)并不多;其次,銀行的盈利模式主要是賺取存貸價差,而投行盈利模式是多樣化的、具有很高技術(shù)要求的;第三,這個行業(yè)非常辛苦。有一次晚飯后我?guī)е鴩┚惭芯克墓芾韺尤饘W(xué)習(xí),看到那里燈火通明,研究員基本上都在加班。當(dāng)時的負(fù)責(zé)人紀(jì)路和我說,“我們這邊是女的當(dāng)男的用,男的當(dāng)驢用”。確實是很辛苦。既然很辛苦,那么回報也應(yīng)該比別的金融行業(yè)要高。所以我們說,雖然證券行業(yè)已經(jīng)持續(xù)不景氣有很長時間了,但是我們還是要對證券行業(yè)有信心。
有一次我去開人大常委會議,講上海宗教事業(yè)如何發(fā)展。一個令我比較驚訝的數(shù)據(jù)是,宗教神職人員,大專以上學(xué)歷的只有10%左右,原來這么多高學(xué)歷的人跑到低學(xué)歷的人面前燒香磕頭,我覺得有點好笑。因此,當(dāng)前中國的宗教業(yè)肯定不是一個興旺的行業(yè)。以下引自我曾經(jīng)寫的一條微博:
人才流動的唯物史觀:梁武帝棄道信佛,優(yōu)秀人才便做了和尚(目前上海神職人員大專以上學(xué)歷僅10%);唐高宗以詩取士,頂尖人才紛紛賦詩;文革時代,大字報寫得好做上副總理;對外開放初,人才出國;價格雙軌制,人才紛紛成倒?fàn)?;市場?jīng)濟讓數(shù)理化邊緣化;小會計成CFO;美元貶值海龜上岸,公務(wù)員考試比出國火爆。
所以說我們還是要尊重唯物史觀,我對證券行業(yè)的前景充滿信心。
3、如何來做研究
研究其實并不是學(xué)者的專利,也不是高學(xué)歷者的專場。在20多年來的研究管理生涯中,我看到過很多案例,也和不少成功的企業(yè)家有過交流。我發(fā)現(xiàn)他們的研究能力都是很強的,雖然他們讀的書未必多,學(xué)歷未必高。但他們大多自身悟性比較強,目光獨到。他們能成功,因為他們擅長對于案例的分析、洞察力和后續(xù)推理能力都是很強的。所以說學(xué)習(xí)能力和研究能力不是完全等同的。研究能力取決于對事物的興趣,而興趣決定了投入的量。我們知道,每個人的特長不一樣,所以現(xiàn)在做研究都是靠團隊的。但是對任何人來講,勤奮是一個前提。就算天賦再好,不勤奮也還是沒戲的。
我們說,現(xiàn)在的研究報告太多了,90%的研究報告都沒有人看,被遺棄了,成為垃圾。如何寫好研究報告,給客戶留下深刻的印象?對于這個問題,我提出了三個度:高度、角度和深度。關(guān)于高度,你只有站在一個比較高的高度的時候你才能看到事物的全貌,比如,你站在外灘邊上,你肯定看不到黃浦江的全貌的,你只有站得越高,看得就越清楚,才會知道,為什么叫陸家嘴。關(guān)于角度,仰視、俯視、測視都屬于觀察角度。比如我們一般認(rèn)為秦始皇獨裁統(tǒng)治、暴政,焚書坑儒,是個暴君。但是秦始皇統(tǒng)一了中國、統(tǒng)一了度量衡,對歷史做出了很大的貢獻,毛主席就非常推崇他,從歷史唯物辯證法來看秦始皇是個偉人。所以說觀察的角度不一樣,得到的結(jié)論也是不一樣的。再舉個例子,大家看這張照片,當(dāng)時我住在鳳凰古城,從客棧三樓的窗口拍沱河的朝陽透過霧氣照射到橋洞和船的景觀,但屋檐的一角擋著景色一部分,無法移開,太遺憾了。但是后來一個專業(yè)的攝影師發(fā)現(xiàn)我這張照片,說我很有文化,把屋檐拍的古色古香的,而背景很淡,卻很有韻味,正是有這個反差才有效果??梢娊嵌鹊闹匾?。同時我們說,研究要有深度,細(xì)節(jié)決定成敗。大家看這張圖片是盧浮宮里的一個雕塑,我沒有查到雕塑的具體時間,估計也有千年歷史了,人家把她浸濕薄衫的褶皺和黏貼在皮膚上的形狀都雕刻的惟妙惟肖,這才叫藝術(shù),我們能做到嗎?2000多年前的兵馬俑還是比較逼真的,之后,中國的雕塑技術(shù)幾乎沒有進步。2000年前的菩薩和現(xiàn)在的一樣。做研究真正想要有震撼力,關(guān)鍵還是得注重細(xì)節(jié)。例如出口數(shù)據(jù)出來后不要光說同比。這里面很多分項、子項要細(xì)化,出口品種占比、價格等。比如M2又創(chuàng)新高了,但里面的構(gòu)成是什么,為何增長那么快的因子有哪些?
出報告還講究一個時機的選擇。舉個例子,一群攝影師在拉薩等拍日出。連續(xù)幾天沒有日出。在第五天的時候,天空中露出了一條縫,只有一瞬間的時機,有一個攝影師把日出拍下來了,其他攝影師也架了三腳架,但是只有他一人拍下了日出。所以,當(dāng)你所期待的數(shù)據(jù)出來了,符合你的推薦邏輯了,就要連夜把報告趕出來。
此外,我們要開發(fā)潛能、拓展自我。在這里我列一下我跑步的成績單?,F(xiàn)在五公里我現(xiàn)在已經(jīng)跑到22分鐘了,十公里可以跑到49分鐘。在座各位年紀(jì)普遍比我小20-25歲,估計你們大部分人都跑不到這個速度,不是你們體力或速度不行,而是你們?nèi)L試、去鍛煉,沒有盡力。你們比我更有潛力,更有體力和精力,但需要開發(fā)。跑步比較累,但是可以用來發(fā)現(xiàn)自己有多少潛力。我50多歲了還想著要提高自己的潛力,挖掘自己的潛能,你們還年輕,有機會,但要刻苦和勤快。
那么研究報告如何才能更客觀到位?研究工具運用要得當(dāng),有時,結(jié)論對的研究,方法未必對,方法對的研究,結(jié)論也未必正確。
我希望諸位研究員能寫出高質(zhì)量、讓客戶認(rèn)可的研報,因為現(xiàn)在研究報告太多了,90%以上的研究報告沒有人讀。陶冬認(rèn)為好的研究報告必須具備四要素:一是Uniqueness(獨特角度),人云亦云很難被人記住你的名字。二是Forward-looking(前瞻性),凡是見了報的內(nèi)容,都是新聞記者的工作范圍,而非投行經(jīng)濟師的工作。三是Relevance(市場相關(guān)性),經(jīng)濟分析乃中間產(chǎn)品,GDP是9.1%還是9.3%,對多數(shù)市場參與者卻是微不足道的。重要的是,如何將分析與市場聯(lián)系起來。四是Interesting(有趣),沒有人會質(zhì)疑包裝對產(chǎn)品銷售的影響,但是許多經(jīng)濟學(xué)家在表述自己觀點時卻不注意技巧。
如何來評價研究員?沒有完美的研究員,大家都有特長也有欠缺的地方。主要看三個方面,*9點是研究方法和研究工具掌握情況,包括學(xué)習(xí)能力、勤奮程度,知識完整性;第二點是悟性,即所謂能夠講故事的能力,通過講一個故事將一個大道理很簡單、很通俗地表達(dá)出來。例如當(dāng)前中國城鎮(zhèn)化的本質(zhì)不是動力而只是一個過程或結(jié)果,GDP也不是最終目標(biāo),最終目標(biāo)是人民幸福,寫報告的時候要想怎樣才能一語道破,而不是長篇大論;第三點是搜集信息的能力,研究員如果能成為一個信息中心,就算是比較成功的,所以說建立起客戶關(guān)系非常重要。
研究在選題方面,還是要找些小問題,小問題值錢,大問題不值錢,我們研究宏觀這種大問題是不怎么值錢的,在這方面來講的話,我們中國人都是喜歡研究大問題,西方人的特點是喜歡研究一些小問題,大的問題都已經(jīng)研究過了,小的問題還是更值得研究。
賣方研究,還是要貼近客戶,要清楚客戶在想什么,如何滿足客戶的需求。*9是要提高傳播力,我曾經(jīng)寫一個微博,因為帶有一定的激情,語言很有打動性,就發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)發(fā)量超過幾萬——【奇跡怎樣創(chuàng)造】世界上沒有一個城市化率低于50%的國家實現(xiàn)高鐵總里程全球*9,中國做到了;世界上沒有一個人均GDP排名100位但奢侈品消費額全球*9,中國做到了;世界上沒有一個股市以下跌方式躍升全球股票市值第二大國家,中國做到了!奇跡如何產(chǎn)生?一靠儲戶,二靠農(nóng)戶,三靠散戶:推導(dǎo)過程從略。
有時講的東西未必要非常精準(zhǔn),太客觀的話,傳播性就不強,有的時候可以講得偏激一點,當(dāng)偏激一點但有不偏離邏輯和核心觀點,且不產(chǎn)生歧義也還是可以的。昨天,某位青年學(xué)者給我發(fā)短信,說昨天李克強總理請他過去講經(jīng)濟,同時被邀請講的還有宋國青、李稻葵等。有的時候當(dāng)你在網(wǎng)上一直很偏激、很執(zhí)著地堅持一種思想或觀點的時候,一定能引起大家包括高層領(lǐng)導(dǎo)的重視,反而給自己創(chuàng)造了發(fā)展機會。有的大學(xué)教授、博導(dǎo)做了一輩子,理論功底和學(xué)術(shù)水平都很深厚,但卻沒有多少影響力,從商業(yè)角度看還是有點可惜。咱們做研究的也還是比較謙虛一點的,也不是把自己當(dāng)作個人物,但為了傳播的需要,需要在營銷上下點功夫。如果你寫的報告一直無人關(guān)注,那為何要寫呢?我們作為商業(yè)機構(gòu)還是要現(xiàn)實一點,寫的報告可以不是*4的,但影響力要有,有了影響力的話就可以組一個團隊將報告寫得更加精準(zhǔn)和有深度。尤其作為賣方來講,營銷還是非常重要的。
4、邏輯的選擇
盡管目前分析的工具很多,但是邏輯的選擇還是很重要。我讀本科的時候,班里有個同學(xué)每天練鐵砂掌和武術(shù),架勢很專業(yè)。但在有一次,跟人打架卻被打敗了,人家沒練過功,但是身材非??唷S腥司屯诳嗨?,那是因為別人沒有按照他的套路來,要按他的套路打,他肯定就打贏了。因此,套路(邏輯)的選擇還是很重要,你所認(rèn)為的套路和市場不一樣,如果還是以你的套路來分析市場肯定有問題。比如說,股市的長期趨勢用形式邏輯還是比較合理的,而短期波動的話可選擇辯證邏輯(這也是我對市場分析的總結(jié)吧),因為漲多了要跌,跌多了要漲,辯證邏輯在短期有效,故西方傳入的技術(shù)分析實際上就是運用辯證邏輯,如技術(shù)指標(biāo)RSI(相對強弱指數(shù))等。但是長期來講,用辯證邏輯是行不通的。中國的股市本質(zhì)是什么?為什么過去十多年來一直漲不起來,兩千多點徘徊了那么長時間,這時候就用基本面分析,即邏輯的分析,而不是僅僅是宏觀分析、經(jīng)濟周期分析。所以從這點來講,我們對于邏輯的選擇,首先是大邏輯的選擇,是形式邏輯還是辯證邏輯,其次是方法的選擇,工具的運用。
分析師們經(jīng)常會爭論,為何會出現(xiàn)誤判?我覺得信息的不對稱性是發(fā)生爭議的主要原因,你獲得的信息和他獲得的信息不一樣,所以大家在研究方面應(yīng)該多去思考,為何會出現(xiàn)爭論,爭論本身沒有多少意義,但爭論原因卻值得思考,因為這涉及信息充分度、研究方法。我很少跟別人爭論,因為他的學(xué)習(xí)背景、獲得信息、他的研究角度與我都不一樣,沒什么好爭論的。還有就是利益原因,把股票賣空的基金經(jīng)理基本上是要看空的,而重倉的基本都看多。這個也是爭論的一個重要方面。
宏觀經(jīng)濟在股市的不同階段影響股票的因素是不一樣的,比如說,影響股價的有宏觀周期因素、估值因素和心理因素,在牛市、熊市末期等階段,心理因素占比較大,這時候老做基本面分析就沒什么意義,它只在比較理性的早期恢復(fù)階段或牛市的中期會比較有用一點,所以在不同的階段分析師的作用也是不一樣的。所以大家也應(yīng)該清楚,在該用力的時候用力,在該不用力的時候、市場投機氛圍很重或者大家非常樂觀的時候,拼命在基本面分析上用力也沒有用。
大家對經(jīng)濟學(xué)家發(fā)表的關(guān)于股市的觀點都很重視。但實際上,各國經(jīng)濟學(xué)家都很難預(yù)測股市,而預(yù)測中國股市尤其難,因為中國股市的決定性因素更復(fù)雜。經(jīng)濟周期、市場利率變化不是影響股價的主要因素,因為作為新興市場,中國的公司治理有很大問題,這是一個長期的因素,其實也與國家治理水平有關(guān),故三中全會提出要完善國家治理水平。所以說經(jīng)濟學(xué)家還是比較適合做債券研究,因為決定債券價格的主要就是一個因素:市場利率。
在90年代初的時候我曾做國債及國債期貨研究,我那時候真是如魚得水,只要你分析哪個品種,過兩天這個品種就會漲,因為債券的主要因素就是利率,受供求關(guān)系影響不大。95年5月初,我寫了一篇關(guān)于319品種的價格被嚴(yán)重高估的文章,文章發(fā)表在上證報上,文章的很多表述竟然都是黑體字!結(jié)果過了幾天,國債期貨就被關(guān)閉了。股票市場在92年93年的時候?qū)U容就很恐懼,國債期貨一關(guān),股市就發(fā)生了井噴行情?,F(xiàn)在過去了二十年,大家對擴容還是很恐懼,如果一個股票市場到現(xiàn)在為止還是受供求關(guān)系影響,那實在是太悲哀了。我們很不幸還是處在一個很悲哀的資本市場早期,我們的發(fā)行制度改革到現(xiàn)在為止還是不盡人意。大家還是要對市場有一個客觀的認(rèn)識,這樣邏輯選擇方面就容易把握。像前段時間,經(jīng)濟稍稍有點回暖,有些經(jīng)濟學(xué)家就來說股市應(yīng)該會好,因為經(jīng)濟在往上走,這就是太淺層次了。
行為金融學(xué)需要去學(xué)習(xí),因為資本市場中心理因素作用很大,投資又是反人性的游戲,而且大家投資偏好不一樣,比如像這個階段,TMT行業(yè)、軍工板塊表現(xiàn)又比較好,大家不是看業(yè)績。昨天英國FT中文網(wǎng)給我約稿,說能不能寫寫今年上半年為什么QFII表現(xiàn)那么差,我跟他回復(fù)說我這方面沒有研究。因為QFII買的基本都是一些大市值的股票,市盈率又比較低的,但現(xiàn)在市場不玩這個東西。凱恩斯做股票的前期也都是失敗的,他的基本面分析也是沒用的,他后來就提出來“選美理論”,選美的美女不是你的偏好決定的,而是由大眾的偏好來決定。
資本市場充滿了各種陷阱,分析師應(yīng)該做的是告訴客戶:藍(lán)海在哪里,陷阱在哪里,而不是被人當(dāng)槍使。1895年,心理學(xué)家弗洛伊德與布羅伊爾合作發(fā)表《歇斯底里研究》,弗洛伊德著名的“冰山理論”也就傳布于世。1932年,海明威在他的紀(jì)實性作品《午后之死》中,*9次把文學(xué)創(chuàng)作比做漂浮在大洋上的冰山,他說:“冰山運動之雄偉壯觀,是因為他只有八分之一在水面上。”
因此,一篇報告要入木三分,就必須去根據(jù)露在水面之上八分之一的冰山漂移特征,去挖掘研究水面之下冰山的八分之七部分,這才是價值所在。
對于時常會發(fā)生集體誤判現(xiàn)象,值得探究。我們對于人的本性要有一個認(rèn)識,我們?nèi)耸乔榫w的動物,既然作為生命短暫的人,我們的目光注定是短淺的。所以,不能根據(jù)一時的情況,很沖動地認(rèn)為大禍降臨,這是因為在預(yù)測時,給了即期事件過大的權(quán)重。故作為分析師,一定要目光遠(yuǎn)一些。若大家還是習(xí)慣于用顯微鏡來分析月度數(shù)據(jù),并以此來預(yù)測未來,則錯誤就難免了。我們經(jīng)常給予當(dāng)今事件很大的權(quán)重,則預(yù)測是要出錯的。比如,有著名哲學(xué)家在劃分歷史階段時,把原始社會和封建社會很長,而將自己活著并所處年份劃分為資本主義社會階段就很短,才幾百年,并又預(yù)言不久資本主義社會就將沒落,進入到一個新的歷史階段——社會主義,同時又預(yù)言社會主義只是一個過渡階段,時間不會長。每個人或多或少都會將自己活著的這個階段作為歷史的轉(zhuǎn)折點,那是有問題的。我們也經(jīng)常說,股市的拐點來了,這個股票拐點來了,因為我這個階段在研究股市和股票,這未必是對的,無論是歷史還是市場,回過頭看,其實沒有幾個拐點,絕大部分時間,都是在演繹趨勢。所以顯微鏡要用,但尋找拐點的話,望遠(yuǎn)鏡更有用。