?。?）從會計準則制定模式看，我國會計準則制定主體是財政部會計司下的會計準則委員會，具有絕對的權威性；而美國當今的會計準則制定機構是FASB，是一個代表各利益團體的民間組織。我國會計準則目標是側重“政府利益”和“公眾利益”的雙目標指向；而美國會計準則目標只側重于“公眾利益”的單目標指向。我國會計準則是法的范疇；而美國其準則制定機構頒布的會計準則不具有任何法律約束力。
?。?）會計準則的制定程序看，我國會計準則制定程序具有保密性和依附性兩特點，即保密性是指缺少多次征求環(huán)節(jié)，依附性是指過多地依賴政府機構。美國會計準則制定程序的特點是充分程序，即在準則制定過程中遵循一套完整。充分、嚴密和穩(wěn)定的程序，以保證準則制定的獨立性、公平性和公開性。
?。?）從會計準則制定方法看，形式上我國同美國一樣，采用“概念框架法”，但在實際準則制定過程中，倒更多地表現(xiàn)為偏好集合法的原理。
2.基本會計準則
?。?）從基本會計準則制定與實施看，我國的基本會計準則制定動因是為了適應“市場經濟發(fā)展的需要，統(tǒng)一會計核算標準，保證會計信息質量”而以“會計法”為依據(jù)制定該準則的；而美國是基于改進會計準則的擬定工作，提高會計準則的質量的制定《財務會計概念公告》。我國的基本會計準則制定之初的用途是直接規(guī)范會計實務并指導企業(yè)會計制度的制定；而美國的《財務會計概念公告》主要是用來評價現(xiàn)有的會計準則并指導未來準則的制定。
?。?）從概念框架的結構體系看，中美兩國在財務報表的目標，財務報表的質量特征、財務報表的要素和財務報表的確認和計量都有所規(guī)定，但是我國在財務報表的目標這點上沒有明確的提出，只在《企業(yè)會計準則》的第十一條中提及，而這條也通常被認為是一般準則中的相關性原則。此外還有我國的《企業(yè)會計準則》在第四、五、六和七條提到基本假定的問題，這是美國所沒有涉及的。相反，美國《財務會計概念公告》中有關“在會計計量中使用現(xiàn)金流量信息和現(xiàn)值”的內容卻是我國所缺少的。
?。?）從基本會計準則的具體內容看，在企業(yè)財務報表的目標上，我國服務對象定位過廣；在會計信息質量特征上，美國會計準則強調相關性、可靠性和可比性，相比而言，我國的基本原則概念有些單薄且在有些原則的判斷標準上與美國也不盡一致；在財務報表要素分類上我國只有六類會計要素，而美國有十類會計要素；關于財務報表的確認上，我國與美國的判斷標準基本統(tǒng)一，但在具體的收入與費用的確認上中美兩國有所不同；在財務報表的計量上，我國比美國少了對現(xiàn)值計量性的描述。
3.具體會計準則
美國會計準則內容詳盡卻不注意全面性；而我國力求具體準則全面且要形成一個嚴密的體系。另外我國已頒布的具體會計準則，有些內容前后重復，對一些重要術語也缺乏必要的定義或解釋。
會計差異作為一種客觀存在，是有其深刻的經濟、政治，文化等原因的。的確，會計是在特定經濟條件下為特定企業(yè)服務的，并向外界提供有用的信息。無論是提供信息，還是使用信息都離不開其特定的環(huán)境因素。下面我們來探討一下導致中美兩國會計準則差異的主要原因。
高頓網(wǎng)校特別提醒：已經報名2014年CMA考試的考生可按照復習計劃有效進行！另外，高頓網(wǎng)校2014年CMA考試輔導高清課程已經開通，通過針對性地講解、訓練、答疑，對學習過程進行全程跟蹤、分析、指導，可以幫助考生全面提升備考效果。
報考指南： 2014年CMA考試報考指南
考前沖刺：CMA考試試題 考試輔導
