高頓財經CMA小編發(fā)現，不少考生在ACCA與CMA的選擇上糾結了好久，經常會問“cma好還是acca好”。詳細介紹這兩大國際型證書，幫大家拎拎清，好做出正確選擇。
　　【CMA與ACCA哪個好？CMA與ACCA概念區(qū)分】
　　簡單來說，CMA就是美國注冊管理會計師，ACCA是英國特許公認會計師。兩者最本質的區(qū)別在于，CMA屬于管理會計范疇，ACCA屬于財務會計范疇。
　　這里就不得不提一下管理會計與財務會計的區(qū)分：
　　財務會計主要是對企業(yè)歷史交易信息的記錄、分類并遵循各國不同的財務準則進行報告，匯報給企業(yè)外部信息需求者（投資人、債權人、政府監(jiān)管部門等）；
　　管理會計主要是依據財務會計信息以及其它各方面信息（包括銷售、采購、市場、人事等非財務信息），并對這些信息進行加工整理和分析，面向未來發(fā)展需要，面向企業(yè)內部管理者，提供報告、制定預算、進行成本控制、提供決策和戰(zhàn)略支持等。
　　【CMA與ACCA哪個好？CMA與ACCA優(yōu)劣勢區(qū)分】
　　CMA的優(yōu)勢和劣勢
　　CMA的優(yōu)勢在于其代表著會計發(fā)展的方向，不論你選擇財務會計、審計、稅務、成本、預算、資金或是其它會計模塊，隨著職業(yè)發(fā)展，都必將走入管理會計領域，并很可能因在管理會計領域卓有成效的工作，最終走向*6管理層。同時CMA課程設置比較簡單：只有2門，選擇題與簡答題，考試時間設置靈活，只要自己學完有把握通過，隨時可以約考，CMA全球學員的通過率在50%以上，平均通過時間在一年左右。
　　CMA的劣勢在于其在國內的宣傳度不夠，知名度不及CPA，而在外資中高層有較強的體現。正因如此，CMA目前在中國還十分稀缺，歐美公司中高層職位對CMA認證會員的需求極高。
　　ACCA的優(yōu)勢與劣勢
       ACCA在于對財務會計所有領域全面覆蓋，而且研究深入。
　　ACCA的劣勢在于依據的英國財務會計準則應用面有限，由于英國同歐盟的融合，國際財務會計準則也已經部分的適用于英國企業(yè)，而英國財務會計準則并不能通行歐洲。美國又自認為地位領先，始終傾向于使用美國財務會計準則，中國的財務會計準則同歐洲和美國準則還有比較大的差異。在這種背景下，ACCA的知識結構和內容應用領域狹窄。其次，ACCA課程包括16門，課程難度也非常大，全部學完ACCA通常需要四年或四年以上，對于四年的緊張生活對于人生來說也是一種煎熬。
　　【CMA與ACCA哪個好？CMA與ACCA實用性區(qū)分】
　　說是實用性區(qū)分，倒不如可以看成是就業(yè)面的區(qū)分，目前在預算控制和分析部門就職的部門，可以選擇CMA；目前在資金部和會計部就職的部門，可以選擇ACCA!
　　還有更重要的一點，兩證都拿下，因為有CMA免考ACCA政策！
　　*9種方案：你先考CMA再考ACCA：先考CMA再考ACCA，這樣既可大幅縮短考取ACCA的時間，同時也可以獲得一張全球管理會計權威認證——CMA認證。
　　取得CMA認證可以免考ACCA考試科目7科，分別是F1～F5，F8，F9。
　　先考CMA再考ACCA，這樣可以實現考取雙證和節(jié)約時間、縮短周期的雙豐收。
　　第二種方案：取得ACCA會員再考CMA：IMA和ACCA兩大專業(yè)會計師組織達成*7協(xié)議，希望考取美國注冊管理會計師認證的ACCA會員，只需通過CMA兩門考試并滿足具備兩年管理會計工作經驗的要求后，就可以獲得CMA證書。CMA證書有助于ACCA會員獲得在管理會計領域的專業(yè)技能的權威認可，并獲取相關實踐工具。
　　ACCA科目眾多，學習考試周期長，財務人員不妨換一種思維，轉變一下路徑。