前幾天，微信公眾號注冊會計師（ID：gaoduncpa）發(fā)布了一篇文章，是關于財政部某官員就“注冊會計師考試通過率偏低”的相關問題，提出了一些行業(yè)長久以來存在的問題，引起了廣大網友激烈的討論。
提起注冊會計師的通過率，確實是飽受廣大網友詬病，每年將近上百萬人次報名的“財會第一考”，通過人數(shù)卻只能在萬人左右徘徊。而這次就連制定考試制度的組織者們都站出來，表示注冊會計師的通過率偏低，與行業(yè)發(fā)展和公眾要求相比，仍然存在不小差距。
為此，一直以來也有各種降低注會考試難度的呼聲出現(xiàn)，希望注會考試的通過率能提高一些。
從2017年的注會考試考生反饋情況來看，往年扛起注會“難度大旗”的《會計》《審計》科目，今年并沒有給考生那么難的感覺，不少考生祈禱明年的難度能保持在這個最低水平，或者是能更簡單一些。
但是，也有部分人對此持反對意見，覺得注會考試就該保持現(xiàn)有的難度，降低難度從某種意義上來說，是對注會含金量的一種褻瀆。
從注會通過率來看注會到底有多難？
2011年，我國注冊會計師的報考人數(shù)為55.9萬人，到2016年，這一數(shù)據上升到94.7萬人，盡管如此，我國注冊會計師的數(shù)量依然不滿足經濟發(fā)展的需要，距離30萬人的執(zhí)業(yè)注冊會計師數(shù)量還差了將近20萬人。

 
有網友說，注冊會計師的通過率其實很高，因為每年棄考的比率高達60%，按照出考的人數(shù)來算，通過的人數(shù)占到了出考人數(shù)的一半，參加考試的人中基本一半都能通過。
其實這是錯誤的理解了注冊會計師的通過率計算方式。注冊會計師的通過率是按照通過人數(shù)除以實際參考人數(shù)的比例來計算的，而不是通過人數(shù)除以報考人數(shù)的比例來計算的，所以從這個角度而言，注冊會計師的通過率并不高，因此也有網友說，一定要考到出考人數(shù)中的前10%，才有很大的可能通過CPA考試。

 
從近幾年的數(shù)據來看，各科的平均通過率在14%左右徘徊，按照60%的棄考率，實際通過人數(shù)大概是4到5萬人左右，再加上實際各科報考人數(shù)的差異和各科通過率的差異，最后實際通過人數(shù)遠遠達不到4到5萬這個標準，足以說明注會的難度確實很高。
為什么有人反對降低注會難度？
盡管注會的高難度和低通過率一直讓考生苦不堪言，但提到是否要降低當下注會考試的難度，以此來拔高通過率時，還是有相當一部分考生持反對意見。在這部分考生看來，為了通過率而降低難度，無異于揠苗助長，只會讓這張證書的價值越來越低。
一、難度高才能體現(xiàn)出證書的高含金量
一直以來，證書的難度和含金量都是成正比的，含金量越高的證書難度只會越來越高，這是保證考試公平性的一種結果。中國四大難度最高的考試，高考、注冊會計師考試、司法考試、國家公務員考試，都代表了他們在考生人生中的各個階段和領域的超高含金量。

 
就財會領域本身而言，注會的難度最高，所以含金量也最大。如果把注會的難度降低到中級會計職稱的水平，那注會就完全沒有了存在的意義，結果是中等水平的財會人員數(shù)量急劇上升，高級財會人員依然緊缺，這對整個行業(yè)的人才發(fā)展而言，都不是一件良性的事件。
二、注會的難易程度并不能直接決定注冊會計師的真正實力
就目前行業(yè)現(xiàn)狀而言，雖然我國現(xiàn)有11萬余名執(zhí)業(yè)注冊會計師，但其中人員素質參差不齊，在事務所執(zhí)業(yè)過程中，很多執(zhí)業(yè)人員的服務及質量意識淡薄，在承接業(yè)務及出具報告等方面存在不實行為，給行業(yè)帶來了極大的傷害。他們中的很多人雖然拿到了證書，但并沒有具備一個真正的注冊會計師應有的能力。

 
網友@竹外桃花三兩枝有句評論說的很好，注會的難度保持住最好，行業(yè)缺的是人才而不是證書。換句話說，如果一味通過降低難度來提高通過率，以滿足對人才儲備需求的話，那只會讓更多水平業(yè)余的人進入這個行業(yè)，將來行業(yè)多的是CPA證書，而不是真正有能力的注冊會計師。
如果注會難度降低，會計行業(yè)將何去何從
證書難度降低會帶來哪些影響的討論，今年在財會領域并不是第一次。2017年對財會人員來說是過山車似的一年，經歷了種種改革和人工智能的沖擊，行業(yè)對人才的需求已經越來越挑剔，低水平財會人員的泛濫已成為現(xiàn)實，如果注會難度降低，整個行業(yè)包括高水平財會人員都將泛濫。
一、初級職稱降為“門檻”，低水平財會人員泛濫
初級職稱的含金量降低，是從會計證取消的消息傳出之時就已經有很多人在討論的。從會計證書的階梯設置來看，初級職稱已然成為了會計行業(yè)的“入門門檻”，沒有專業(yè)限制，高中以上學歷即可報考，讓更多人通過這個途徑進入了會計行業(yè)，帶來的直接后果就是從業(yè)人員泛濫，行業(yè)壓力過大。
所以，為了規(guī)范會計行業(yè)的發(fā)展，未來初級職稱的難度可能會上升，或者出臺其他的限制措施，這是行業(yè)發(fā)展的必然結果。
二、如果注會難度降低，整個財會行業(yè)人員將泛濫
而在高水平財務人員領域，注會考試的高難度依然在對人才的涌入進行著最后的把關。也正因為如此，在低水平財務人員泛濫的時候，高端財務人員還保持著良性的發(fā)展，沒有給考生帶來人員泛濫的恐慌。

 
網友@哈姆雷特在評論中說道，如果注會考試的難度降低的話，是不是需要再研發(fā)新的證書來保持行業(yè)最高水平證書的含金量啊。這也從側面反映了，不管低端證書如何變革，高端證書只能越來越難，越來越體現(xiàn)自己的價值，否則一味追求高通過率，未來就可能被其他證書所取代。
注會未來的改革應順應行業(yè)的發(fā)展
說到底，注冊會計師作為一門考試，其目的是篩選人才，因此不能脫離行業(yè)，應該和行業(yè)現(xiàn)狀結合起來，針對性的進行難度、方向、實務，甚至是專業(yè)等方向的調整。中文有個成語叫“寧缺毋濫”，放在當下的會計行業(yè)非常適合，就會計事務所的業(yè)務規(guī)模而言，全行業(yè)的收入從500多億到800多億呈現(xiàn)直線上升趨勢，但行業(yè)處罰的機構和從業(yè)人員也在呈上升趨勢。
所以從證書層面來控制從業(yè)人員的素質，是一個必須重視的事情。眾所周知，今年的司法考試被稱為“末代司考”，那是因為從明年開始，司考即將成為“國家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試”。
從目前的信息來看，很有可能將限制只有法學專業(yè)的畢業(yè)生可以申請資格考試，本科非法學專業(yè)的需碩士修法學專業(yè)才可申請資格考試，而且考試還將加大對法律職業(yè)道德的考察和對實際案例的考察力度。
究其根本，還是逐年上升的司考的通過率，給行業(yè)帶來了壓力，從業(yè)人員的素質問題出現(xiàn)了偏差，法學教育更多的被一紙證書和一個成績裹挾。行業(yè)出現(xiàn)更多的是一張張證書，而不是一個個被社會認可的人才。
所以于注會而言，當下最應該心急的不是難度太高，通過率太低，而是在這樣的趨勢下發(fā)展，未來的注會行業(yè)會存在哪些問題，考試制度會存在哪些問題。每一年的注會考試，承載著的不只是考生的希望，還有這個行業(yè)對自身未來的期望。不要等到注會像司考一樣開始斬斷專業(yè)，進行大刀闊斧的改革時，才開始關注這場考試的初衷并不是塑造一個又一個考試機器。
▎本文來源高頓，作者小七，高頓財經簽約作者，CPA持證人，中央財經大學畢業(yè)，曾就職“四大”，長期專注于財會職場，做的了審計，寫的了雞湯。