CPA考試中，經(jīng)濟(jì)法客觀題和主觀題分值基本上差不多，單選題24題，每題1分，共24分；多選題14題，每題1.5分，共21分；案例分析題4題，共55分。所以備考的時(shí)候，大家要控制自己客觀題的正確率，經(jīng)濟(jì)法相對來說是偏記憶性的科目，小伙伴們平時(shí)多刷刷題還是很有必要的。
【單選題】
【1】甲公司主要經(jīng)營服裝銷售業(yè)務(wù)，方某系該公司的董事兼總經(jīng)理。任職期間，方某利用職務(wù)便利代理乙公司與丙公司簽訂服裝銷售合同，將乙公司的一批服裝賣給丙公司，方某從中獲得一筆報(bào)酬。甲公司得知后提出異議。對此，下列表述正確的是( )。
A.與甲公司無關(guān)，甲公司無權(quán)提出異議
B.違反法定義務(wù)，其代理乙公司與丙公司簽訂的銷售合同無效，該批服裝應(yīng)由甲公司優(yōu)先購買
C.違反法定義務(wù)，方某獲得的報(bào)酬應(yīng)當(dāng)歸甲公司所有
D.違反法定義務(wù)，甲公司可依法定程序罷免方某，但方某獲得的報(bào)酬歸自己所有
『正確答案』C
『答案解析』公司董事未經(jīng)股東會(huì)或股東大會(huì)同意，利用職務(wù)便利為自己或者他人謀取屬于公司的商業(yè)機(jī)會(huì)，其所得的收入應(yīng)當(dāng)歸公司所有。
【2】甲、乙、丙三人共同設(shè)立風(fēng)云有限責(zé)任公司，出資比例分別為70%、25%、5%。自2010年開始，公司的生產(chǎn)經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化，股東之間互不配合，不能作出任何有效決議，甲提議通過股權(quán)轉(zhuǎn)讓擺脫困境被其他股東拒絕。下列選項(xiàng)正確的是( )。
A.只有控股股東甲可以向法院請求解散公司
B.只有甲、乙可以向法院請求解散公司
C.甲、乙、丙中任何一人都可向法院請求解散公司
D.不應(yīng)解散公司，而應(yīng)通過收購股權(quán)等方式解決問題
『正確答案』B
『答案解析』本題考核可以提出公司解散的情形。公司經(jīng)營管理發(fā)生嚴(yán)重困難，繼續(xù)存續(xù)會(huì)使股東利益受到重大損失，通過其他途徑不能解決的，持有公司全部股東表決權(quán)10%以上的股東，可以請求人民法院解散公司。本題中，只有甲和乙所持的股東表決權(quán)為10%以上，因此只有甲和乙可以向法院請求解散公司。
【多選題】
【3】下列關(guān)于決議法律特征的表述中正確的有( )。
A.決議依表決規(guī)則作出之時(shí)即告成立
B.公司章程不可以對決議的形式作出規(guī)定
C.會(huì)議記錄只是證明決議存在的書面證據(jù)，而非決議的法定形式
D.公司的決議若要約束第三人，須以公司名義同第三人成立法律行為
『正確答案』ACD
『答案解析』決議無法定形式，會(huì)議記錄只是證明決議存在的書面證據(jù)，而非決議的法定形式。公司章程可以對決議的形式作出規(guī)定。
【案例分析題】
【4】趙某持有甲有限責(zé)任公司69%的股權(quán)，任該公司董事長。2016年5月，股東蘇某希望查閱該公司會(huì)計(jì)賬簿，趙某以公司章程規(guī)定只能查閱財(cái)務(wù)報(bào)告不能查閱會(huì)計(jì)賬簿為由拒絕。
2017年2月，因打算移居海外，趙某擬出讓其全部股權(quán)給高某。2017年3月1日甲公司股東收到趙某發(fā)出的書面通知，通知書注明的股東行使優(yōu)先購買權(quán)的期限為2017年3月20日前。
2017年3月25日，股東蘇某表示同意趙某轉(zhuǎn)讓股權(quán)且希望行使優(yōu)先購買權(quán)，趙某以超過通知書約定的優(yōu)先購買權(quán)行使期限為由拒絕。其后，趙某因移民被拒簽決定不再轉(zhuǎn)讓該股權(quán)。
2017年4月10日，經(jīng)股東會(huì)決議，甲公司決定按持股比例向股東分配利潤，錢某持有甲公司股份15%，按股東會(huì)決議的利潤分配方案，甲公司應(yīng)向其分配利潤300萬元，但甲公司并未按該方案向錢某支付。
錢某訴至法院請求甲公司向自己分配利潤并向人民法院提交了載明具體分配方案的股東會(huì)決議。庭審時(shí)，甲公司提出，錢某登記于公司名下的出資房屋，至此時(shí)尚未交付公司使用，因此不能向其分配利潤。
2017年8月16日，趙某的移民申請被批準(zhǔn)，在未通知其他股東的情況下，將自己所持有的甲公司股份全部轉(zhuǎn)讓給高某。9月8日，蘇某得知上述情況后向人民法院起訴，請求確認(rèn)趙某與高某的股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為無效。
要求：根據(jù)上述資料和公司法律制度的規(guī)定，回答下列問題：
(1)趙某是否可以此為由拒絕蘇某查閱公司會(huì)計(jì)賬簿?請說明理由。
『正確答案』趙某不可以此為由拒絕蘇某查閱公司會(huì)計(jì)賬簿。根據(jù)規(guī)定，有限責(zé)任公司股東可以要求査閱公司會(huì)計(jì)賬簿。公司章程、股東之間的協(xié)議等實(shí)質(zhì)性剝奪股東查閱或者復(fù)制公司文件材料的權(quán)利，公司以此為由拒絕股東查閱或者復(fù)制的，人民法院不予支持。
(2)趙某是否可以此為由拒絕蘇某行使優(yōu)先購買權(quán)?請說明理由。
『正確答案』趙某不可以此為由拒絕蘇某行使優(yōu)先購買權(quán)。根據(jù)規(guī)定，有限責(zé)任公司的股東主張優(yōu)先購買轉(zhuǎn)讓股權(quán)的，應(yīng)當(dāng)在收到通知后，在公司章程規(guī)定的行使期間內(nèi)提出購買請求。公司章程沒有規(guī)定行使期間或者規(guī)定不明確的，以通知確定的期間為準(zhǔn)，通知確定的期間短于30日或者未明確行使期間的，行使期間為30日。
(3)趙某決定不再轉(zhuǎn)讓該股權(quán)，股東蘇某是否可以要求行使優(yōu)先購買權(quán)?請說明理由。
『正確答案』趙某決定不再轉(zhuǎn)讓該股權(quán)，股東蘇某不可以要求行使優(yōu)先購買權(quán)。根據(jù)規(guī)定，有限責(zé)任公司的轉(zhuǎn)讓股東，在其他股東主張優(yōu)先購買后又不同意轉(zhuǎn)讓股權(quán)的，對其他股東優(yōu)先購買的主張，人民法院不予支持，但公司章程另有規(guī)定或者全體股東另有約定的除外。其他股東主張轉(zhuǎn)讓股東賠償其損失合理的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持。
(4)錢某的請求，人民法院是否應(yīng)予支持?請說明理由。
『正確答案』錢某的請求，人民法院應(yīng)不予支持。
根據(jù)規(guī)定，股東提交載明具體分配方案的股東會(huì)或者股東大會(huì)的有效決議，請求公司分配利潤，公司拒絕分配利潤且其關(guān)于無法執(zhí)行決議的抗辯理由不成立的，人民法院應(yīng)當(dāng)判決公司按照決議載明的具體分配方案向股東分配利潤。
股東出資已經(jīng)辦理權(quán)屬變更手續(xù)但未交付公司使用，公司或者其他股東主張其向公司交付、并在實(shí)際交付之前不享有相應(yīng)股東權(quán)利的，人民法院應(yīng)予支持。
本案中，錢某雖然提交載明具體分配方案的股東會(huì)的有效決議，但因出資房屋未交付公司使用，其不享有股東權(quán)利，公司拒絕分配利潤且其關(guān)于無法執(zhí)行決議的抗辯理由依法成立。
(5)蘇某請求確認(rèn)趙某與高某的股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為無效，人民法院是否應(yīng)予支持?請說明理由。
『正確答案』蘇某請求確認(rèn)趙某與高某的股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為無效，人民法院應(yīng)不予支持。有限責(zé)任公司的股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，未就其股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)征求其他股東意見，損害其他股東優(yōu)先購買權(quán)，其他股東僅提出確認(rèn)股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同及股權(quán)變動(dòng)效力等請求，未同時(shí)主張按照同等條件購買轉(zhuǎn)讓股權(quán)的，人民法院不予支持。
以上就是在CPA考試【2021精選！CPA經(jīng)濟(jì)法習(xí)題及答案！】的全部解答，如果想要學(xué)習(xí)更多知識(shí)，歡迎大家前往高頓教育CPA網(wǎng)站
