新手：2015年CPA經濟法答疑精選：狹義無權代理的法律后果是什么？
 
　　名師：【提問原題】：
　　原題：多項選擇題
　　2007年7月5日，甲授權乙以甲的名義將甲的一臺筆記本電腦出售，價格不得低于8000元。乙的好友丙欲以6000元的價格購買。乙遂對丙說：“大家都是好朋友，甲說最低要8000元，但我想6000元賣給你，他肯定也會同意的。”乙遂以甲的名義以6000元將筆記本電腦賣給丙。根據合同法律制度的規(guī)定，下列說法中，正確的有( )。(2007年)
　　A.該買賣行為無效 B.乙是無權代理行為
　　C.乙可以撤銷該行為 D.甲可以追認該行為
　　正確答案：B, D
　　知識點：無權代理
　　答案解析：(1)選項AB：乙的行為屬于越權代理，所訂立的買賣合同效力待定;(2)選項C：合同被追認之前，“善意”相對人有撤銷的權利，但丙對乙不具有代理權一事是知情的;(3)選項D：無權代理人訂立的合同，被代理人享有追認權(應當在善意第三人撤銷合同之前行使)。
　　【高頓網校注冊會計師學員提問】：
　　老師：您好!課本P26 說到 在代理的濫用中惡意串通 情況下的 代理人要承擔民事責任 第三人和代理人要承擔連帶責任。那么好有兩種情況的法律后果呢?(自己代理 雙方代理)
　　【高頓網校在線回答】：
　　尊敬的學員，您好：
　　自己代理 雙方代理，代理行為無效，代理人承擔民事責任。
 
　　名人名言：心有多大，舞臺就有多大。思考的越多，得到的越多。因為思考可以釋放能量。