我國準則對于資產(chǎn)的確認進行了嚴格的規(guī)定，但是，準則中規(guī)定得再嚴格也需要人來判斷是否達到了確認條件。比如，對于自建的固定資產(chǎn)，準則規(guī)定達到預計可使用狀態(tài)時，應(yīng)暫估入賬并計提折舊，辦理完竣工結(jié)算后再調(diào)整入賬金額，同時已計提的折舊不再調(diào)整。但是是否達到了“預計可使用狀態(tài)”是由企業(yè)人為判斷的，而外部審計師限于建筑專業(yè)知識以及審計成本問題很難準確判斷出某項資產(chǎn)是否達到了“預計可使用狀態(tài)”。
　　某注冊會計師在企業(yè)審計其上年度報表時便遇到過這樣的問題。企業(yè)聲稱其自行建造的某固定資產(chǎn)去年已達到可使用狀態(tài)，但是去年并沒有轉(zhuǎn)入固定資產(chǎn)并計提折舊，于是需要在本年對去年進行調(diào)整并補提折舊，調(diào)整金額達數(shù)百萬元，并提供了充分的證據(jù)證明該固定資產(chǎn)去年已達到預計可使用狀態(tài)。實際情況是，企業(yè)去年超額完成利潤指標，于是想以此為理由向總部爭取獎勵，但是直到審計師來現(xiàn)場審計之后，才確認總部并沒有給予超額獎勵。企業(yè)為了不使本年指標過大，所以要降低去年的利潤。