根據(jù)《票據(jù)法》的規(guī)定,票據(jù)的簽發(fā)、取得和轉(zhuǎn)讓,應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用的原則,具有真實(shí)的交易關(guān)系和債權(quán)債務(wù)關(guān)系。如果缺乏“真實(shí)的交易關(guān)系”,出票行為、背書行為的效力是否有效?
  1.如果出票行為的基礎(chǔ)關(guān)系不存在,或者雙方不具有真實(shí)的交易關(guān)系和債權(quán)債務(wù)關(guān)系,出票行為“無(wú)效”。
  2.如果背書行為的基礎(chǔ)關(guān)系不存在,或者雙方不具有真實(shí)的交易關(guān)系和債權(quán)債務(wù)關(guān)系,背書行為“無(wú)效”。
  【解釋1】根據(jù)《票據(jù)法司法解釋》的規(guī)定,票據(jù)債務(wù)人以在票據(jù)未轉(zhuǎn)讓時(shí)的基礎(chǔ)關(guān)系違法、雙方不具有真實(shí)的交易關(guān)系和債權(quán)債務(wù)關(guān)系、持票人應(yīng)付對(duì)價(jià)而未付對(duì)價(jià)為由,要求返還票據(jù)而提起訴訟的,人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。
  【解釋2】作為票據(jù)授受之原因的交易關(guān)系,并非必須發(fā)生在票據(jù)行為的直接當(dāng)事人之間。例如,甲公司欠乙公司100萬(wàn)元貨款,乙公司欠丙公司100萬(wàn)元的租金,乙公司遂要求甲公司直接向丙公司簽發(fā)100萬(wàn)元的轉(zhuǎn)賬支票。在本案中,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該出票行為的當(dāng)事人之間具有真實(shí)的交易關(guān)系。
  3.票據(jù)權(quán)利的買賣
  (1)如果票據(jù)授受的原因是“票據(jù)權(quán)利買賣”,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定當(dāng)事人之間“不存在”真實(shí)的交易關(guān)系,將導(dǎo)致相應(yīng)的票據(jù)行為“無(wú)效”。
  (2)雖然未以真實(shí)交易關(guān)系作為原因關(guān)系的出票行為(或者背書行為)無(wú)效,收款人(或者被背書人)不能取得票據(jù)權(quán)利,但是由于其形式上是票據(jù)權(quán)利人,在其向他人背書轉(zhuǎn)讓票據(jù)權(quán)利時(shí),受讓人可能基于善意取得制度而取得票據(jù)權(quán)利。
注冊(cè)會(huì)計(jì)師微信號(hào)
專業(yè)的cpa考生學(xué)習(xí)平臺(tái)與職業(yè)發(fā)展平臺(tái),干貨滿滿,搶鮮分享。歡迎關(guān)注微信號(hào)gaoduncpa