1.鑒證目標不同
  (1)財務報表審計目標(合理保證)
  財務報表審計是將財務報表的審計風險降至具體業(yè)務環(huán)境下可接受的低水平,以此作為以積極方式提出審計意見的基礎(chǔ),并對審計后的財務報表提供高水平的保證。
  (2)財務報表審閱目標(有限保證)
  財務報表審閱是將財務報表的審閱風險降至具體業(yè)務環(huán)境下可接受的水平,以此作為以消極方式提出結(jié)論的基礎(chǔ),并對審閱后的財務報表提供低于高水平的保證。
  2.收集證據(jù)的程序不同
  (1)財務報表審計
  注冊會計師應當通過一個不斷修正的、系統(tǒng)化的執(zhí)業(yè)過程,運用各種審計程序,獲取充分、適當?shù)淖C據(jù)。
  (2)財務報表審閱
  注冊會計師在證據(jù)收集程序的性質(zhì)、時間安排和范圍等方面是有意識地加以限制的,主要采用詢問和分析程序獲取證據(jù)。
  3.所需證據(jù)的數(shù)量和質(zhì)量不同
  (1)財務報表審計的證據(jù)
  注冊會計師應當獲取充分且適當?shù)膶徲嬜C據(jù),作為形成審計結(jié)論的基礎(chǔ)。
  (2)財務報表審閱的證據(jù)
  注冊會計師應當獲取能夠形成結(jié)論的審閱證據(jù),才能形成審閱結(jié)論。
  4.檢查風險不同
  (1)財務報表審計的檢查風險
  注冊會計師為了將審計風險降至具體業(yè)務環(huán)境下可接受的低水平,因此檢查風險應當滿足審計風險低水平的要求,檢查風險應當足夠低。
  (2)財務報表審閱的檢查風險
  注冊會計師在獲取審閱證據(jù)的程序方面受到有意識的限制,此時的檢查風險高于審計時的檢查風險。
  5.財務報表的可信性不同
  (1)財務報表審計的可信性
  注冊會計師審計業(yè)務中實施的證據(jù)收集程序更為系統(tǒng)和全面,收集的證據(jù)更充分,提供的保證水平更高,審計后的財務報表可信性較高。
  (2)財務報表審閱的可信性
  注冊會計師審閱業(yè)務中實施的證據(jù)收集程序受到有意識的限制,收集的證據(jù)是有限的,審閱后財務報表可信性比審計后財務報表的可信性要低。
  6.提出結(jié)論的方式不同
  (1)注冊會計師在財務報表審計業(yè)務中以積極方式提出結(jié)論。
  (2)注冊會計師在財務報表審閱業(yè)務中以消極方式提出結(jié)論。
注冊會計師微信號
專業(yè)的cpa考生學習平臺與職業(yè)發(fā)展平臺,干貨滿滿,搶鮮分享。歡迎關(guān)注微信號gaoduncpa