1.項(xiàng)目質(zhì)量控制復(fù)核的性質(zhì)
 ?。?)與項(xiàng)目合伙人進(jìn)行討論;
 ?。?)復(fù)核財(cái)務(wù)報(bào)表或其他業(yè)務(wù)對(duì)象信息及報(bào)告,尤其考慮報(bào)告是否適當(dāng):
 ?。?)選取與項(xiàng)目組做出重大判斷及形成結(jié)論有關(guān)的工作底稿進(jìn)行復(fù)核。
  2.項(xiàng)目質(zhì)量控制復(fù)核的時(shí)間
  項(xiàng)目質(zhì)量控制復(fù)核人員應(yīng)當(dāng)在業(yè)務(wù)過程中的適當(dāng)階段及時(shí)實(shí)施復(fù)核,以使重大事項(xiàng)在出具報(bào)告前得到滿意解決。
  3.上市實(shí)體項(xiàng)目質(zhì)量控制復(fù)核的范圍
 ?。?)項(xiàng)目組就具體業(yè)務(wù)對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所獨(dú)立性做出的評(píng)價(jià);
 ?。?)在審計(jì)過程中識(shí)別的特別風(fēng)險(xiǎn)以及采取的應(yīng)對(duì)措施;
 ?。?)關(guān)于重要性的重大判斷;
 ?。?)制定集團(tuán)審計(jì)策略時(shí)作出的重大判斷[15新增];
 ?。?)對(duì)持續(xù)經(jīng)營(yíng)的評(píng)估是否適當(dāng)[15新增];
 ?。?)監(jiān)管機(jī)構(gòu)發(fā)現(xiàn)的重要事項(xiàng)是否已得到恰當(dāng)解決[15新增];
 ?。?)是否就存在的意見分歧、疑難問題或爭(zhēng)議事項(xiàng)進(jìn)行適當(dāng)咨詢,以及咨詢得出的結(jié)論;
  (8)識(shí)別的已更正和未更正的錯(cuò)報(bào)的重要程度及處理情況;
 ?。?)擬與管理層、治理層以及其他方面溝通的事項(xiàng);
 ?。?0)所復(fù)核的審計(jì)工作底稿是否反映了針對(duì)重大判斷執(zhí)行的工作,是否支持得出的結(jié)論;
  (11)擬出具的審計(jì)報(bào)告的適當(dāng)性。
  4.項(xiàng)目質(zhì)量控制復(fù)核人員的資格
 ?。?)履行職責(zé)需要的技術(shù)資格,包括必要的經(jīng)驗(yàn)和權(quán)限;
 ?。?)在不損害其客觀性的前提下,提供業(yè)務(wù)咨詢的程度。
  5.項(xiàng)目質(zhì)量控制復(fù)核人員的客觀性
 ?。?)如果可行,不由項(xiàng)目合伙人挑選;
 ?。?)在復(fù)核期間不以其他方式參與該業(yè)務(wù);
 ?。?)不代替項(xiàng)目組進(jìn)行決策;
  (4)不存在可能損害復(fù)核人員客觀性的其他情形。
  [15新增]項(xiàng)目合伙人可以向項(xiàng)目質(zhì)量控制復(fù)核人員咨詢。項(xiàng)目合伙人咨詢項(xiàng)目質(zhì)量控制復(fù)核人員后作出的判斷,可以為項(xiàng)目質(zhì)量控制復(fù)核人員所接受,從而避免在審計(jì)工作的后期出現(xiàn)意見分歧,這不妨礙項(xiàng)目質(zhì)量控制復(fù)核人員履行職責(zé)。
  [15新增]當(dāng)咨詢所涉及問題的性質(zhì)和范圍十分重大時(shí),除非項(xiàng)目組和項(xiàng)目質(zhì)量控制復(fù)核人員都能謹(jǐn)慎從事,以使項(xiàng)目質(zhì)量控制復(fù)核人員保持客觀性,會(huì)計(jì)師事務(wù)所需要委派內(nèi)部其他人員或具有適當(dāng)資格的外部人員,擔(dān)任項(xiàng)目質(zhì)量控制復(fù)核人員或?yàn)樵擁?xiàng)審計(jì)業(yè)務(wù)提供咨詢。
  6.[15新增]項(xiàng)目質(zhì)量控制復(fù)核人員的權(quán)威性。項(xiàng)目質(zhì)量控制復(fù)核人員需要具備履行職責(zé)所需要的充分、適當(dāng)?shù)募夹g(shù)專長(zhǎng)、經(jīng)驗(yàn)和權(quán)限。特別是,項(xiàng)目質(zhì)量控制復(fù)核人員履行職責(zé),不應(yīng)受到項(xiàng)目合伙人的職級(jí)影響。對(duì)于項(xiàng)目合伙人在會(huì)計(jì)師事務(wù)所中擔(dān)任高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的,要注意避免項(xiàng)目質(zhì)量控制復(fù)核人員的客觀性受到損害。項(xiàng)目質(zhì)量控制復(fù)核人員需要具備質(zhì)疑項(xiàng)目合伙人所需的適當(dāng)資歷(經(jīng)驗(yàn)、能力),以便能夠切實(shí)履行復(fù)核職責(zé)。
  7.[15新增]項(xiàng)目質(zhì)量控制復(fù)核人員所能承擔(dān)的總體復(fù)核工作量。當(dāng)一名復(fù)核人員在一定時(shí)間內(nèi)承擔(dān)過多的項(xiàng)目質(zhì)量控制復(fù)核任務(wù)時(shí),可能對(duì)實(shí)現(xiàn)項(xiàng)目質(zhì)量控制復(fù)核目標(biāo)產(chǎn)生不利影響,會(huì)計(jì)師事務(wù)所相關(guān)政策和程序需要對(duì)此予以考慮。
  8.[15新增]對(duì)屬于公眾利益實(shí)體的被審計(jì)單位的特別要求。按規(guī)定,如果被審計(jì)單位屬于公眾利益實(shí)體,相關(guān)關(guān)鍵審計(jì)合伙人任職時(shí)間不得超過五年,在任期結(jié)束后的兩年內(nèi),不得為該被審計(jì)單位的審計(jì)業(yè)務(wù)實(shí)施質(zhì)量控制復(fù)核。
  9.項(xiàng)目質(zhì)量控制復(fù)核的記錄內(nèi)容
 ?。?)有關(guān)項(xiàng)目質(zhì)量控制復(fù)核的政策所要求的程序已得到執(zhí)行;
 ?。?)項(xiàng)目質(zhì)量控制復(fù)核在出具報(bào)告前業(yè)已完成;
 ?。?)復(fù)核人員沒有發(fā)現(xiàn)任何尚未解決的事項(xiàng),使其認(rèn)為項(xiàng)目組做出的重大判斷及形成的結(jié)論不適當(dāng)。
  10.[15新增]會(huì)計(jì)師事務(wù)所可以考慮采取以下措施,持續(xù)改進(jìn)項(xiàng)目質(zhì)量控制復(fù)核:
 ?。?)開發(fā)廣泛應(yīng)用的項(xiàng)目質(zhì)量控制復(fù)核培訓(xùn)課程,使項(xiàng)目質(zhì)量控制復(fù)核人員在如何履行職責(zé)方面接受充分培訓(xùn),并使項(xiàng)目組了解項(xiàng)目質(zhì)量控制復(fù)核人員如何履行職責(zé)及其對(duì)項(xiàng)目組的期望,以及在項(xiàng)目質(zhì)量控制復(fù)核過程中咨詢的可能類型;
 ?。?)根據(jù)會(huì)計(jì)師事務(wù)所的項(xiàng)目政策和程序,對(duì)項(xiàng)目質(zhì)量控制復(fù)核人員的工作進(jìn)行考核;
 ?。?)定期召開項(xiàng)目質(zhì)量控制復(fù)核人員會(huì)議,討論如何加強(qiáng)復(fù)核工作,并在設(shè)計(jì)培訓(xùn)課程及相關(guān)政策時(shí)考慮相關(guān)意見和建議;
 ?。?)匯編形成項(xiàng)目質(zhì)量控制復(fù)核問題案例,以幫助項(xiàng)目質(zhì)量控制復(fù)核人員向項(xiàng)目組提出適合具體情況的問題,評(píng)價(jià)項(xiàng)目組在具體業(yè)務(wù)中作出的重大判斷和結(jié)論。
注冊(cè)會(huì)計(jì)師微信號(hào)
專業(yè)的cpa考生學(xué)習(xí)平臺(tái)與職業(yè)發(fā)展平臺(tái),干貨滿滿,搶鮮分享。歡迎關(guān)注微信號(hào)gaoduncpa