注冊會計師鑒定類業(yè)務(wù)有哪些？高頓網(wǎng)校小編來為大家作詳細解析：
與傳統(tǒng)鑒證業(yè)務(wù)相比，司法會計鑒定存在一定的特殊性。注冊會計師在當前形勢下從事這一新領(lǐng)域業(yè)務(wù)時，必然面臨著知識結(jié)構(gòu)調(diào)整、思維方式轉(zhuǎn)變等的問題。
司法會計鑒定業(yè)務(wù)面臨問題
一是法律知識欠缺，影響鑒定質(zhì)量和效率。注冊會計師從事鑒證業(yè)務(wù)，要求具備的是豐富的財務(wù)會計學(xué)與審計學(xué)方面的理論及經(jīng)驗。而從事司法會計鑒定不僅要精通會計、審計和調(diào)查技能，而且還必須掌握一定的法律理論與方法，懂得鑒別證據(jù)、能夠準確把握案情明確鑒定思路，以及作出符合法律規(guī)范的鑒定報告。
經(jīng)濟案件特別是經(jīng)濟犯罪案件大多案情錯綜復(fù)雜，對其涉案金額的認定是司法會計鑒定面臨的最常見的問題，而對于涉及不同罪名的案件其金額認定方法各不相同，必須根據(jù)其犯罪構(gòu)成加以分析。如在挪用公款與貪污或職務(wù)侵占案中,其認定標準不相同，計算方法也不相同;同樣是對于經(jīng)濟損失的認定，在民事案件與刑事案件中因其適用不同的法律，也有不同的認定標準。對于這些問題，注冊會計師僅僅依靠財務(wù)會計專業(yè)知識已不能解決，如果注冊會計師在開展司法會計鑒定工作時沒有提前學(xué)習相關(guān)法律知識，則會影響鑒定工作的順利進行甚至導(dǎo)致鑒定工作出現(xiàn)偏差。
二是部分辦案人員對注冊會計師承擔司法會計鑒定工作存在誤區(qū)。由于司法會計鑒定最早起源于檢察機關(guān)，早期從事司法會計鑒定的人員都是檢察或公安系統(tǒng)內(nèi)部的技術(shù)人員，因此，辦案人員對于注冊會計師承擔司法鑒定工作往往存在誤區(qū)，主要表現(xiàn)在以下兩個方面：一方面，由于部分辦案人員延襲了司法鑒定管理體制改革以前內(nèi)部人辦案的思路，以及對司法會計檢查與司法會計鑒定工作劃分不清，過于強調(diào)司法鑒定工作的特殊性，對于具有獨立身份的注冊會計師不信任，懷疑注冊會計師的專業(yè)勝任能力。另一方面，部分辦案人員對司法會計鑒定的范圍不明確，提出超出司法會計鑒定范圍的鑒定事項，要求注冊會計師回答非財務(wù)會計專業(yè)知識所能判斷的問題，這不僅加大了鑒定人的工作難度，而且會為鑒定報告在審判階段的采信帶來極大的風險隱患。
三是學(xué)科建設(shè)尚不完善，缺乏鑒定工作執(zhí)業(yè)標準和專業(yè)培訓(xùn)。由于司法會計鑒定作為一門學(xué)科的起步較晚，目前尚處于發(fā)展階段，尚未制訂出面向社會服務(wù)的司法會計鑒定執(zhí)業(yè)標準，因此，注冊會計師在承擔司法會計 鑒定工作的過程中也面臨著缺乏執(zhí)業(yè)標準的問題，影響司法鑒定工作質(zhì)量的提高。
此外，由于司法鑒定管理體制改革以前，司法會計鑒定工作主要是由司法部門內(nèi)部機構(gòu)承擔，因此，相關(guān)專業(yè)人員主要集中在公安、檢察機關(guān)內(nèi)部，包括財經(jīng)院校在內(nèi)的教育科研機構(gòu)均較少開展對司法會計專業(yè)的研究和培訓(xùn)工作。因此，注冊會計師在開始從事司法會計鑒定工作時往往缺乏接受專業(yè)培訓(xùn)和開展工作交流的渠道，只能依靠自學(xué)和在實踐中探索，這也導(dǎo)致很多注冊會計師在接受司法鑒定委托后仍然出具審計報告，影響鑒定工作的開展。
拓展司法會計鑒定業(yè)務(wù)的建議
一是調(diào)整知識結(jié)構(gòu)，加強對法律知識及司法鑒定專門知識的學(xué)習。
司法會計鑒定是經(jīng)濟與法律的交叉學(xué)科，要成為一名合格的司法會計鑒定人員也必須是兼具經(jīng)濟與法律專業(yè)知識的復(fù)合型人才。因此，注冊會計師在拓展司法會計鑒定業(yè)務(wù)時首先必須調(diào)整自己的知識結(jié)構(gòu)，在已有的財經(jīng)專業(yè)知識基礎(chǔ)上，加強對法律知識及司法鑒定專門知識的學(xué)習，以滿足鑒定工作的需要。
司法會計鑒定是為訴訟服務(wù)的司法活動，因此，注冊會計師在準備從事司法會計鑒定業(yè)務(wù)時，應(yīng)學(xué)習掌握訴訟法方面的知識，了解不同類型的訴訟在鑒定程序等方面的要求。
司法鑒定結(jié)論是法定的證據(jù)形式之一，司法會計鑒定報告的用途即是為訴訟提供證據(jù)。因此，注冊會計師還應(yīng)學(xué)習證據(jù)學(xué)相關(guān)知識，掌握不同訴訟中的證據(jù)規(guī)則和要求，保證所作出的鑒定結(jié)論作為訴訟證據(jù)的合法性。
此外，司法鑒定的目的是為了查明案情，司法鑒定結(jié)論必須與案件的待證事實具有相關(guān)性。因此注冊會計師還必須學(xué)習和了解實體法知識，如在承擔刑事案件的司法鑒定工作時，必須了解不同罪名的犯罪構(gòu)成;在鑒定侵權(quán)損失時，必須了解對損失構(gòu)成的法律界定等。
二是加強宣傳交流，提高注冊會計師從事司法會計鑒定工作的社會認知度。
我國司法鑒定管理體制尚在不斷完善之中，目前對于司法會計鑒定人主體資格的認定還存在一定的分歧，因此，注冊會計師在拓展這一領(lǐng)域業(yè)務(wù)時，應(yīng)加強宣傳交流，提高注冊會計師從事司法會計鑒定工作的社會認識度。
根據(jù)我國司法制度安排，司法鑒定的啟動權(quán)主要集中在公、檢、法等司法機關(guān)及仲裁機構(gòu)，因此注冊會計師應(yīng)加強與司法機關(guān)及仲裁機構(gòu)的溝通交流，讓其充分認識司法會計鑒定在訴訟中的作用以及注冊會計師的專業(yè)優(yōu)勢，擴大業(yè)務(wù)領(lǐng)域與范圍。此外，律師作為訴訟案件的代理人或辯護人也常常是司會計鑒定報告的使用者，注冊會計師也應(yīng)加強與律師的合作與交流，擴大司法會計鑒定工作的影響力。
三是加強專業(yè)建設(shè)，盡快制定司法鑒定業(yè)務(wù)執(zhí)業(yè)準則。
司法會計鑒定的專業(yè)建設(shè)尚在起步之中，還面臨著許多空白。目前，注冊會計師作為這一新領(lǐng)域的主力軍，有責任承擔專業(yè)建設(shè)的重任，而且，通過制訂執(zhí)業(yè)標準，也能真正樹立注冊會計師在這一領(lǐng)域的權(quán)威地位，為司法會計鑒定業(yè)務(wù)的拓展起到巨大的推動作用。