一：2018經(jīng)濟(jì)師基礎(chǔ)大綱-第六章
　　理解資源配置原理、最優(yōu)配置和帕累托最優(yōu)狀態(tài)，掌握市場(chǎng)失靈理論和政府對(duì)微觀經(jīng)濟(jì)活動(dòng)干預(yù)的基本理論，解釋市場(chǎng)壟斷、公共產(chǎn)品、外部性、信息不對(duì)稱和資源配置效率的關(guān)系，辨別政府干預(yù)市場(chǎng)的方式和措施。
市場(chǎng)失靈和政府的干預(yù)-2018經(jīng)濟(jì)師基礎(chǔ)第六章考點(diǎn)講義
　　二：理解資源配置原理、最優(yōu)配置和帕累托最優(yōu)狀態(tài)
　　Ⅰ資源最優(yōu)配置的相關(guān)概念
　　1.一般均衡狀態(tài)或瓦爾拉斯均衡狀態(tài)：①居民和企業(yè)分別實(shí)現(xiàn)了效用最大化和利潤最大化；②整個(gè)經(jīng)濟(jì)的價(jià)格體系恰好使所有的商品供求都相等；③實(shí)現(xiàn)資源最優(yōu)配置（整體福利不能因?yàn)橘Y源重新配置而提高。）
　　2.帕累托改進(jìn):既定的資源配置狀態(tài)能夠在其他人福利水平不下降的情況下，通過重新配置資源，使得至少有一個(gè)人的福利水平有所提高。（能夠通過資源重新配置而提高整體福利。）
　　3.帕累托最優(yōu)狀態(tài):不存在帕累托改進(jìn)的資源配置狀態(tài)。即如果資源在某種配置下，不可能由重新組合生產(chǎn)和分配來使一個(gè)人或多個(gè)人的福利增加，而不使其他任何人的福利減少。此時(shí)社會(huì)實(shí)現(xiàn)了資源最優(yōu)配置。（整體福利不能因?yàn)橘Y源重新配置而提高。）滿足帕累托最優(yōu)具有經(jīng)濟(jì)效率，不滿足帕累托最優(yōu)缺乏經(jīng)濟(jì)效率。
　?、蚺晾弁凶顑?yōu)狀態(tài)的條件（三完全一不存在）
　?。?）經(jīng)濟(jì)主體是完全理性的
　?。?）信息是完全的
　?。?）市場(chǎng)是完全競(jìng)爭(zhēng)的
　?。?）經(jīng)濟(jì)主體的行為不存在外部影響。
　　三：市場(chǎng)失靈理論和政府對(duì)微觀經(jīng)濟(jì)活動(dòng)干預(yù)的基本理論
　?、袷袌?chǎng)失靈的原因：壟斷、外部性、公共物品、信息不對(duì)稱。
　　Ⅱ政府對(duì)壟斷的干預(yù)
　?。?）.法律手段來限制壟斷和反對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)；比如制定《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》《反壟斷法》。
　?。?）.政府對(duì)壟斷行業(yè)進(jìn)行公共管制，主要是價(jià)格進(jìn)行管制，規(guī)定限價(jià)或規(guī)定利潤率。
　　四：解釋市場(chǎng)壟斷、公共產(chǎn)品、外部性、信息不對(duì)稱和資源配置效率的關(guān)系，辨別政府干預(yù)市場(chǎng)的方式和措施。
　?、駢艛啵褐挥型耆?jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上，企業(yè)的生產(chǎn)成本從長(zhǎng)期看才是最低的，市場(chǎng)機(jī)制才能實(shí)現(xiàn)資源的有效配置。在不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上，生產(chǎn)者不再是完全的價(jià)格接受者，資源已不可能在部門之間自由流動(dòng)，導(dǎo)致生產(chǎn)者生產(chǎn)的產(chǎn)量不是最大的產(chǎn)量，市場(chǎng)價(jià)格不是最低的價(jià)格，長(zhǎng)期來看成本也比完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)條件下的生產(chǎn)成本要高，消費(fèi)者將不再可能獲取最大滿足。
　　Ⅱ公共產(chǎn)品：所謂公共物品，是滿足社會(huì)公共需要的物品。公共物品是和私人物品相對(duì)應(yīng)的。
　?、笸獠啃裕耗硞€(gè)人或某個(gè)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對(duì)其他人或其他企業(yè)造成了影響，但是卻沒有因此付出代價(jià)或得到利益。
　　Ⅳ信息不對(duì)稱：指市場(chǎng)上買賣雙方掌握的信息量不一樣的一種情況。由于信息不對(duì)稱的存在，就會(huì)產(chǎn)生逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)。（產(chǎn)生交易費(fèi)用）
　　Ⅴ政府干預(yù)市場(chǎng)的方式和措施
　?。?）、使用稅收和補(bǔ)貼手段。（外部不經(jīng)濟(jì)是稅收，外部經(jīng)濟(jì)是補(bǔ)貼）
　　（2）、合并相關(guān)企業(yè)使外部性得以“內(nèi)部化”
　?。?）、明晰產(chǎn)權(quán)，外部性存在并導(dǎo)致資源配置失當(dāng)?shù)脑蚴钱a(chǎn)權(quán)界定不清晰。