新時(shí)代企業(yè)家必須以服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)、民族經(jīng)濟(jì)、人民美好生活三條原則為己任，才能真正理解并把握金融創(chuàng)新的本質(zhì)含義，實(shí)現(xiàn)金融工作與價(jià)值盈利相統(tǒng)一，用科技強(qiáng)國，將‘中國質(zhì)造’的品牌打響國際，通過創(chuàng)新穩(wěn)定金融、遏制風(fēng)險(xiǎn)的最終目標(biāo)。
金融體制改革的宗旨就是服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)，從而提升國家經(jīng)濟(jì)的整體實(shí)力，而不是大玩金融創(chuàng)新最后玩出火引發(fā)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)危機(jī)。從海外傳來的各種創(chuàng)新理論，我們的企業(yè)家首先是要反思其是否符合中國的發(fā)展要求，從其中找出優(yōu)秀合適的進(jìn)行學(xué)習(xí)與利用。
選出幾點(diǎn)頗受關(guān)注的金融創(chuàng)新觀點(diǎn)，嘗試分析創(chuàng)新的底線與方向是否已被我們掌握。
 
1、制度改革觀點(diǎn)
制度改革論認(rèn)為，當(dāng)下金融創(chuàng)新應(yīng)該是為了適應(yīng)與經(jīng)濟(jì)制度相匹配的改革。如果出現(xiàn)不匹配，而經(jīng)濟(jì)持續(xù)開放，政府直接與間接干預(yù)阻礙金融活動(dòng)時(shí)，金融創(chuàng)新由此而生，規(guī)避與擺脫管制的創(chuàng)新行為層出不窮。
創(chuàng)新的實(shí)質(zhì)是為了改變不適應(yīng)的當(dāng)下，促使金融更好服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)，但創(chuàng)新行為偏出軌道，不是為了服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)而逐漸脫實(shí)向虛，使制度改革的初衷偏離，那么這種創(chuàng)新行為就成了以價(jià)值分配為名獲取暴利榨取利潤的不法手段。
所以制度改革的出發(fā)點(diǎn)是好的，卻極有可能被不法分子利用進(jìn)而沖擊金融秩序，引發(fā)市場混亂。
2、規(guī)避管制觀點(diǎn)
規(guī)避管制論認(rèn)為，金融創(chuàng)新是金融機(jī)構(gòu)為獲取利益而回避管制的對應(yīng)產(chǎn)物。創(chuàng)造新機(jī)會(huì)來回避管制，從而降低成本，真正的創(chuàng)新是圍繞高效服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)而展開的制度、管理、產(chǎn)品、技術(shù)、市場、品牌、資源的聯(lián)合創(chuàng)新，是一種徹底的、完整的、系統(tǒng)的金融創(chuàng)新。
但如果規(guī)避管制后出現(xiàn)利潤最大化，影響穩(wěn)定的金融體制天平，也會(huì)出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)危機(jī)。
3、貨幣促成觀點(diǎn)
貨幣促成流派認(rèn)為金融創(chuàng)新是抵制通脹與利率及對沖宏觀調(diào)控與風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)物之一。一定時(shí)間內(nèi)的匯利率不僅反映當(dāng)時(shí)宏觀政策，還有農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的因素存在，而農(nóng)業(yè)生產(chǎn)又受氣候等自然因素影響頗重，氣候再受時(shí)間影響，如此看來，僅關(guān)注匯利率及通脹的現(xiàn)象，忽略背后的自然規(guī)律，這樣的金融創(chuàng)新是無法實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新與價(jià)值統(tǒng)一的，同樣不能全面預(yù)防系統(tǒng)金融風(fēng)險(xiǎn)。
4、技術(shù)創(chuàng)新觀點(diǎn)
技術(shù)革新派認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)蔓延的當(dāng)下，金融行業(yè)自然不能‘幸免于難’滲透的深淺主要看應(yīng)用的成效，而技術(shù)創(chuàng)新成果用在金融領(lǐng)域，就成為了金融創(chuàng)新的主要?jiǎng)恿χ弧，F(xiàn)在的智能化時(shí)代、金融電子化、自動(dòng)化、數(shù)字化等各種科技化手段在提高客戶體驗(yàn)度的同時(shí)，大大提高工作效率，降低運(yùn)營成本，從在某些方面很好的實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新與價(jià)值的統(tǒng)一。
但科技創(chuàng)新只是技術(shù)，是需要與理論相結(jié)合的實(shí)操技術(shù)，如果忽略了實(shí)際的根本需求，那么同樣會(huì)造成金融風(fēng)險(xiǎn)隱患。在現(xiàn)如今發(fā)達(dá)的支付系統(tǒng)下，數(shù)以萬計(jì)的消費(fèi)者的消費(fèi)行為、消費(fèi)理念，民間第三方機(jī)構(gòu)就掌握了消費(fèi)者全部消費(fèi)數(shù)據(jù)，這種潛在的風(fēng)險(xiǎn)給了監(jiān)管很大難度。
無論是實(shí)質(zhì)化、有效化的金融創(chuàng)新觀點(diǎn)，在驗(yàn)證的道路上都不應(yīng)該被全盤否定與全盤肯定。我國金融風(fēng)險(xiǎn)的來源廣，發(fā)生率高，而金融創(chuàng)新的步伐又像是一種鋌而走險(xiǎn)、舍得孩子想套狼的行為，此種前提下，對于監(jiān)管、金融機(jī)構(gòu)的重重行為要求更高，這方面的人才要求更為強(qiáng)烈。我國金融風(fēng)險(xiǎn)管理師人數(shù)稀少，崗位數(shù)量還在逐年增加，盡管2017年最后一次FRM考試又為市場增添可觀的FRM人才，但遠(yuǎn)水救不了近渴的處境告訴我們，培養(yǎng)與引進(jìn)皆不可拋。
高頓FRM考試研究院老師建議中國大學(xué)生，多著眼于當(dāng)下中國經(jīng)濟(jì)，多關(guān)注中國風(fēng)控領(lǐng)域，國際化迫在眉睫，前進(jìn)一步看到更遠(yuǎn)世界。
 

 
▎本文作者：Luvian，高頓財(cái)經(jīng)簽約作者，留英海歸，主業(yè)財(cái)經(jīng)，副業(yè)心理。本文為原創(chuàng)文章，歡迎分享，轉(zhuǎn)載必須注明來源高頓、侵權(quán)必究、不得隨意更改和刪減。