溫州曾經(jīng)盛產(chǎn)冒險家，那里有中國最活躍的投資群體，炒房、炒煤、炒車、炒電、炒匯、炒商鋪、炒棉花、炒石油……每一個可能的賺錢機會，都能看到溫州人的身影。然而在溫州民間信貸風波之后，溫州人理財觀念發(fā)生了徹底改變，關(guān)注本金安全成為了投資的首要考慮因素。
 
　　低風險產(chǎn)品突遭追捧
　　6月底的溫州顯得有些悶熱，加之現(xiàn)階段經(jīng)濟發(fā)展狀況仍無起色，這個城市顯得并不那么富有朝氣。開晚班的出租車司機還在抱怨生意不好，這種情形從兩年前開始，一直沒有改善。但溫州的理財市場，卻產(chǎn)生了令人驚喜的改變，一股理性投資風氣悄然興起。
　　其中*5的變化是，包括第三方理財機構(gòu)、私人銀行等低風險金融產(chǎn)品，實現(xiàn)從乏人問津到受到追捧的華麗轉(zhuǎn)身。類似的情形早在今年年初也出現(xiàn)過。溫州市政工程“幸福軌道”市域S1線增資擴股一期，在短短一個月內(nèi)，認購總金額已超11.9億元。其年化6%的收益率相對先前的民間借貸收益來說，要低了很多，但其較高的安全性還是吸引到了7000多溫州人參與認購。
　　專業(yè)機構(gòu)的調(diào)查報告結(jié)果也從另外一個方面印證了這樣的變化。根據(jù)第三方理財機構(gòu)宜信財富和《溫州商報》聯(lián)合發(fā)布的《2013溫州大眾富裕階層財富報告》顯示，對于投資主要選擇方式方面，民間借貸已經(jīng)不再是溫州人的*9選擇，股票和銀行理財產(chǎn)品分別以73.3%和69.1%占據(jù)前兩位。而對于“未來最感興趣的投資產(chǎn)品是哪一種？”這個問題，超過92%的人選擇了固定收益產(chǎn)品。但就在半年前，類似金融產(chǎn)品境遇迥然不同。來自私人銀行、第三方理財機構(gòu)的說法表明，低風險金融產(chǎn)品很少有人愿意投資，“怎么收益只有那么點？”這是當時絕大多數(shù)溫州人的態(tài)度。
　　此外，溫州人也開始相信專業(yè)理財機構(gòu)，這也是近期一個明顯的變化。上述調(diào)查報告結(jié)果也表明，雖然有35.5%的人更加愿意自行決定，但有30.2%的人表示會采納理財師的建議，排在了第二位；而只有23.3%的人表示還會采納包括家人親戚、朋友、合作伙伴等構(gòu)成的圈子成員的建議。溫州理財行業(yè)協(xié)會常務(wù)副會長張瓊瑤表示，溫州人之前最信賴的是自己和圈子成員，很少有人采納專業(yè)理財機構(gòu)的建議。
 
　　“民貸風波”是帖清醒劑
　　記者梳理溫州人近期所追捧的金融產(chǎn)品發(fā)現(xiàn)，無論是銀行理財產(chǎn)品，還是第三方理財機構(gòu)提供的金融產(chǎn)品，都具有一個共同點，即收益率大多在5%～10%之間。這樣的收益，相對于動輒20%以上收益率的民間借貸，兩者有著明顯的差距。那么，溫州人緣何突然變得就低不就高了呢？
　　“一場民間借貸風波讓溫州人開始關(guān)注本金安全了。”張瓊瑤給出了這樣的說法。市場人士的分析，也佐證了她的說法。從私人銀行、第三方理財機構(gòu)，甚至溫州本土仍在做資金中介的地方，人們目前詢問最多的不是收益，而是資金安全。對于這樣的變化，宜信財富溫州負責人吳強感受最深，他說：“之前我們向溫州人推薦理財產(chǎn)品，他們一般肯定都會先問收益是多少，如果達到自己的心理預(yù)期就投，否則免談。而現(xiàn)在，問得最多的卻是風險如何控制，本金安全有無保障。”
　　這樣的轉(zhuǎn)變，頗有覺醒的意味。張瓊瑤分析指出，爆發(fā)于兩年前的民間借貸風波，讓溫州人深刻認識到單純追求高收益而忽視風險存在的做法不可取。溫州民間借貸利息普遍曾高達30%，*6達到60%。如此之高的成本，使得主要使用者當?shù)仄髽I(yè)無法承受。也就在溫州經(jīng)濟受到美國次貸危機沖擊開始下滑之時，加之國家在2011年二季度開始收緊銀根，溫州民間借貸風波爆發(fā)。一時間，老板、“老高”（指專做民間借貸的人）跑路，眾多參與其中的人血本無歸。據(jù)統(tǒng)計，溫州民間資本超過8000億元，且以每年14%的速度增長。來自非官方數(shù)據(jù)表明，參與民間借貸的資本規(guī)模約4000億元，約占當時全溫州市銀行貸款的50%。
 
　　溫州人理財?shù)那笆澜裆?/strong>
　　一方水土養(yǎng)一方人。溫州人的習性，以及自身固有習慣，使得他們習慣于投資實實在在的東西，而看不見、摸不著的金融產(chǎn)品，確實不屑一顧。
　　對于溫州人的個性特征，溫州大學商學院教授何旭艷有著自己的見解。大多數(shù)人從事實業(yè)經(jīng)營的經(jīng)歷，以及高度認同血緣、地緣關(guān)系的性格，加上本身具備敏銳的洞察力，因此溫州人的投資方式，始終與抱團“炒賣”有關(guān)，遇到見效快、回報率高的產(chǎn)業(yè)，便瘋狂涌入。
　　溫州人的投資領(lǐng)域極廣，炒房、炒煤、炒車、炒電、炒匯、炒商鋪、炒棉花、炒石油……有人以“無孔不入”來形容這種近乎瘋狂的投資行為，每一個可能存在賺錢機會的領(lǐng)域，都能看到溫州人的身影。
　　綜觀溫州人的炒買史，除了炒房時間稍長一些之外，其他炒買經(jīng)歷都有特定時期。炒房始于2002年，有溫州人送小孩去上海讀書，因為不情愿租房，所以就在學校附近買房。沒想到房產(chǎn)漲價賺了一筆，于是有更多的溫州人涌入上海投資房產(chǎn)，并走向全國，開啟了炒房之先河。炒黃金最盛時期在2010年，有人形容溫州人“像買白菜一樣買黃金”。炒煤礦則始于2001年前后，經(jīng)過溫州人炒作，山西煤礦在短短4年時間里，上漲了10倍甚至更多。此外，還有油井、棉花等，甚至包括當?shù)氐娜嗆嚑I運證，都曾成為炒賣對象。
　　但在金融領(lǐng)域，鮮有溫州人的身影。即使在股市最為瘋狂的2007年，上證指數(shù)一度超過6000點，財富效應(yīng)盛極一時，但也并未激起溫州人的強烈興趣，這與溫州曾經(jīng)全民炒房的現(xiàn)象大相徑庭。
 
　　暴利時代已成過去式
　　溫州人投資理財觀念的轉(zhuǎn)變，給我們什么啟迪，又能讓我們從中吸取怎樣的經(jīng)驗教訓？
　　對于溫州人投資觀念的轉(zhuǎn)變，何旭艷認為可以解讀為溫州人的審時度勢之舉。民間借貸風波讓溫州人蒙受損失的同時，也讓他們開始反思，高收益與本金安全哪個更為重要？“至少從目前來看，他們選擇了后者，這是一個可喜的變化。”她說。
　　何旭艷同時提到，溫州草根一代退居幕后，大部分已經(jīng)掌握了很多金融知識的二代走上前臺，他們的投資選擇也更為合理和理性。周立雄也看到了這樣的變化，在此前不久，有個富二代主動找到他要求調(diào)整財務(wù)規(guī)劃，尤其是增加合理的保障和安全投資。
　　溫州人會不會重走老路，再次犯錯？無人能夠給出答案。何旭艷表示，發(fā)生在上個世紀80年代中期的樂清“抬會”事件，曾給溫州人留下慘痛的回憶，但并未成為前車之鑒，因為在20多年后，民間借貸風波再次發(fā)生。“抬會”是溫州早期典型的組織化民間金融，涉及人數(shù)之廣、影響范圍之大，前所未有。在那次臺風式的金錢游戲中，溫州有63人自殺，200人潛逃，近1000人被非法關(guān)押，8萬多戶家庭傾家蕩產(chǎn)。“當暴富機會來臨的時候，溫州人會如何選擇，現(xiàn)在無法下結(jié)論。”何旭艷說。
　　不管將來如何，就目前而言，溫州人投資理念的主動調(diào)整，其實頗具現(xiàn)實意義。溫州具有先發(fā)優(yōu)勢，發(fā)生在這塊土地上的事件，都會投射到其他地方。諸如此前的溫州房價腰斬、老板跑路等現(xiàn)象，都曾在國內(nèi)其他城市出現(xiàn)過，比如鄂爾多斯[-3.97% 資金 研報]、泗洪民間借貸危機等等。
　　溫州人所走的彎路值得社會反思。我們在追求財富的路上，腳步是否邁得過大，是否太過激進？而流傳在社會上的種種暴富故事，是否曾讓我們蠢蠢欲動？……所以，溫州人的自我調(diào)整與轉(zhuǎn)變，其實是在提醒著我們，應(yīng)該注重投資安全，這樣才是長久發(fā)展之道。
　　展望未來，類似于過去十年房價瘋漲，以及2006年股市大牛行情，已經(jīng)不再可能會出現(xiàn)，暴利時代已經(jīng)成為過去式。因此，如果還寄希望于通過房產(chǎn)投資而獲得巨額回報，或者希望在短時間內(nèi)通過炒股而暴富，肯定難以實現(xiàn)。現(xiàn)階段以及未來很長一段時間里，中國經(jīng)濟發(fā)展速度放緩，市場已經(jīng)不太可能有暴富的機會出現(xiàn)。這樣就對投資理財提出了更高的要求，不僅要求自身掌握更多的投資理財知識，同時還要學會借力專業(yè)的理財機構(gòu)，在注重投資安全的前提下，來獲得合理的投資回報。
　　我們在采訪中也發(fā)現(xiàn)，溫州人確實出現(xiàn)了這樣的轉(zhuǎn)變，如后文中將要提到的宋堅群、施蕾等溫州人，他們都已擯棄追求高收益的想法，轉(zhuǎn)而在保障本金安全的前提下進行理性投資。此外，包括有宜信財富、恒天財富等第三方理財機構(gòu)，它們也獲得了更多溫州人的認可。