盡管*ST星美在披露其2012年年度報告的同時，還向深交所申請公司股票撤銷“退市風險警示”處理和“其他風險警示”處理，但是，公司在年報披露文件中一則《重慶源偉律師事務(wù)所關(guān)于上海星宏商務(wù)信息咨詢有限公司2012年度咨詢、購銷業(yè)務(wù)的專項核查意見》，被專業(yè)人士解讀為監(jiān)管層嚴防財務(wù)造假的力度在加強。

18日，有專業(yè)人士指出，“一般來講，對于營銷業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)的確認，有了會計師事務(wù)所的審計報告就可以了，像這樣讓律師事務(wù)所再核查確認的情況很少見。”該人士認為，*ST星美之所以被要求讓律師事務(wù)所再對關(guān)鍵財務(wù)數(shù)據(jù)進行核查“作證”，很可能與公司申請摘帽有關(guān)，“交易所在作出決定前，必須確認財務(wù)數(shù)據(jù)的真實性和合規(guī)性。”

根據(jù)立信會計師事務(wù)所對*ST星美2012年度財務(wù)報告出具的帶強調(diào)事項段無保留意見的審計報告，2012年度，公司實現(xiàn)營業(yè)收入1165.54萬元；實現(xiàn)凈利潤136.2萬元；扣除非經(jīng)常性損益后的凈利潤99.32萬元；2012年末公司凈資產(chǎn)為598.32萬元。公司根據(jù)《深圳證券交易所股票上市規(guī)則》的相關(guān)規(guī)定，董事會向深圳證券交易所申請公司股票撤銷“退市風險警示”處理和“其他風險警示”處理。

對比深交所股票上市規(guī)則的相關(guān)條款，*ST星美基本上消除了最近兩個會計年度經(jīng)審計的凈利潤為負、最近一個會計年度經(jīng)審計的期末凈資產(chǎn)為負、最近一個會計年度經(jīng)審計的營業(yè)收入低于1000萬元等實行退市風險警示的規(guī)定情形，但是，有專業(yè)人士指出，“*ST星美雖然達到了相關(guān)標準，可是其暴露出來的風險也是十分明顯的。”

上述人士表示，一是會計師事務(wù)所出具的是一份“帶強調(diào)事項段的無保留意見審計報告”，其中對*ST星美持續(xù)經(jīng)營能力提醒關(guān)注，稱“由于截止報告日星美聯(lián)合有關(guān)資產(chǎn)重組存在重大不確定性，而公司目前正在開展的業(yè)務(wù)也還處于起步階段，尚不能確定是否能給星美聯(lián)合帶來持續(xù)盈利，因此星美聯(lián)合持續(xù)經(jīng)營能力尚不確定。”

二是*ST星美的收入來源嚴重單一，并且其實現(xiàn)的營收數(shù)據(jù)剛好達到規(guī)定的底線，這種“巧合”引致監(jiān)管層重點關(guān)注。公司2012年年報顯示，其2012年度實現(xiàn)的1165.54萬元營業(yè)收入全部來自全資子公司上海星宏商務(wù)信息咨詢有限公司的營業(yè)收入。而從公司披露的情況看，上海星宏商務(wù)公司是一家注冊資本100萬元、總資產(chǎn)590.5萬元的咨詢類小公司，而且，該咨詢公司全年只有7筆交易，其中還包括一項關(guān)聯(lián)交易。正是這7筆交易，成就了其“救主”的重任：實現(xiàn)收入1000萬元以上并達到盈利。

三是公司可持續(xù)性生存問題依然突出。公司在年報中稱，在完成了破產(chǎn)重整計劃的債務(wù)清償事項和股改后，雖然主要資產(chǎn)和負債已被剝離，但是生產(chǎn)經(jīng)營仍然處于停頓狀態(tài)。公司沒有籌劃實質(zhì)性的重大資產(chǎn)重組事項，該事項仍存在重大不確定性。同時，公司也承認了全資子公司過度依賴大股東讓渡商業(yè)機會的非常態(tài)狀況，表示努力實現(xiàn)生存保“殼”是2013年的基本任務(wù)。

18日受訪的專業(yè)人士認為，或許正是出于對以上問題的特別關(guān)注，監(jiān)管方面才要求律所對*ST星美主要資產(chǎn)的業(yè)務(wù)的真實性、合法性、合規(guī)性進行了專項核查。從律師事務(wù)所披露的情況看，為出具該核查意見，律師逐項核查了上海星宏2012年度咨詢、購銷業(yè)務(wù)的合同、發(fā)票、記賬憑證，查詢了相關(guān)企業(yè)的工商登記資料，對上海星宏的高級管理人員進行了詢問。

“這表明監(jiān)管層高度關(guān)注財務(wù)造假問題，而中介機構(gòu)也要真正承擔起責任。”專業(yè)人士表示，這個案子也意味著上市公司造假的成本和風險將越來越高。