據(jù)經(jīng)濟之聲報道，最近，一家叫“錢先生”的網(wǎng)站因推出“1元團購理財”引發(fā)質(zhì)疑。所謂“1元團購理財”是以“團購”的形式將散戶的小額資金聚集起來，購買某款銀行理財產(chǎn)品。這種方法購買理財究竟靠不靠譜呢？如此低門檻的背后，是否暗藏風險？
　　記者以想投資為名，咨詢“錢先生”網(wǎng)站時，工作人員表示，他們這個平臺相當于團購、代購的性質(zhì)，投資風險只來自于理財產(chǎn)品本身。
　　工作人員：在我們這里買的話其實跟在銀行買的風險是一樣的，風險取決于產(chǎn)品嘛。
　　但銀行可不這么認為，農(nóng)業(yè)銀行、廣發(fā)銀行、中國銀行、光大銀行、齊商銀行等都曾相繼發(fā)表聲明，與“錢先生”劃清界限。
　　銀行：我們網(wǎng)銀上也有聲明，建議你們不要盲目購買，我們跟它是沒有合作的。
　　但銀行的抵制似乎對網(wǎng)站生意影響不大，現(xiàn)在“錢先生”網(wǎng)站依然有51 家銀行 162 款理財產(chǎn)品在熱銷中。
　　那么，這種方法購買理財產(chǎn)品究竟靠不靠譜呢? IT法律專家趙占領(lǐng)認為，這個平臺還不構(gòu)成非法集資，但是是否合法還是要看具體操作模式，到底是以誰的名義代購理財。
　　趙占領(lǐng)：是以網(wǎng)站名義從事的金融證券類的委托理財，必須取得資質(zhì)，而如果是個人，雖然法律沒有明確規(guī)定，但如果法定代表人個人存在道德風險的話，投資者也要遭受損失。
　　“錢先生”是否具有代售理財產(chǎn)品的資質(zhì)？這也是質(zhì)疑的焦點。網(wǎng)站工作人員表示，他們有資質(zhì)。
　　工作人員：我們是有金融信息服務(wù)的資質(zhì)。
　　記者在其官網(wǎng)看到，今年3月底，“錢先生”獲得了金融信息服務(wù)資質(zhì)。但這并不能消除投資者擔憂：投資者資金集合起來后，“錢先生”是以公司法人代表名義去做風險測評、面簽和購買理財產(chǎn)品。誰來監(jiān)管資金？老板跑路怎么辦？
　　律師喻遠軍認為，“錢先生”并不具備與投資者直接訂立合同的主體資格，銀行也沒有與投資者直接建立和形成理財產(chǎn)品買賣合同關(guān)系，所以，對投資者存在很大風險。如果是銀行委托和授權(quán)網(wǎng)站進行發(fā)售，還需要有銀行機構(gòu)的有效委托書。
　　艾瑞高級分析師王維東說，互聯(lián)網(wǎng)金融正蓬勃發(fā)展，監(jiān)管措施亟須跟進，比如，怎樣監(jiān)控資金的具體投向？怎么保證資金不被挪作他用：
　　王維東：真正把錢放到它這個平臺上，沒有監(jiān)管的話，那很可能就會出現(xiàn)風險。

 
掃一掃微信，關(guān)注*7財經(jīng)資訊