8月26日，國家體育總局基金管理中心一則聲明引發(fā)的“血案”仍在延續(xù)，中體產(chǎn)業(yè)自25日復(fù)牌后，連續(xù)兩個跌停，20億市值灰飛煙滅。
　　在大股東違背承諾、股價跌停的表象之下，另一個問題漸成焦點——中體產(chǎn)業(yè)究竟賣給誰？
　　股權(quán)轉(zhuǎn)讓成焦點
　　“大股東已經(jīng)確定轉(zhuǎn)讓上市公司，并且承諾三年一定完成，這種案例在A股應(yīng)該還是*9次。”上海一位券商研究員告訴《*9財經(jīng)（微博)日報》記者。
　　事實上，實際控制人為國家體育總局的中體產(chǎn)業(yè)，一出生就是個“奇葩”。按照現(xiàn)在企業(yè)上市的標準，即便是創(chuàng)業(yè)板上市，企業(yè)也要有明確的主營業(yè)務(wù)收入，以及可以追溯的經(jīng)營業(yè)績。但中體產(chǎn)業(yè)不是，在那個“指標制”的年代，這也較為常見。
　　1997年9月，國家體委下屬的體育基金管理中心、中華全國體育基金會、體育彩票管理中心、體育器材裝備中心與沈陽市房產(chǎn)實業(yè)公司共同發(fā)起設(shè)立中體產(chǎn)業(yè)。五個月以后，1998年2月，中體產(chǎn)業(yè)即在A股掛牌交易。
　　雖然名為國家體育總局控股的*10上市公司，中體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展中心卻是房地產(chǎn)，這也是投資者一直預(yù)期國家體育總局能夠注入資產(chǎn)的原因。2006年，中體產(chǎn)業(yè)大股東體育基金管理中心的股改的承諾，讓這種愿望開始有了官方憑據(jù)：在適當時機，將可提供的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)盡可能優(yōu)先注入中體產(chǎn)業(yè)。
　　根據(jù)券商的調(diào)研，國家體育總局名下也確實資產(chǎn)龐大，體育產(chǎn)業(yè)碩果累累。根據(jù)廣發(fā)證券整理的國家體育總局名下資產(chǎn)清單，其主要的資產(chǎn)如：中國體彩網(wǎng)、中國競彩網(wǎng)、中體彩票運營管理有限公司、各類運動管理中心、足協(xié)、籃協(xié)、國家體育總局奧林匹克體育中心、中國體育報業(yè)總社、華奧星空等。
　　因此，直至體育基金管理中心發(fā)布聲明，表示自己無力兌現(xiàn)承諾之前，市場對中體產(chǎn)業(yè)的資產(chǎn)注入預(yù)期可謂情有獨鐘。
　　目前，中體產(chǎn)業(yè)大股東基金管理中心的股權(quán)轉(zhuǎn)讓去向已定，但理論上有兩個方向，即體育總局內(nèi)部，或者對外轉(zhuǎn)讓。
　　“就看下一步中體產(chǎn)業(yè)的實際操作動向，如果是體外循環(huán)，估計要先處理一部分資產(chǎn)。”上海一位投行人士分析說，“畢竟，奧林匹克花園在房地產(chǎn)市場還是一個很大的品牌。”
　　游資奪路而逃
　　在廣大中小散戶議論“索賠”的時候，游資選擇了堅決出貨。
　　8月25日，異動成交回報顯示，當日賣出最多的席位是中信證券（浙江）有限責(zé)任公司杭州延安路證券營業(yè)部，賣出金額為1313萬元。
　　上海一位資深證券人士告訴記者，該營業(yè)部的交易人應(yīng)為著名游資章氏，他常年以快進快出、超短線的交易方式爆炒概念股，以此獲利豐厚，上一輪牛市，身家已高達20多億元。
　　8月26日，中體產(chǎn)業(yè)賣出量*5的是興業(yè)證券股份有限公司武漢青年路證券營業(yè)部、國元證券股份有限公司上海虹橋路證券營業(yè)部，分別為2180萬元、1095萬元，記者注意到上述兩個營業(yè)部均在中體產(chǎn)業(yè)停牌前大筆買入。
　　上述資深證券人士告訴記者：“短線資金基本都是停牌前幾天進入的，連續(xù)兩個跌停，想保本都很難，應(yīng)該是虧損出局。”
　　值得注意的是，公募基金在2014年二季度集體選擇退出，包括泰達宏利市值優(yōu)選股票型證券投資基金、諾安股票證券投資基金、上證180交易型開放式指數(shù)證券投資基金均沒有再出現(xiàn)在十大流通股股東名單中。
　　在經(jīng)營方面，盡管中體產(chǎn)業(yè)發(fā)布了同比增長的業(yè)績報告，但仍然無法彌補投資者對大股東違背承諾的失望。
　　文章來源：新財網(wǎng)

 高頓網(wǎng)校官方微信
掃一掃微信，關(guān)注*7財經(jīng)資訊