吳長(zhǎng)江被罷免出局后，其與雷士照明之間的糾葛仍在持續(xù)。今日晚間，雷士照明公告稱，公司獨(dú)立調(diào)查委員會(huì)發(fā)現(xiàn)了吳長(zhǎng)江涉嫌重大違法行為的證據(jù)：“吳長(zhǎng)江違規(guī)進(jìn)行抵押擔(dān)保使雷士照明遭受1.73億巨額損失”。
　　調(diào)查結(jié)果顯示，吳長(zhǎng)江在中國(guó)銀行重慶大渡口支行通過雷士照明（中國(guó)）有限公司賬戶，先后于2013年1月29日、2013年12月3日、2014年7月18日三次進(jìn)行過違規(guī)擔(dān)保，違規(guī)進(jìn)行抵押擔(dān)保金額共約1.73億元。違規(guī)擔(dān)保涉及重慶恩緯西實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司、重慶雷立捷實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司兩家企業(yè)。
　　雷士照明稱，根據(jù)吳長(zhǎng)江在2014年7月18日與中國(guó)銀行大渡口支行簽訂《保證金質(zhì)押合同》約定，如未經(jīng)中國(guó)銀行大渡口支行書面同意，在主債權(quán)未被清償前，雷士照明（中國(guó)）有限公司不得支取或要求返還已交付的保證金。這意味著一旦主債務(wù)人不能償清貸款，雷士照明將面臨多達(dá)1.73億元損失。而上述兩家被擔(dān)保公司的實(shí)際控制人均為吳長(zhǎng)江本人。
　　為此，吳長(zhǎng)江或涉嫌挪用資金罪或職務(wù)侵占罪、背信損害上市公司利益罪、違規(guī)披露、不披露重要信息罪三項(xiàng)罪名。
　　此外，公告還稱，吳長(zhǎng)江及吳長(zhǎng)勇可能還與一家名為華龍盈科的第三方公司串通損害惠州雷士的利益。目前，調(diào)查仍在進(jìn)行中，特別是公司正在爭(zhēng)取從惠州雷士獲取有關(guān)記錄及確定華龍盈科的最終所有人，調(diào)查將持續(xù)一到兩個(gè)月的時(shí)間，一旦獲得更多結(jié)果，將就此事提供進(jìn)一步的*7情況通報(bào)。”
　　資料顯示，8月29日，雷士照明召開臨時(shí)股東大會(huì)，占投票股東所有持股數(shù)95.84%均贊成罷免吳長(zhǎng)江董事及董事會(huì)下屬委員會(huì)的所有職務(wù)，吳長(zhǎng)江從此徹底從雷士出局。據(jù)了解，吳長(zhǎng)江方面也將于9月11日召開新聞發(fā)布會(huì)，就雷士照明近期情況進(jìn)行澄清。

 高頓網(wǎng)校官方微信
掃一掃微信，關(guān)注*7財(cái)經(jīng)資訊