QQ登錄
微博登錄
微信登錄
目前，P2P網(wǎng)貸平臺跑路不斷，風險凸顯，在爭議聲中搖曳著前行。雖然監(jiān)管部門一直在講將出臺監(jiān)管制度等狼來了的故事，不過，其火爆程度沒有絲毫減退。一些大資本竟然也開始加入到P2P戰(zhàn)局之中。
招商銀行、國家開發(fā)銀行、民生銀行、包商銀行、華夏銀行等近期紛紛殺入了這一領域，攪動P2P的棋局。同時，有報道說國有資本、上市公司等都開始涉足P2P網(wǎng)貸。
從本質(zhì)上來說，P2P網(wǎng)貸只不過是將線下民間借貸搬到網(wǎng)絡平臺上而已。完全誕生于線下草根層面，其草根性是其本質(zhì)。與傳統(tǒng)線下民間借貸相比較，進步之處在于：P2P網(wǎng)貸給借貸者提供了一個公共網(wǎng)絡平臺，借和貸雙方撮合信息更加透明、公開、高效和及時。
從嚴格意義上來說，P2P網(wǎng)貸不屬于真正含義或者標準化的互聯(lián)網(wǎng)金融。因其沒有客戶長期積累的生產(chǎn)經(jīng)營全程、日常生活活動等完整的大數(shù)據(jù)基礎，無法獲取挖掘分析借貸雙方資信狀況。從而無法利用互聯(lián)網(wǎng)金融手段對信用的準確獲取，來事前預防金融風險。
P2P網(wǎng)貸在中國被嚴重異化和扭曲了。這是目前P2P網(wǎng)貸風險凸顯，跑路不斷的根本原因。P2P網(wǎng)貸原本屬性只能是給借貸雙方提供個資訊、搭建個中介平臺而已。而卻演變成了P2P網(wǎng)貸平臺本身提供擔保抵押，甚至P2P網(wǎng)貸平臺自身吸收資金、搞資金池，然后自己發(fā)放貸款。已經(jīng)涉嫌非法吸收存款、非法集資以及非法從事銀行信貸業(yè)務。關鍵在于背后釀造的金融風險很大。
銀行作為經(jīng)營金融業(yè)務特別是存貸款、支付結算以及金融產(chǎn)品中間業(yè)務的金融機構。是社會金融交易特別是存貸款的主流企業(yè)。吸收資金的存款，發(fā)放資金的貸款，幫助客戶理財?shù)闹虚g業(yè)務，樣樣俱全，都是合規(guī)合法、理直氣壯地開展業(yè)務。為何竟然“六指撓癢、多那么一道子”去從事草根金融屬性的P2P網(wǎng)貸呢?自己手握著現(xiàn)成、齊備的金融手段不去想法設法運用好，而去從事P2P網(wǎng)貸這個被現(xiàn)有死板一塊的金融體制逼迫出來的、幾乎涉嫌高利貸的工具呢?銀行竟然去從事參與到民間借貸之中，這不是嚴重倒退又是什么呢?
銀行要加快內(nèi)部機制制度改革步伐，特別是修訂貸款制度上嚴重脫離經(jīng)濟發(fā)展程度和金融交易對手訴求的過死條條框框。真心實意支持實體經(jīng)濟實體企業(yè)的信貸需求，實現(xiàn)社會、企業(yè)和銀行三方效益的多贏結果。而不是急病亂投醫(yī)，去從事P2P網(wǎng)貸的“歪門邪道”。
銀行要想涉足互聯(lián)網(wǎng)金融，就應該踏踏實實從基礎做起。要么，像建設銀行那樣，踏踏實實做好類似“善融商務”的電商平臺，積累金融交易對手的大數(shù)據(jù)，從事真正的互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務，這是大勢所趨，所有銀行都必須面對和走這一步。要么，與電子商務平臺企業(yè)合作，諸如近期7家銀行與阿里巴巴一達通平臺合作給出口中小微企業(yè)貸款等。借助互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的大數(shù)據(jù)，發(fā)展自己的互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務。
當然，媒體把平安集團的陸金所、民生銀行的“民生易貸”等都說成是P2P網(wǎng)貸，有值得商榷的地方。它與真正草根性質(zhì)的P2P網(wǎng)貸還是區(qū)別很大的。更像是售賣理財產(chǎn)品的網(wǎng)絡平臺。
國有資本涉足P2P網(wǎng)貸完全不靠譜，上市公司入股或者直接創(chuàng)建P2P網(wǎng)貸平臺是不務正業(yè)。根本原因在于強勢的上市公司“不差錢”。 對上市公司，無論是二級市場融資還是銀行貸款幾乎是有求必應、太過寬松，而且一融資了之，對用途幾乎放任自流。這是上市公司熱衷于大搞“錢生錢”生意的基礎。
銀行、國有資本和上市公司涉足P2P網(wǎng)貸，必將大大抬高整個社會的融資成本，加劇中小微企業(yè)融資難;加劇整個經(jīng)濟金融風險;擾亂中國內(nèi)地金融秩序。
必須堅持P2P網(wǎng)貸平臺的草根本性，正規(guī)金融有益補充的輔助性質(zhì)。同時，監(jiān)管部門應盡快出臺P2P網(wǎng)貸平臺監(jiān)管辦法，其中禁止銀行、國有資本和上市公司涉足P2P網(wǎng)貸應該成為重要監(jiān)管內(nèi)容之一。
掃一掃微信，關注*7財經(jīng)資訊
