我們高頓網(wǎng)校小編每天更新業(yè)界評論的文章,比如這篇11月14日的新聞:兩萬所足球特色學(xué)校怎么搞——韓哲
教育部體衛(wèi)藝司日前透露,計(jì)劃在全國建兩萬所足球特色學(xué)校。“如果說三年的時(shí)間建設(shè)兩萬所足球特色學(xué)校,按每個(gè)學(xué)校1000人計(jì)算,我們就有了2000萬足球人口,每個(gè)學(xué)校再有10人參加常規(guī)比賽,我們就有20萬足球?qū)W習(xí)者,在這20萬的足球?qū)W習(xí)者中,我們只要培養(yǎng)10萬優(yōu)秀的足球運(yùn)動(dòng)員,我們的足球還能不進(jìn)步嗎?”該司司長這樣表示。
擴(kuò)大足球人口是好事。足球在中國如此受歡迎,把足球搞上去是共同心愿。寓球員于校園,也是大部分足球強(qiáng)國的成功經(jīng)驗(yàn),金字塔的基座越大,塔尖才會(huì)更高。此前,國務(wù)院印發(fā)了《關(guān)于加快發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)促進(jìn)體育消費(fèi)的若干意見》,將對發(fā)展相對滯后的足球項(xiàng)目制定中長期發(fā)展規(guī)劃和場地設(shè)施建設(shè)規(guī)劃,大力推廣校園足球和社會(huì)足球??梢哉f,積貧積弱的中國足球迎來了*4的戰(zhàn)略機(jī)遇期。
但語焉不詳?shù)膬扇f所足球特色學(xué)校,留下一個(gè)問號。但凡自上而下的大工程和大計(jì)劃,都需要大手筆的投入。如果資金在這一過程中沒有得到陽光監(jiān)管,往往是真金白銀地投進(jìn)去,經(jīng)不起推敲的政績工程站起來。兩萬所足球特色學(xué)校,光草坪鋪設(shè)和維護(hù)就是一項(xiàng)不菲支出,這筆錢是財(cái)政出還是市場化運(yùn)作,需要給出一本明賬。資金監(jiān)管不嚴(yán),哪怕是蒼蠅也有可能成為“老虎蠅”。
硬件之外,軟件是更大的難題,足球師資力量如何解決?如果兩萬所足球特色學(xué)校的大計(jì)劃急功近利,非要在兩三年把規(guī)模做出來,作為樣板工程,濫竽充數(shù)就有了默認(rèn)的空間。某個(gè)地方大力種樹,綠化的初衷自然不應(yīng)質(zhì)疑,但是短時(shí)間內(nèi)突擊過猛,樹苗價(jià)格飛漲,并且斷貨。為了完成目標(biāo),很多不適合當(dāng)?shù)貧夂驐l件的樹苗也被種植,怎么澆水都活不了,枯死率高企。十年種樹,百年樹人,人比樹還難伺候。足球人口和足球人才的培養(yǎng)當(dāng)然需要重視,但一旦指標(biāo)化和政績化,就會(huì)有所偏差。至少,會(huì)使我們付出更高的成本。
人才方面的大工程不像鋼筋水泥立竿見影,而且最容易出現(xiàn)形式主義和弄虛作假。人才培養(yǎng)沒有客觀標(biāo)準(zhǔn),最后究竟能貢獻(xiàn)出多少足球人口、足球?qū)W習(xí)者和足球運(yùn)動(dòng)員,恐怕不是上述司長口中的簡單算術(shù)題。大師不是大樓,人才不是GDP,大計(jì)劃如果粗疏,球場或許建起來,球員也未必能成長起來。
足球有其發(fā)展規(guī)律,足球人才也有其培養(yǎng)規(guī)律,羅馬城不是一天建成的。兩萬所足球特色學(xué)校之外,中國足球需要改革的地方也不能停滯。俱樂部已經(jīng)市場化了,足協(xié)還是靠計(jì)劃指令來管理,一個(gè)半市場半計(jì)劃的領(lǐng)域,最容易出現(xiàn)權(quán)力尋租和腐敗滋生。前些年足球的腐敗大案已經(jīng)說明了這一點(diǎn)。中國足球要搞上去,不僅要靠兩萬所足球特色學(xué)校的大規(guī)模刺激,也需要對自身體制壯士斷腕的改革。
來源:北京商報(bào)
掃一掃微信,關(guān)注*7財(cái)經(jīng)資訊