高頓網(wǎng)校小編在11月21日為您整理了一則業(yè)界評論的文章：汪丁丁認為只看微信人會變傻
　　微信行為，現(xiàn)在是我觀察互聯(lián)網(wǎng)社會的一個窗口。為此，我每天的上網(wǎng)時間大約要增加30分鐘。收獲，就是觀察得到的印象。最初的印象，我已發(fā)布過?，F(xiàn)在要寫的，是近來增加的印象。
　　微信只適合永遠“掛在”微信上的人群，否則，屏幕滾動顯示就總是遮蔽可能重要的信息。意識到這一傾向的人，受焦慮感的驅(qū)使，可能養(yǎng)成每分鐘看微信的行為習慣。我對付這一焦慮感的方法，是每次上網(wǎng)時，滾動追溯到我記得上一次讀過的信息。當然，未必記得清楚，大致也就足夠了。
　　關(guān)鍵是，如果幾天不上網(wǎng)，以前的信息要花更長時間才顯示給我。所以，我的應對辦法是，將任何值得保存的信息轉(zhuǎn)發(fā)給我自己，就是發(fā)給我的“文件傳輸助手”。同時，在我的桌面電腦或筆記本電腦安裝一個微信終端?；氐郊依铮蛟诰W(wǎng)速足夠快并且我足夠清閑的場合，我再慢慢從微信終端的文件傳輸助手那里打印我保存的信息，文檔打印，保存在我的閱讀文檔里。
　　用這種方法，我大約保存了幾百篇值得保存的文獻。只有如此，微信對我才有了學術(shù)或思想價值，因為確實有不少學術(shù)或思想的信息，通過微信被轉(zhuǎn)來轉(zhuǎn)去。這就引出最近我得到的第二個印象。
　　微信轉(zhuǎn)發(fā)的時候，沒有原始文獻的時間，只有轉(zhuǎn)發(fā)時間，或許這是為了激勵轉(zhuǎn)發(fā)者。不過，對于學術(shù)和思想的傳播而言，這是災難性的。
　　我最常感慨的，或者，視為我考察周圍人群的知識結(jié)構(gòu)如何滯后于我自己的案例，就是許多被瘋狂轉(zhuǎn)發(fā)的文章，早已過時，有些科普性質(zhì)的文章是幾年前的，早應重新撰寫，現(xiàn)在被瘋狂轉(zhuǎn)發(fā)誤人子弟。
　　今晨我提醒轉(zhuǎn)發(fā)了一份“必須讀”的號稱“各學科入門書”的清單，簡直慘不忍睹，這里開列的書大多早已過時。凡懂得各學科入門著作的學者都明白，入門書最需要根據(jù)學術(shù)前沿的思路加以調(diào)整甚至重新撰寫，否則就太誤人子弟。
　　我相信沒有哪一位微信朋友沒有轉(zhuǎn)發(fā)過早已過時的文章或消息，例如，我的一位老友，最常將這類幾年甚至更早的消息轉(zhuǎn)發(fā)給我，可能就是為了讓我嘲笑一番吧。
　　由此引出的一個嚴重問題是：中國有多少人在微信上消磨了多少時間？他們閱讀并轉(zhuǎn)發(fā)的這些過時文獻耽誤了多少原本可以更優(yōu)秀更早開發(fā)的頭腦？凡大學生都明白，在當代浩如煙海的學術(shù)文獻當中檢索值得閱讀的文獻時，最節(jié)省時間的判據(jù)是文獻發(fā)表的時間和作者姓名。
　　因此，我希望微信研發(fā)團隊盡快改善微信的時間記錄功能和下載功能，不要沉湎于短期的大眾娛樂與短期的成功迷夢。網(wǎng)絡工具的長期價值評估，我注意到，學術(shù)與思想是首要因素。當我們考察這些長期的價值和長期的成功案例時，谷歌排在*9位。讓我補充一點：我的感受讓我越來越同情和贊賞騰訊公司的微信思路。我的判斷是：與微博和博客有本質(zhì)差異，微信社交網(wǎng)絡或許是最符合經(jīng)典小世界網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)從而最有利于人類合作秩序擴展的。

 高頓網(wǎng)校官方微信
掃一掃微信，關(guān)注*7財經(jīng)資訊