肖玉航認為滬港通已經(jīng)成了A股監(jiān)管轉型強大推力，這篇業(yè)界評論是高頓網(wǎng)校小編為您11月27日整理好的。
　　滬港通運行一個多星期，兩地投資者的投資風格差異表現(xiàn)得很鮮明，而具有深層意義的信號是由此正在形成對A股市場監(jiān)管轉型的強大推力。
　　兩個重要體現(xiàn)集中在證監(jiān)會與交易所層面。本周一，國務院取消了一批行政審批項目，其中包括證監(jiān)會行政審批部分項目，包括合格境外機構投資者托管人資格審批；期貨公司變更法定代表人、住所或者營業(yè)場所，設立或終止境內(nèi)分支機構，變更境內(nèi)分支機構經(jīng)營范圍的審批；證券公司行政重組審批及延長行政重組期限審批；證券金融公司變更名稱、注冊資本、股東、住所、職責范圍，制定或者修改公司章程，設立或者撤銷分支機構審批；轉融通互保基金管理辦法審批；轉融通業(yè)務規(guī)則審批；證券公司融資融券業(yè)務監(jiān)控規(guī)則審批；從事證券相關業(yè)務的證券類機構借入或發(fā)行、償還或兌付次級債審批等八項。
　　雖說早在兩年前，根據(jù)證監(jiān)會關于保代管理的安排，保代注冊、變更執(zhí)業(yè)機構等資格管理職責已由證監(jiān)會移交至中國證券業(yè)協(xié)會，但取消保代準入項，實為證監(jiān)會簡政放權之舉，研究認為，中國證券業(yè)協(xié)會未來很可能轉型，轉型的方向或就參照香港證券業(yè)協(xié)會。香港證券業(yè)協(xié)會有限公司就是一家以公司化加密切聯(lián)系政府財經(jīng)部門、證券及期貨事務監(jiān)察委員會(證監(jiān)會)、香港交易及結算所及有關當局工作的非盈利機構。香港證券業(yè)協(xié)會成立于1978年，協(xié)會會員共分為遴選會員、基本會員及附屬會員三類，代表了全港七成以上已開業(yè)的證券公司。香港證券業(yè)協(xié)會工作方向是保障同業(yè)切身權益及專業(yè)地位，提高會員專業(yè)知識和水平，協(xié)助同業(yè)尋找商機，推動整體金融服務行業(yè)長遠發(fā)展。
　　另外，在上市公司定增問題上，上交所率先提出適用國際市場的規(guī)則。透過滬港通，投資人發(fā)現(xiàn)，在香港資本市場，定向融資有嚴格與透明的信息披露要求，對時間安排有其規(guī)則以及制約。針對此前上市公司定增停復牌標準不清晰、原因模糊不清等問題，上交所本周二發(fā)布《關于上市公司籌劃非公開發(fā)行股份停復牌及相關事項的通知》，明確上市公司籌劃非公開發(fā)行的停牌、延長停牌以及復牌的標準、程序及信息披露要求。上交所主動在定向增發(fā)政策上的轉型，意味著上交所在主動對接國際標準方面邁出了新的一步。
　　從A股市場近年來的并購重組與定向增發(fā)等一系列案例來看，實際上與國際資本市場存在著一個明顯的偏差。和港交所停復牌注重效率、信披詳盡相比，A股市場部分上市公司存在濫用停牌制度嫌疑。比如一些公司通過杠桿式的并購在停牌時間、信息披露時間等方面明顯存在有失市場規(guī)則的問題，也較突出。為適應新的監(jiān)管形勢變化，縮小滬港兩地在停牌監(jiān)管規(guī)則上的差異，《關于上市公司籌劃非公開發(fā)行股份停復牌及相關事項的通知》根據(jù)市場效率原則，嚴格規(guī)定上市公司籌劃非公開發(fā)行停復牌的標準、時限和程序。上交所對2012年以來滬市公司停牌籌劃非公開發(fā)行案例統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，停牌時間平均為13.5天，其中70%左右的公司在10個交易日以內(nèi)。這次《通知》規(guī)定，籌劃非公開發(fā)行停牌一般不超過10個交易日，還規(guī)定上市公司在停牌15個交易日內(nèi)確實無法披露發(fā)行方案，需要繼續(xù)延期復牌的，應履行內(nèi)部治理機關決策程序，提交董事會和股東大會對申請延期復牌議案進行審議。順著這個方向觀察，隨著滬港市場在轉型中的相互對接，監(jiān)管層面的相關轉型會在未來發(fā)展過程中不斷成為重要關注點。這應該也是開啟滬港通預定內(nèi)的收獲。
　?。ㄗ髡呦敌氯A社 望智庫特約研究員，資深市場研究人士）
　　來源：上海證券報