有正在到處找每日*7業(yè)界評論的嗎？這里有一篇11月29號的哦——和訊網：西方要預測和理解中國很難
　　西方要理解和預測中國很難。他宣稱：“專家們目前對中國的經濟增長和國內生產總值、軍隊和情報預算規(guī)模、甚至對西方的意圖等問題還沒有共識。”說句公道話，準確地理解中國不是一件容易事。很多中國人自己都并沒有完全理解中國，盡管他們有文化優(yōu)勢和本地知識。完全理解今天的中國很難，因為中國巨大、變化快而且復雜。這篇文章具有一定參考意義。
　　關于中國之巨大的觀點，可能會得到幾乎所有觀察人士的同意。但當在現實中得出有關中國的結論時，很多人似乎忘記了這重要的一點。例如，在評估中國未來的經濟增長時，很多分析人士喜歡指出中國今年的經濟增速將下降至7.5％左右，并以此作為中國即將“崩潰”的證據。不幸的是，他們似乎忘記了一點，那就是中國已是全球第二大經濟體，7%的增長速度對任何大經濟體都是一個夢想的數字。
　　另一個關于中國的經常被忽視的事實是，中國的變化非常快。這意味著中國的很多問題看上去很嚴重且很難解決，但是一旦中國領導層下定決心，這些問題實際上會很快消失。例如，多年來中國因嚴重的腐敗問題而飽受批評。很多西方人士認為中國政府不可能抑制腐敗，他們認為民主是解決該問題的*10途徑。現在，對中國的反腐運動取得實際進展且沒有減速跡象，他們似乎感到很吃驚。
　　另外，對于中國確實很復雜這一點，西方很少有人理解，特別是在媒體領域。在這里“復雜”的意思是，中國并不完全屬于現有的任何模式，比如民主或威權政體。在美國斯坦福大學民主、發(fā)展與法治研究中心高級研究員弗朗西斯?福山的“歷史終結論”觀點出現之后，簡單、線性以及與歷史無關的人類發(fā)展觀變得非常流行。但現在這一觀點受到了中國實踐的挑戰(zhàn)。
　　文章稱，即使是福山本人近年也修改了他的一些觀點?，F在福山認為，“強勢且有效”的政府在治理中也非常重要。他甚至宣稱美國的民主可以教給中國的很少，因為他認為中國的治理模式很特別。不管人們怎么看待福山的觀點，有一點是明確的：用西方占統(tǒng)治地位的觀點來理解中國是要冒風險的。
　　當然，人們也不應走向另一個極端，那就是拒絕一切西方理解中國的觀念和框架。這同樣是錯誤的。
　　為了更好地理解中國，可以做三件具體的事情。
　　*9，承認中國可能真的與西方不同（但又不是完全不同）。普遍性并不意味著大家都要一樣。
　　第三，媒體應該開始用更加平衡的觀點來報道中國。目前大部分媒體似乎只關注中國發(fā)展的負面消息，這是必要的，但光這樣還不夠。不一定要贊揚中國，但更加平衡的觀點，即既報道負面消息也報道正面消息，將有助于受眾更好地理解中國。
　　來源：和訊網