高頓財(cái)經(jīng)題庫(kù)
  小編導(dǎo)讀:沃爾瑪是國(guó)際上知名的零售商,但進(jìn)入中國(guó)后,其品質(zhì)卻并沒(méi)有在其他地區(qū)的那么出色,甚至被爆出各種操作不規(guī)范。
  誰(shuí)給了沃爾瑪對(duì)供應(yīng)商的底氣
  它是全球零售巨頭,但入華后在零供關(guān)系、商品服務(wù)等多方面大打折扣。自動(dòng)化物流配送、全球聯(lián)網(wǎng)的供應(yīng)鏈管理讓沃爾瑪在行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中所向披靡,但繼調(diào)價(jià)簽、兜售過(guò)期肉餡等事件后,拖欠供應(yīng)商貨款又將沃爾瑪推到了風(fēng)口浪尖。北京市商聯(lián)合零供調(diào)節(jié)委主任姚文華表示,沃爾瑪拖欠供貨商貨款的糾紛已持續(xù)兩年尚未解決。
  數(shù)據(jù)隱瞞
  曾在沃爾瑪經(jīng)營(yíng)主食廚房的北京千仟盛工貿(mào)有限公司負(fù)責(zé)人李國(guó)棟表示,沃爾瑪共拖欠91.6836萬(wàn)元,“2012年沃爾瑪共欠10萬(wàn)多元,在多方要求下,沃爾瑪返還1萬(wàn)多元。如果沃爾瑪自身沒(méi)有出現(xiàn)問(wèn)題,賬目公正透明,為何返還1萬(wàn)多元?”
  拖欠近百萬(wàn)元的貨款讓千仟盛的員工紛紛離職,但李國(guó)棟認(rèn)為沃爾瑪?shù)膽B(tài)度令人氣憤。“沃爾瑪給我們賣(mài)的主食會(huì)以條形碼實(shí)行結(jié)賬,當(dāng)我們發(fā)現(xiàn)賬目有問(wèn)題時(shí),沃爾瑪財(cái)務(wù)部門(mén)要求我們提供條形碼,采購(gòu)部門(mén)卻并不配合,不給我們查,而且以威脅的方式表示如果員工不能正常上班就將凍結(jié)賬款又要將我們清場(chǎng)。”曾曝出拖欠其十年貨款的北京世家偉業(yè)食品有限公司總經(jīng)理王伏其稱(chēng),“從2006年的貨款拖欠至今無(wú)果,曾多次找到沃爾瑪部門(mén)領(lǐng)導(dǎo),但給出的解釋為系統(tǒng)更換,銷(xiāo)售數(shù)據(jù)已不存在,無(wú)法提供。沃爾瑪至今已累計(jì)拖欠339.355萬(wàn)元”。
  姚文華表示,其實(shí),直接讓供貨商提供銷(xiāo)售數(shù)據(jù)也不夠準(zhǔn)確,最準(zhǔn)確的應(yīng)該在沃爾瑪POS機(jī)數(shù)據(jù)系統(tǒng)中,按照財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),銷(xiāo)售數(shù)據(jù)保存在十年以上。但如果一方對(duì)于數(shù)據(jù)有隱瞞不宜公開(kāi),則將有重大嫌疑。“按照國(guó)家五部委《零售商供應(yīng)商公平交易管理辦法》第十五條規(guī)定,除合同另有約定或供應(yīng)商沒(méi)有提供必要單據(jù)外,零售商應(yīng)當(dāng)及時(shí)與供應(yīng)商對(duì)賬。”
  業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,這其中可能存在人為因素,即一些領(lǐng)導(dǎo)層為了出業(yè)績(jī)、出利潤(rùn),往往會(huì)將財(cái)務(wù)報(bào)表加以粉飾。近兩年,沃爾瑪已進(jìn)入“全速發(fā)展”時(shí)期,三年內(nèi)開(kāi)出新店110家的策略,這也需要龐大的資金作為支撐。另外,籠絡(luò)大型供貨商、吸引品牌商進(jìn)駐,這些都可能以犧牲小供應(yīng)商的利益為代價(jià)。
  手工寫(xiě)賬
  一位不愿透露名稱(chēng)的供應(yīng)商表示,去年7月沃爾瑪更換系統(tǒng)前采取人工寫(xiě)賬,如果供應(yīng)商與采購(gòu)部門(mén)有沖突或關(guān)系不好,采購(gòu)部門(mén)寫(xiě)賬時(shí)出入更大,隨意性強(qiáng);后來(lái)更換為電腦統(tǒng)計(jì),但數(shù)據(jù)從不公布,自己銷(xiāo)售多少自己都沒(méi)法查。王伏其也向北京商報(bào)記者反映,“沃爾瑪與寄售供應(yīng)商(即聯(lián)營(yíng)供應(yīng)商)的結(jié)算主要以手工填寫(xiě)的‘商品核查單’為準(zhǔn)。核查單上顯示的金額是多少,60天后結(jié)算的金額就是多少”。
  反映上述問(wèn)題的供應(yīng)商不在少數(shù),北京商報(bào)記者注意到,多家供應(yīng)商都反映出沃爾瑪系統(tǒng)更換后就再也不允許供應(yīng)商自行對(duì)賬。北京旺又旺貿(mào)易有限責(zé)任公司總經(jīng)理陶旺華表示,去年7月前經(jīng)常可以通過(guò)門(mén)店終端查看每天銷(xiāo)量,系統(tǒng)更換后供應(yīng)商再也無(wú)法查看自己的賬目,沃爾瑪給出的解釋是涉及內(nèi)部機(jī)密,如果每個(gè)人都來(lái)查賬的話系統(tǒng)會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題。
  據(jù)陶旺華透露,“沃爾瑪不給我們看自己的銷(xiāo)售數(shù)據(jù),按照常理,供應(yīng)商所有數(shù)據(jù)都在他們的系統(tǒng)里,出現(xiàn)差異沃爾瑪完全可以自己調(diào)出數(shù)據(jù)核對(duì),讓我們自己提供證明,但我們給出的對(duì)賬單沃爾瑪又不認(rèn)可”。對(duì)此,沃爾瑪方面給出的回復(fù)為,之前與出現(xiàn)問(wèn)題的供應(yīng)商積極溝通過(guò)對(duì)賬事宜,但需要供應(yīng)商相關(guān)的銷(xiāo)售記錄或其他書(shū)面證據(jù),供應(yīng)商至今尚未提供相關(guān)證明。沃爾瑪表示:“我們始終暢通溝通渠道,并不畏懼通過(guò)法律手段解決。”
  雙方各執(zhí)一詞,供應(yīng)商在提供材料時(shí)卻有顧慮。陶旺華表示,去年底,沃爾瑪曾被曝拖欠供應(yīng)商貨款,當(dāng)時(shí),沃爾瑪方面曾致電表示愿意對(duì)賬,但之后不到兩個(gè)月,沃爾瑪?shù)臅?huì)計(jì)已經(jīng)換了三個(gè),“第三位會(huì)計(jì)要求把出現(xiàn)問(wèn)題與沒(méi)出現(xiàn)問(wèn)題的所有賬單原件都寄回深圳總部。但所有賬單沃爾瑪都有明確數(shù)據(jù)記錄,如果把原件都寄回去,沃爾瑪出爾反爾不認(rèn)賬,公司就再無(wú)證據(jù)”。
  系統(tǒng)疏漏?
  在財(cái)務(wù)結(jié)賬方式上,無(wú)法查看自己的銷(xiāo)售數(shù)據(jù)令很多供應(yīng)商表示不解。一位沃爾瑪供應(yīng)商表示,北京采購(gòu)權(quán)收歸深圳總部后,結(jié)賬方式為深圳的財(cái)務(wù)部將每月的銷(xiāo)售單據(jù)發(fā)到供應(yīng)商郵箱,供應(yīng)商自行核對(duì)打印之后再將發(fā)票郵寄至深圳總部。
  另外,北京商報(bào)記者咨詢(xún)家樂(lè)福相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,家樂(lè)福供應(yīng)商可以每隔一至兩個(gè)月自行登錄系統(tǒng)查看明細(xì)。一位與物美合作的供應(yīng)商透露,超市的結(jié)賬方式很簡(jiǎn)單,在規(guī)定的日期登錄網(wǎng)站系統(tǒng),輸入企業(yè)工商號(hào)等相關(guān)信息,核對(duì)數(shù)據(jù)無(wú)誤后打印,開(kāi)完發(fā)票送到合作門(mén)店的財(cái)務(wù)部即可結(jié)賬,只是結(jié)賬期限較長(zhǎng),為3個(gè)月。
  來(lái)自北商商業(yè)研究院的分析認(rèn)為,沃爾瑪雖然在國(guó)外做得風(fēng)生水起,但在中國(guó)受本土大環(huán)境影響,本地的供應(yīng)商信息化、規(guī)?;潭榷驾^低,很多都在依靠傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)系統(tǒng)交流。姚文華表示,沃爾瑪零供糾紛已經(jīng)拖了兩年,這里暴露出零供雙方都存在巨大隱患,雙方必須積極穩(wěn)妥地解決問(wèn)題,盡快將問(wèn)題消滅在萌芽狀態(tài),否則必將引發(fā)公平交易管理的深層次討論。
  不管是財(cái)務(wù)系統(tǒng)還是采購(gòu)系統(tǒng),沃爾瑪在華的管理似乎漏洞百出。從2011年初沃爾瑪將過(guò)期板鴨制作成“樟茶板鴨”賣(mài)給消費(fèi)者,到重慶3家沃爾瑪門(mén)店出售約1179斤假豬肉,又到散裝食品包裝日期標(biāo)簽有誤事件,沃爾瑪在華的信任指數(shù)曾一度跌入谷底。今年3月,北京沃爾瑪清河店又曝出過(guò)期肉餡、更改生鮮日期事件,在管理時(shí)出現(xiàn)漏洞還是有意為之令人不得而知,但在華的種種行為似乎已讓這個(gè)全球零售巨頭沃爾瑪變了味。
  本文來(lái)源:北京商報(bào)

高頓網(wǎng)校精彩推薦:

2015年1月-12月財(cái)會(huì)考試月歷

2015公務(wù)員工資改革解析
史上最全
《財(cái)經(jīng)名人庫(kù)》