高頓財(cái)經(jīng)題庫(kù)
　　【小編導(dǎo)讀】：自從發(fā)生釣魚(yú)島事件后，國(guó)內(nèi)反日情緒一度高漲，抵制日貨的呼聲漸高，不少在華日企只能暫停營(yíng)業(yè)，對(duì)于這些現(xiàn)象，馮興元提出了自己的看法。
　　我國(guó)古代思想家孟子重視市場(chǎng)交換的價(jià)值。他在《孟子·滕文公章句下》中提及“通功易事”一詞,揭示了市場(chǎng)交換的利益之所在：“子不通功易事，以羨補(bǔ)不足，則農(nóng)有余粟，女有余布；子如通之，則梓匠輪輿皆得食于子”。所謂“通功易事”，是指“交換”。孟子所強(qiáng)調(diào)的是要通過(guò)交換剩余的粟和剩余的布，可以互通有無(wú)；用多余的物品(“羨”)換取和補(bǔ)充不足的物品，可達(dá)致交換者各自處境的改善。這種改善就是當(dāng)今經(jīng)濟(jì)學(xué)家所稱(chēng)道的“帕累托改進(jìn)”。
　　古希臘語(yǔ)里的“Katallatein”一詞，簡(jiǎn)單而言，其簡(jiǎn)單的意指也為“交換”，因而就包含“通功易事”的意思。不過(guò)，它的完整含義要豐富得多，它是指相互交易、為社會(huì)或共同體所接納并因此而化敵為友。遠(yuǎn)的來(lái)看，這一洞見(jiàn)最為淋漓盡致的例證當(dāng)數(shù)歐洲的經(jīng)濟(jì)一體化與以此帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)繁榮和長(zhǎng)久和平。近的來(lái)看，這種例證當(dāng)數(shù)大陸和臺(tái)灣的關(guān)系。目前臺(tái)灣有30多萬(wàn)大陸新娘。2011年臺(tái)灣當(dāng)局共核準(zhǔn)對(duì)大陸投資575件，核準(zhǔn)投資金額共計(jì)131億美元。經(jīng)濟(jì)、文化和社會(huì)的交融使得海峽兩岸局勢(shì)成為后現(xiàn)代世界格局：你中有我，我中有你。在這種情況下，和平是雙贏，戰(zhàn)爭(zhēng)則全敗。
　　市場(chǎng)交換的贏家不只是其中的一方。交換雙方都是贏家。之所以出現(xiàn)交換，是因?yàn)榻粨Q雙方中的任何一方均認(rèn)為自己換入的貨品價(jià)值要大于等于其換出的貨品或者貨幣。
　　道理雖然如此，在實(shí)際生活中很多人卻會(huì)忘記。幾個(gè)月前，日本政府及某些右翼分子對(duì)待釣魚(yú)島的態(tài)度激起了很多國(guó)人的強(qiáng)烈憤慨，我國(guó)多個(gè)城市出現(xiàn)了抵制日貨的行為。一些地方出現(xiàn)了對(duì)日本汽車(chē)打砸搶燒的行為。抵制日貨運(yùn)動(dòng)的“戰(zhàn)果”可謂輝煌。中日關(guān)系其實(shí)也是后現(xiàn)代關(guān)系，也是“你中有我，我中有你”的格局。一輛中國(guó)制造的本田汽車(chē)，其中很大一塊是國(guó)產(chǎn)部件，另外裝配、銷(xiāo)售和養(yǎng)護(hù)環(huán)節(jié)還凝結(jié)了很多國(guó)人的勞動(dòng)。即便是日本原裝的豐田車(chē)，想必也有我國(guó)的零部件。對(duì)于日本汽車(chē)的打砸搶燒，也是對(duì)國(guó)貨的打砸搶燒。此外，對(duì)國(guó)貨的損害還不止于此。抵制日貨也會(huì)招致日本的抵制。
　　其實(shí)，國(guó)人抵制日貨，日本人抵制國(guó)貨或者撤資，都屬于交叉報(bào)復(fù)的性質(zhì)，其結(jié)果是親者痛仇者快。把產(chǎn)品賣(mài)給中國(guó)的廠(chǎng)家，或者在中國(guó)投資生產(chǎn)的廠(chǎng)家，都是對(duì)中國(guó)友善的那部分日本人。抵制日貨*6興的是日本的右翼份子，而他們卻正是許多國(guó)人想要仇視的真正對(duì)象。
　　再進(jìn)一步說(shuō)，任何財(cái)富一旦創(chuàng)造出來(lái)，就是人類(lèi)的財(cái)富，而與到底是哪個(gè)國(guó)家生產(chǎn)無(wú)關(guān)。對(duì)于人類(lèi)財(cái)富的無(wú)辜損害，就是對(duì)人類(lèi)的犯罪。
　　抵制日貨運(yùn)動(dòng)的影響還不止于此。它給世界尤其是日本發(fā)出了一個(gè)信號(hào)，那就是中國(guó)的投資環(huán)境不穩(wěn)定，存在法律安全問(wèn)題。卻不論抵制日貨運(yùn)動(dòng)是否由一些地方政府有關(guān)部門(mén)發(fā)動(dòng)和組織的，至少在發(fā)生打砸搶燒行為時(shí)，地方政府有關(guān)部門(mén)阻止不力。
　　目前日企撤資的動(dòng)作非常大，其中有一部分原因就源于此。據(jù)報(bào)道，日本豐田汽車(chē)公司10月17日確定了年內(nèi)在中國(guó)持續(xù)減產(chǎn)的方針。豐田汽車(chē)公司已向零部件制造商提出了在華*5的天津工廠(chǎng)十一二月的生產(chǎn)計(jì)劃，計(jì)劃比2011年同期削減將近2成。日本國(guó)內(nèi)主張“脫中國(guó)化”、進(jìn)軍東南亞的呼聲日益高漲。
　　日企撤資潮形成的原因比較復(fù)雜，不單純是抵制日貨造成。我國(guó)人工成本連年高企是一大因素。早在中日關(guān)系惡化之前，日本的企業(yè)已經(jīng)開(kāi)始計(jì)劃擺脫對(duì)中國(guó)勞動(dòng)力、資源和市場(chǎng)的依賴(lài)。抵制日貨只是加速了這一“脫中國(guó)化”過(guò)程。日資回撤的路線(xiàn)目前主要有兩條：其一為東南亞國(guó)家，其二為日本本土。如果我們把中國(guó)人工成本高企和抵制日貨等因素稱(chēng)之為“中國(guó)因素”，那么它導(dǎo)致的結(jié)果不是貿(mào)易創(chuàng)造，而是貿(mào)易轉(zhuǎn)移。抵制日貨的國(guó)人在意氣上過(guò)了把癮，結(jié)果卻是兩敗俱傷。
　　也許有人會(huì)說(shuō)日企撤資是件好事，因?yàn)檫@樣保護(hù)了本國(guó)企業(yè)。但是國(guó)內(nèi)外經(jīng)驗(yàn)告訴我們，恰恰是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)增進(jìn)了本國(guó)產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，所謂保護(hù)只是保護(hù)了落后。無(wú)論是汽車(chē)工業(yè)，還是其他工業(yè)，均不例外。中國(guó)的強(qiáng)國(guó)地位，不能通過(guò)貿(mào)易保護(hù)實(shí)現(xiàn)，而只能通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)。此外，美資也好，日資也好，外資企業(yè)進(jìn)入中國(guó)，實(shí)際上就是我們本國(guó)的企業(yè)。向他們提供法律安全和國(guó)民待遇，乃是當(dāng)然之舉。否則中國(guó)難以成其為泱泱大國(guó)，無(wú)以體現(xiàn)大國(guó)風(fēng)范。
　　總之，自由貿(mào)易和開(kāi)放市場(chǎng)是國(guó)人*5的利益。市場(chǎng)的邏輯非常簡(jiǎn)單明了，沒(méi)有一個(gè)國(guó)家可以逍遙其外。
　　
　　（本文來(lái)源：共識(shí)網(wǎng)）

高頓網(wǎng)校精彩推薦：

2015年1月-12月財(cái)會(huì)考試月歷

2015公務(wù)員工資改革解析
史上最全《財(cái)經(jīng)名人庫(kù)》