編者按：聯(lián)想如何超越蘋果？首先還是要有好產(chǎn)品。目前在PC、筆記本、智能手機領(lǐng)域，聯(lián)想基本上失去了與蘋果一較高下的機會。
　　從規(guī)模上看，除非蘋果突然破產(chǎn)，否則聯(lián)想最快得在2020年才能趕上。從品牌上看，蘋果依然代表的是相對高端階層，聯(lián)想則難以擺脫血汗工廠的印記。楊少帥的愿景很鼓舞很性感，但現(xiàn)實卻很坎坷很骨感。
　　聯(lián)想能和蘋果并駕齊驅(qū)嗎？聯(lián)想能和蘋果并駕齊驅(qū)嗎？
　　楊元慶說聯(lián)想將和蘋果并駕齊驅(qū)，你覺得呢？
　　聽了楊元慶這個預言，你的*9反應(yīng)大概是呵呵。
　　但在最近聯(lián)想少帥楊元慶確實放出了這句豪言壯語：聯(lián)想手機的年銷售將超過1億臺，聯(lián)想將徹底轉(zhuǎn)型，聯(lián)想會成為一家能與蘋果并駕齊驅(qū)的企業(yè)。其實這不是聯(lián)想*9次談轉(zhuǎn)型了。但是一如所有的傳統(tǒng)大企業(yè)一樣，船大難調(diào)頭。
　　至于聯(lián)想能否真的成為與蘋果并駕齊驅(qū)的企業(yè)，我們可以從營收、品牌價值兩個方面逐一去做預測。
　　1、拼規(guī)模：除非蘋果突然破產(chǎn)，否則聯(lián)想最快得在2020年才能趕上
　　根據(jù)雙方公司的財報數(shù)據(jù)，2014年全年，蘋果的銷售收入為1897億美元，聯(lián)想的銷售收入為387億美元，僅為蘋果的五分之一左右。
　　從盈利能力來看，2014年，蘋果的凈利潤為395億美元，其中全世界智能手機四分之三的利潤都被蘋果賺走了。而同期，聯(lián)想的凈利潤為8.17億美元。
　　聯(lián)想的銷售收入和利潤的增長速度也都趕不上蘋果。除非發(fā)生一種可能，蘋果在未來六年內(nèi)，收入0增長，而聯(lián)想則需保證連續(xù)六年增長率在30%以上，聯(lián)想才有可能在2020年趕上蘋果在2014年的營收規(guī)模。
　　2、拼品牌：蘋果依然代表的是相對高端階層，聯(lián)想則難以擺脫血汗工廠的印記。
　　比較兩家公司是否并駕齊驅(qū)，除了營收、利潤、增速等硬性的財務(wù)指標之外，更重要的還得看影響力，如果你一定要量化這種影響力，一個最簡單的辦法就是看它在證券市場的市值，當然前提是這家公司得是上市公司。
　　2014年末，蘋果市值為6653億美元，是其營收規(guī)模的4倍左右；由于聯(lián)想控股尚未整體上市，如果把聯(lián)想集團[微博]和神州數(shù)碼[微博]兩家上市公司合并計算，其涉及IT等數(shù)碼產(chǎn)品的公司市值尚且不到300億美元，這一數(shù)字甚至還不及尚未上市的小米。小米*7一輪融資投資機構(gòu)對其估值達到400億美元。
　　因此，比銷售收入更難突破的其實是聯(lián)想自身的品牌價值。
　　3、殘酷的現(xiàn)實：聯(lián)想如何超越蘋果？
　　首先還是要有好產(chǎn)品。目前在PC、筆記本、智能手機領(lǐng)域，聯(lián)想基本上失去了與蘋果一較高下的機會。未來只能選擇在家電與數(shù)碼融合的新一代智能產(chǎn)品中尋求機會，但在這一領(lǐng)域必將遭到來自小米的激烈競爭。
　　其次是繼續(xù)多元化還是專注IT與互聯(lián)網(wǎng)。目前，聯(lián)想控股旗下的業(yè)務(wù)涉及地產(chǎn)、金融、農(nóng)業(yè)、本地生活等十多個領(lǐng)域，多元化經(jīng)營的特征十分明顯。如果未來真的能夠成長為中國的GE,倒也是條不錯的路徑。但在成為GE之前，還是需要在一到兩個行業(yè)成為正真的[*{1}*]。
　　最后一點，也是最關(guān)鍵的是，聯(lián)想能夠成為行業(yè)的風向標，主導整個行業(yè)的趨勢。目前這應(yīng)該是聯(lián)想最突出的短板。無論是技工貿(mào)還是貿(mào)工技，聯(lián)想從來沒有成為整個行業(yè)趨勢的領(lǐng)頭羊，給人更多印象的還是一個追隨者，一個低成本制造商的角色。
　　楊少帥的愿景很鼓舞很性感，但現(xiàn)實卻很坎坷很骨感。(來源：新浪）

高頓網(wǎng)校精彩推薦：

2015年1月-12月財會考試月歷

2015公務(wù)員工資改革解析
史上最全《財經(jīng)名人庫》