QQ登錄
微博登錄
微信登錄
編者按：日本曾經(jīng)推測(cè)“主要國(guó)家?guī)缀醵疾粫?huì)加入”，但結(jié)果英、法、德、韓和澳大利亞等57個(gè)國(guó)家相繼成為了意向創(chuàng)始成員國(guó)，日本出現(xiàn)明顯誤判。事到如今，日本可能又一次蒙羞了
“日本可能又一次蒙羞了”，曾擔(dān)任過(guò)日本內(nèi)閣的自民黨高層這樣評(píng)價(jià)安倍政權(quán)的應(yīng)對(duì)舉措。他同時(shí)補(bǔ)充說(shuō)：“事到如今還是不要手忙腳亂為好，看著讓人感覺(jué)丟人”。
這位執(zhí)政黨的高官所針對(duì)的正是日本是否加入中國(guó)在年內(nèi)設(shè)立的亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行（簡(jiǎn)稱(chēng)亞投行、AIIB）的問(wèn)題。日本曾經(jīng)推測(cè)“主要國(guó)家?guī)缀醵疾粫?huì)加入”，但結(jié)果英、法、德、韓和澳大利亞等57個(gè)國(guó)家相繼成為了意向創(chuàng)始成員國(guó)，日本出現(xiàn)明顯誤判。
日本政府內(nèi)部開(kāi)始匆忙應(yīng)對(duì)此事是在進(jìn)入3月之后。財(cái)務(wù)相麻生太郎在記者會(huì)上指出：“存在加入其中，就采取怎樣的運(yùn)營(yíng)規(guī)則進(jìn)行磋商的可能性”。日本首相安倍晉三3月底曾要求自民黨外交和經(jīng)濟(jì)合作本部長(zhǎng)衛(wèi)藤征士郎等人就相關(guān)問(wèn)題展開(kāi)討論。
對(duì)于安倍突然開(kāi)始征求意見(jiàn)，自民黨內(nèi)出現(xiàn)各種猜測(cè)。
“可能是為修正路線(xiàn)以加入（亞投行）而進(jìn)行的布局”
“或許是針對(duì)在信息收集和分析方面陷入被動(dòng)的財(cái)務(wù)省和外務(wù)省提出的批評(píng)”
據(jù)相關(guān)人士透露，安倍對(duì)衛(wèi)藤等人表示：“沒(méi)必要著急。這是重要問(wèn)題，希望在黨內(nèi)仔細(xì)進(jìn)行討論”。
此后，據(jù)稱(chēng)首相官邸又提出意向稱(chēng)：“不需要提供建議。只需匯報(bào)討論的具體內(nèi)容”。自民黨將于6月匯總見(jiàn)解，預(yù)計(jì)將同時(shí)提出日本在參加或不參加情況下分別將產(chǎn)生怎樣的利弊。
在外交方面，日本顯露出不成熟或者陷入孤立的局面有些似曾相識(shí)。剛好在10年前、日本就曾在戰(zhàn)后60周年之際努力推動(dòng)的聯(lián)合國(guó)改革中遭遇挫折。
當(dāng)時(shí)，在日本與力爭(zhēng)成為聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)的德國(guó)、印度和巴西聯(lián)手推動(dòng)下，改革之路看似充滿(mǎn)希望。然而，此前期待的亞洲和非洲各國(guó)的支持票最終逐漸喪失。當(dāng)時(shí)小泉內(nèi)閣的一位閣僚曾懊悔地總結(jié)稱(chēng)：“中國(guó)游說(shuō)各國(guó)表示反對(duì)的努力超出想象”。
在戰(zhàn)后70周年的今年，感覺(jué)攻守形勢(shì)已經(jīng)換位。在10年里，中國(guó)以美元計(jì)算的名義國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）從僅為日本的“一半”擴(kuò)大至“2倍以上”。而中國(guó)主導(dǎo)設(shè)立的亞投行也帶上了挑戰(zhàn)世界銀行和亞洲開(kāi)發(fā)銀行（ADB）等日美主導(dǎo)的國(guó)際金融秩序的色彩。
日本政府及執(zhí)政黨敵視亞投行的情緒非常強(qiáng)烈。
自民黨4月22日在黨總部舉行了外交和財(cái)務(wù)金融工作組會(huì)議等的聯(lián)席會(huì)議。與會(huì)議員面對(duì)作為講師的亞開(kāi)行總裁中尾武彥，相繼有人拋出觀點(diǎn)稱(chēng)“中國(guó)主導(dǎo)的投資銀行可以置之不理”、“亞開(kāi)行應(yīng)在融資方面靈活應(yīng)對(duì)”。
安倍最近有關(guān)亞投行的發(fā)言也非常激烈。“從惡劣的高利貸處借錢(qián)的企業(yè)最終將失去未來(lái)”、“金融機(jī)構(gòu)如果胡亂進(jìn)行投資，將遭淘汰。不會(huì)在還留有疑問(wèn)的情況下加入（亞投行）”。
安倍政權(quán)目前的判斷是，亞投行是中國(guó)主導(dǎo)的透明性很低的銀行，希望避免日本資金被胡亂使用的事態(tài)。這一判斷或許還算妥當(dāng)。但是，如果因拘泥于和美國(guó)保持統(tǒng)一步調(diào)、在著眼于亞洲市場(chǎng)未來(lái)的外交戰(zhàn)略上陷入被動(dòng)，將得不償失。
對(duì)于日本政府，各國(guó)有意見(jiàn)稱(chēng)“希望日本也加入亞投行，為實(shí)現(xiàn)公正的組織運(yùn)營(yíng)發(fā)揮影響力”。因南海的領(lǐng)土主權(quán)問(wèn)題而對(duì)華感情不斷惡化的菲律賓和越南也在討論后決定了加入。
雖然沒(méi)必要迎合中國(guó)，但即使是從現(xiàn)在開(kāi)始，是否仍可以找到途徑發(fā)揮日本積累的國(guó)際金融經(jīng)驗(yàn)和信用呢？這才是值得深入思考的問(wèn)題。（來(lái)源：日經(jīng)中文網(wǎng)）
高頓網(wǎng)校精彩推薦：
2015公務(wù)員工資改革解析
史上最全《財(cái)經(jīng)名人庫(kù)》
