在近期全球市場(chǎng)持續(xù)的震蕩行情中，遠(yuǎn)赴海外上市的中概股們也未能幸免于下跌潮流。美股上周五再度大幅低開，主要股指全周或損失慘重。道指跌1.66%，標(biāo)普500跌1.53%，納指跌1.05%，中國(guó)概念股上周五也多數(shù)下跌。其中，唯品會(huì)跌幅*5，為7.48%；在中概股中，有26只股票跌逾3%，其中七只股票跌超5%。
　　近幾年，有許多中概股公司紛紛熱衷去美國(guó)上市，然而，沒(méi)有“殼”困擾的海外資本市場(chǎng)對(duì)于當(dāng)下這些公司來(lái)說(shuō)，可能僅僅只是看起來(lái)很美。在短短幾個(gè)月時(shí)間里，多家中概股企業(yè)出現(xiàn)在被訴名單中，其中包括迅雷、唯品會(huì)、聚美優(yōu)品等多家國(guó)內(nèi)知名互聯(lián)網(wǎng)概念公司。
　　這些公司大多輕視了美國(guó)股市的監(jiān)管成本。根據(jù)對(duì)遭遇集團(tuán)訴訟的中國(guó)在美國(guó)上市公司的調(diào)查，大部分企業(yè)由于信息披露失實(shí)、不當(dāng)、遺漏、披露誤導(dǎo)信息和財(cái)務(wù)重述等原因被起訴，導(dǎo)致嚴(yán)重的“水土不服”。
　　事實(shí)上，在美國(guó)上市的中國(guó)企業(yè)包括美國(guó)本土公司，都面臨著美國(guó)政府的嚴(yán)格監(jiān)管、財(cái)務(wù)報(bào)告和公司治理章程等，極大轉(zhuǎn)變了公司經(jīng)營(yíng)和擴(kuò)展業(yè)務(wù)的著重點(diǎn)。除此之外，上市公司還必須滿足華爾街的季度盈利預(yù)期，這種短期季度盈利報(bào)告是由外部分析師決定的，使得企業(yè)高層倍感壓力，以致一些企業(yè)不惜鋌而走險(xiǎn)造假賬，來(lái)取悅?cè)A爾街，最典型的例子，便是美國(guó)安然公司事件。
　　此外，集體訴訟程序復(fù)雜費(fèi)時(shí)耗力，大多數(shù)案件在尚未正式開庭之前，就已經(jīng)選擇庭外和解了。因?yàn)榕c其一步步走完繁雜的法律程序，不如掏錢與訴訟方和解了事。可能也正是諸如此類的原因，2015年已有12家在美上市的中國(guó)公司，共斥資106億美元回購(gòu)股份，以謀求退市回歸A股，而收到私有化邀約的公司已有23家，創(chuàng)下歷史之最。
　　其實(shí)，除了少部分被看好長(zhǎng)期前景的公司，大部分在美國(guó)上市中概股公司的原始思路和國(guó)內(nèi)一樣——以圈錢為目的。而華爾街正好利用了這種心理。對(duì)于華爾街來(lái)說(shuō)，只不過(guò)借以將中概股當(dāng)作了炒作工具。上下其手，時(shí)而做多，時(shí)而做空，以謀求利益。
　　事實(shí)上，除非還想繼續(xù)在美國(guó)打品牌，打知名度，一般而言，以融資為主要目的的中國(guó)企業(yè)，早已得不償失了。而相對(duì)在歐美上市，回歸中國(guó)股市顯然是“利”大于弊的。對(duì)于這些公司來(lái)說(shuō)，不妨可以學(xué)習(xí)之前的暴風(fēng)科技，這些個(gè)股回歸A股之后，一躍都成為創(chuàng)業(yè)板的龍頭公司。
　　雖然自6月以來(lái)，A股市場(chǎng)經(jīng)歷了一輪震蕩行情，許多互聯(lián)網(wǎng)概念股的高估值已經(jīng)不復(fù)存在。但對(duì)于中概股公司來(lái)說(shuō)，下跌的同時(shí)也在“殼資源”價(jià)格方面變相地降低了中概股的成本。想必這也是分眾在面對(duì)宏達(dá)新材遭遇調(diào)查之后，能夠迅速找到接盤下家的原因。況且，中概股本身運(yùn)營(yíng)都是在國(guó)內(nèi)，其盈利模式、估值體系也更容易獲得國(guó)內(nèi)資本的認(rèn)可。
　　而對(duì)于國(guó)內(nèi)資本市場(chǎng)來(lái)說(shuō)，這些當(dāng)年遠(yuǎn)赴海外的中概股，恰恰代表了中國(guó)新興經(jīng)濟(jì)的前進(jìn)方向之一。他們的回歸，不會(huì)也不應(yīng)當(dāng)因此而停止，恰恰相反，真正牛市的未來(lái)正在于，越來(lái)越多優(yōu)質(zhì)的中概股回歸本土資本市場(chǎng)。
        本文來(lái)源：新京報(bào)