近日，著名經(jīng)濟學家林毅夫的一番言論在社會上引起了強烈反響。他在首屆思想中國論壇暨北京當代經(jīng)濟學近機會成立大會上表示，中國大陸可能在2020年躋身高收入國家之列，從而成為繼韓國、中國臺灣之后，第三個經(jīng)歷從低收入進入到中等收入再進入到高收入的經(jīng)濟體。林毅夫的這番言論，先由《新京報》于14日報道，再由《今日頭條》等互聯(lián)網(wǎng)媒體傳播，在社會上、尤其是網(wǎng)民間引發(fā)了強烈的爭議。
　　爭議主要集中在這兩個方面：支持林毅夫的人認為中國在2020年前躋身高收入國家完全有可能，林毅夫作為經(jīng)濟學教授，他的結論都是有論證依據(jù)的，是可信的。同時，從自身經(jīng)驗出發(fā)，認為現(xiàn)在國內(nèi)居民的收入已經(jīng)有了長足的提升。而反對林毅夫先生的人認為，中國經(jīng)濟和居民收入總量雖然已經(jīng)名列世界前茅，但分配極為不平均。在大量貧困人口充斥中國的現(xiàn)在，說中國可以邁入高收入國家行列，和自己的主觀印象不符。同時很多本身收入不高的人更是認為這種觀點完全是無稽之談。
　　那么，這種觀點到底是對是錯？中國2020年，也就是5年后有可能躋身高收入國家么？
　　從數(shù)據(jù)和標準的角度考量，這種說法是沒有大破綻的。
　　為什么？要搞清楚中國5年后能否躋身高收入國家，先要搞清楚什么是高收入國家。按照2010年世界銀行制定的*7標準，低收入國家或經(jīng)濟體的定義為人均GDP1005美元或以下者；下中等收入國家或經(jīng)濟體的定義是年人均GDP在1006-3975美元間；上中等收入國家或經(jīng)濟體定義是人均年GDP在3976-12275美元間；而高收入國家或經(jīng)濟體的定義為年人均GDP在12276美元或以上。也就是說，一個國家能否躋身高收入國家，只需看這個國家的年人均GDP能否跨過12276美元。
　　中國是個什么情況呢？按照國家統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)顯示，2014年中國人均GDP為7575美元，與2013年的6767美元相比，增速為12%。按照12%的增速來計算，2015年至2020年我國的人均GDP將會分別達到8484美元、9502美元、10642美元、11919美元、13349美元。也就是說，到2020年，中國人均年GDP的確會高過世界銀行2010年設立的標準，躋身高收入國家。
　　但這種算法有兩個核心漏洞：*9，假定世界銀行對于高收入經(jīng)濟體的定義不會發(fā)生改變。但事實情況是，世界銀行設定的標準會隨著時間推移做增長修改，也就是說2020年左右，高收入經(jīng)濟體的人均GDP門檻標準肯定高于12276。第二，假定中國的經(jīng)濟增長不變。眾所周知，中國目前正在經(jīng)歷大規(guī)模、系統(tǒng)化的經(jīng)濟結構調整，一定會帶來經(jīng)濟增速下滑和人均GDP增長的下滑，未來5年中國很可能一直處于改革陣痛期當中。在這樣的情況下，2020年中國實際年人均GDP很有可能低于計算出來的數(shù)字。
　　但是就算中國在2020年能躋身高收入國家，林毅夫教授在這個時候提出這種觀點也是毫無意義的。
　　為什么？首先中國正在經(jīng)歷中等收入陷阱。我國的人均收入已經(jīng)達到中等水平，但現(xiàn)在陷入了經(jīng)濟發(fā)展方式不能轉變的怪圈，直接導致經(jīng)濟增長動力不足，最終導致經(jīng)濟緩慢陷入停滯。很多人認為中國跨越中等收入陷阱非常困難，但是想要躋身高收入國家行列，以中國的人口規(guī)模和經(jīng)濟體量來說，就必須跨國中等收入陷阱。財政部部長樓繼偉曾經(jīng)表示，中國在未來的5年或10年有50%的可能性會滑入中等收入陷阱，這其實只能看作是保守的說法。不過目前進行的經(jīng)濟轉型結果如何，是直接左右未來國民收入的關鍵，在最終結果未出來之前，我們可以拭目以待，不必過于悲觀或者樂觀。
　　但5年時間，中國應該還不能從此輪的改革周期中走出，所以能邁入高等收入國家行列還無從談起。
　　第二，高收入國家應該看GDP，更不應該只看GDP。
　　高等收入的定義是基于人均GDP的，但是衡量一個國家的國民生活水平，人均GDP根本不能反應正確的結果。這意味著我們在數(shù)據(jù)上即便打到高收入國家水平，也并不表示我們國家真正實現(xiàn)了發(fā)達國家的富裕水平和民生幸福、生活保障。
　　我們應該看到，目前的中國伴隨著經(jīng)濟發(fā)展的還有貧富差距的不斷拉大。李克強總理今年3月表示，按照世界銀行的標準，中國還有近2億的貧困人口。中國的貧困線是每人每天收入6.3元人民幣，而世界銀行劃定的貧困錢國際標準是每人每天消費1.25美元。這就意味著中國近2億人每天的人均收入和消費不足10元。這簡直是一個不可想象的數(shù)據(jù)。
　　中國目前的基尼系數(shù)已經(jīng)達到了超過世界銀行警戒線0.4的0.46，總人口中20%的最低收入人口占收入的份額僅為4.7%，而總人口中20%的*6收入人口占總收入的份額高達50%。而在2015年5月國家衛(wèi)計委發(fā)布的《中國家庭發(fā)展報告2015》中提出，中國收入*620%的家庭的收入是最低20%家庭的19倍。而2013年美國同樣的對比數(shù)據(jù)為16倍數(shù)，這意味著中國的貧富差距已經(jīng)趕超美國。
　　在人均GDP本就不高且貧富差距非常高的國家，提出“躋身高收入國家”的觀點，只會讓低收入者愈發(fā)感覺世界的不公。
　　第三，每個人都是從自身的感覺出發(fā)，這種觀點說服不了任何人。
　　那既然中國人均GDP本就不高且貧富差距巨大，提出“躋身高收入國家”的觀點，作用究竟是什么呢？體現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展速度？不是，因為中國的經(jīng)濟總量已經(jīng)穩(wěn)定在全球第二大經(jīng)濟體，而且短時間內(nèi)無法超越美國。體現(xiàn)國民生活水平不斷提高？
　　相反的是，大部分人對這種觀點的批評主要來自于他們認為國民生活水平并未得到如經(jīng)濟發(fā)展一般的實質提高。
　　其實不難看出，無論是堅持認為現(xiàn)在國內(nèi)居民的收入已經(jīng)有了長足的提升的人，還是堅持認為國內(nèi)居民收入提升不明顯的人，大多都是出于自身的主觀經(jīng)驗判斷。也就是說，僅靠說服改變不了任何人的觀念。
　　最后讓我們假設一下2020年中國究竟會變成怎樣，我們大設想一下：2020年，從經(jīng)濟總量上來說，中國應該已經(jīng)成為世界*9大經(jīng)濟體。但是經(jīng)濟轉型改革陣痛期還未結束，所以人均GDP計還未步入高收入國家行列。同時，貧富差距進一步拉大，不僅體現(xiàn)在城市，更體現(xiàn)在鄉(xiāng)村，但是由于經(jīng)濟總量進一步提升，對生活品質不滿的聲音會相對減弱?？側丝谥?0%的*6收入人口占總收入的份額會相對減小，收入前50%的人口收入水平會進一步提高。
       ▎本文作者李鵬，來源高頓網(wǎng)校。更多內(nèi)容請關注微信號“高頓網(wǎng)校”(gaoduneclass)，滿滿的會計實務干貨，免費網(wǎng)課隨心聽。原創(chuàng)文章，歡迎分享，若需引用或轉載請保留此處信息。