中國的A股市場，終于出現(xiàn)了*9家被證監(jiān)會(huì)強(qiáng)制退市的上市公司，制度進(jìn)入了實(shí)際操練的階段。*ST博元，這個(gè)看起來又是字母又帶星號的名字，或許將隨著這家公司的“事跡”而載入史冊。
　　據(jù)了解，*ST博元開創(chuàng)了中國資本市場上的多個(gè)*9：*9家因重大信批違法而被終止上市的公司，*9家被證監(jiān)會(huì)強(qiáng)制退市的公司，也是*9家被退市制度的板子切實(shí)打在身上的公司。
　　這是A股的首例，但絕對不會(huì)是*10的一例。繼口子被撕開后，未來是否會(huì)有更多的公司被強(qiáng)制退市？下一個(gè)挨板子的又會(huì)是誰？
　　玩火自焚釀苦果
　　證監(jiān)會(huì)從2015年的5月，便給*ST博元下達(dá)了退市風(fēng)險(xiǎn)的“紅牌”警示。經(jīng)過移動(dòng)公安部門的立案調(diào)查，以及會(huì)同會(huì)計(jì)、法律等多領(lǐng)域?qū)＜业?ldquo;聯(lián)合會(huì)診”，證監(jiān)會(huì)正式給其下達(dá)了強(qiáng)制退市的指令。
　　據(jù)證監(jiān)會(huì)公布的退市緣由來看，*ST博元在信息披露上出了重大的問題，不僅不披露重要信息，而且還違規(guī)披露。
　　這些直指上市公司的財(cái)務(wù)造假蔚然成風(fēng)的背后問題。為了使得自己的業(yè)績更加“亮眼”，上市公司可以說無所不用其極。要么粉飾財(cái)務(wù)報(bào)告上的數(shù)字，虛高或者轉(zhuǎn)移利潤，要么膽子大一點(diǎn)的，直接提供虛假的會(huì)計(jì)信息，甚至偽造原始會(huì)計(jì)憑證。
　　依照《證券法》的相關(guān)規(guī)定，按照市場化、法治化、常態(tài)化的原則，要健全上市公司主動(dòng)退市制度和實(shí)施重大違法公司強(qiáng)制退市制度。
　　把這些規(guī)定沒當(dāng)回事兒的公司，繼續(xù)明目張膽地造假，最后玩過了火，玩成了情節(jié)和影響都特別惡劣，被證監(jiān)會(huì)給盯上了，自然要吞下自己之前所種下的苦果。
　　誠信亂象待規(guī)范
　　上市公司組團(tuán)財(cái)務(wù)造假，跨國公司利潤轉(zhuǎn)移，個(gè)別機(jī)構(gòu)內(nèi)幕交易、操縱股價(jià)，這些頻頻出現(xiàn)的負(fù)面現(xiàn)象的背后，暴露了財(cái)經(jīng)行業(yè)誠信缺失的隱弊。
　　誠信是為人處世的一條重要守則，也是企業(yè)挑選人才時(shí)的重要考量標(biāo)準(zhǔn)。因此，誠信不僅寫進(jìn)了許多知名企業(yè)的價(jià)值觀與員工手冊之中，也被許多知名的財(cái)經(jīng)協(xié)會(huì)奉為人才培養(yǎng)的目標(biāo)之一。
　　高頓財(cái)經(jīng)CFA研究中心的袁杰指出，與錢打交道的行業(yè)，尤其不能忽視誠信的力量。這是由行業(yè)內(nèi)在特點(diǎn)和穩(wěn)態(tài)構(gòu)建的必要性所共同決定的。
　　以特許金融分析師（CFA）行業(yè)協(xié)會(huì)為例，想成為CFA的持證人，必須經(jīng)過嚴(yán)格的遴選，遵從并自覺執(zhí)行協(xié)會(huì)的一系列道德準(zhǔn)則，而且再經(jīng)歷嚴(yán)苛的考核，通過之后才能拿到執(zhí)業(yè)的資格。
　　這既是CFA協(xié)會(huì)對人才從業(yè)的高標(biāo)準(zhǔn)要求，更是其信用的良好背書。
　　*9家“紙老虎”被揪了出來，后續(xù)是否會(huì)有更多的上市公司“現(xiàn)出原形”，我們現(xiàn)在還不得而知。但可以肯定的是，一旦行業(yè)監(jiān)管整飭的決心被重重提起，就難以輕輕放下。
　　這既是金融市場規(guī)范化、法制化的制度建設(shè)需要，也是上市公司自我凈化、自我調(diào)整的一次契機(jī)。不遵守游戲規(guī)則，不在規(guī)定的許可范圍內(nèi)經(jīng)營企業(yè)，卻用逐利的刺激去挑戰(zhàn)誠信、法律的底線。下一個(gè)挨板子的對象，很可能就會(huì)落到這樣的企業(yè)身上。
　　▎本文作者Natalie，來源高頓網(wǎng)校CFA。更多內(nèi)容請關(guān)注微信號“高頓金融分析師”(gaoduncfa)。原創(chuàng)文章，歡迎分享，若需引用或轉(zhuǎn)載請保留此處信息。