關(guān)于熱概念“中等收入國(guó)家陷阱”,黨報(bào)*7又有了動(dòng)向。原國(guó)研中心的副主任劉世錦撰文,我國(guó)現(xiàn)在達(dá)到的發(fā)展水平遠(yuǎn)高于當(dāng)年拉美國(guó)家落入“中等收入陷阱”時(shí)的發(fā)展水平。
  也就是說(shuō),拉美式的“中等收入陷阱”,我們能夠跨越,并且能夠穩(wěn)健地朝著高收入社會(huì)的目標(biāo)前進(jìn)。
  到底一直在說(shuō)的“中等收入陷阱”,是個(gè)什么鬼?我國(guó)目前發(fā)展到了哪一階段?以前國(guó)際社會(huì)上又有哪些國(guó)家曾經(jīng)落入到這個(gè)“陷阱”中過?
  何為“中等收入陷阱”?
  財(cái)政部部長(zhǎng)樓繼偉去年4月曾表示,未來(lái)的5~10年,中國(guó)有50%以上的可能性會(huì)滑入中等收入陷阱中。他是從中國(guó)進(jìn)入老齡化社會(huì)的速度過快為出發(fā)點(diǎn)提出這一觀點(diǎn)的。
  不難看出,中等收入陷阱更像是一個(gè)國(guó)家發(fā)展到一定階段所陷入的一種經(jīng)濟(jì)停滯的狀態(tài),相當(dāng)于一個(gè)經(jīng)濟(jì)瓶頸期,似乎是生死攸關(guān)。平滑度過了,便能進(jìn)入高收入國(guó)家行列;度不過去,便要在經(jīng)濟(jì)停滯的深淵中苦苦掙扎。
  而跨不過去的重要原因,還是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)發(fā)展方式未能實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)變。這就造成了經(jīng)濟(jì)缺乏新的增長(zhǎng)動(dòng)力,難以支撐經(jīng)濟(jì)體系的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。
  上世紀(jì)70年代,拉美的一些國(guó)家如巴西、阿根廷、墨西哥等,就比中國(guó)更早進(jìn)入了中等收入國(guó)家行列。但直至21世紀(jì),他們的人均GDP進(jìn)入了“高原期”,一直看不到新的增長(zhǎng)希望,總是在一個(gè)范圍內(nèi)徘徊掙扎。
  我國(guó)到了哪一階段?
  世界銀行對(duì)收入組曾經(jīng)做過四個(gè)階段的劃分,分別為低收入階段、下中等收入階段、上中等收入階段以及高收入階段。
  從目前的形勢(shì)分析,我國(guó)已經(jīng)進(jìn)入上中等收入階段,正朝著高收入國(guó)家行列邁進(jìn),這兩個(gè)階段的接縫地段,就會(huì)面臨一個(gè)中等收入陷阱的跨越問題。
  我國(guó)從2010年左右進(jìn)入上中等收入階段,預(yù)計(jì)要到2024年左右進(jìn)入高收入階段。當(dāng)然,高收入并不意味著我們就已經(jīng)進(jìn)入了發(fā)達(dá)國(guó)家加入發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的行列了。
  科技創(chuàng)新是一個(gè)重要的衡量指標(biāo),同時(shí)也是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力之源。我們要成為一個(gè)以科技創(chuàng)新來(lái)驅(qū)動(dòng)發(fā)展的創(chuàng)新型國(guó)家,這既是要達(dá)成的一個(gè)宏偉的目標(biāo),也是中國(guó)社經(jīng)大勢(shì)發(fā)展的長(zhǎng)期趨勢(shì)。
  其實(shí)一直以來(lái),關(guān)于中國(guó)是否已經(jīng)落入“中等收入陷阱”、能否跨入“中等收入陷阱”的爭(zhēng)論不絕于耳,且尚未產(chǎn)生出一個(gè)定論來(lái)。
  習(xí)大大曾明確指出,對(duì)于中國(guó)而言,“中等收入陷阱”是肯定要過去的。當(dāng)然,這種表態(tài)反映了黨中央領(lǐng)導(dǎo)人的決心和魄力。
  他還指出,關(guān)鍵是什么時(shí)候邁過去,邁過去了之后如何更好的向前發(fā)展??梢姡瑺?zhēng)論會(huì)不會(huì)到來(lái),顯然是沒有太多意義的,因?yàn)榘凑諊?guó)際經(jīng)驗(yàn)以及歷史發(fā)展的規(guī)律來(lái)看,中國(guó)基本上會(huì)不可避免地要面對(duì)這個(gè)頭大的問題,但更重要的是,我們的精力應(yīng)該放在如何才能不落入以及后續(xù)的發(fā)展之上。
  從我國(guó)的現(xiàn)實(shí)情況來(lái)看,我們是具備跨越陷阱的實(shí)力以及條件的。關(guān)鍵點(diǎn)之一就是要繼續(xù)深化改革開放,重視創(chuàng)新,真正轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式,淘汰落后的產(chǎn)能,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型和升級(jí)。
  因此,陷阱雖然有,但并不是說(shuō)任何國(guó)家都會(huì)落入,美國(guó)就是一個(gè)反例,而且國(guó)際上也有很多國(guó)家成功的跨越過,如智利和烏拉圭等,這都給我國(guó)帶來(lái)了信心,提供了寶貴的經(jīng)驗(yàn)借鑒。
  ▎本文作者江一湛,來(lái)源高頓網(wǎng)校。更多內(nèi)容請(qǐng)關(guān)注微信號(hào)“高頓網(wǎng)校”(gaoduneclass),滿滿的會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)干貨,免費(fèi)網(wǎng)課隨心聽。原創(chuàng)文章,歡迎分享,若需引用或轉(zhuǎn)載請(qǐng)保留此處信息。