1.財務(wù)報告的頁數(shù)
　　按美國的財務(wù)報告格式標(biāo)準(zhǔn)，IBM2000年度的財務(wù)報告為353頁，GE為410頁，Pfizer為460頁，AIG為720頁，Citigroup更是多達1026頁。財富500強大公司中最少的也在200頁以上。試想，又有幾個投資者真正能讀懂如此復(fù)雜的報告？通過財務(wù)報告的頁數(shù)，可以大致地衡量會計信息的復(fù)雜性。
　　2.會計信息“不透明”指數(shù)
　　不透明指數(shù)由普華永道所創(chuàng)造，其表達式為：
　　Oi＝1／5 ×（Ci＋Li＋Ei+Ai+Ri）
　　式中，O代表綜合的不透明指數(shù)；C指腐敗的影響；L指法律、司法的不透明性（包括股東權(quán)利）；E代表財經(jīng)政策的不透明性；A指會計信息心司治理的不透明性；R代表政府管制的不透明性及不確定性和隨意性。2001年1月，普華永道發(fā)布了一份關(guān)于35個國家（地區(qū)）“不透明指數(shù)”的調(diào)查報告，從上述五個方面對不透明指數(shù)進行評分和排序。
　　值得注意的是，在研究不透明指數(shù)的五個方面中，包含了會計信息/公司治理，因此，可以借用該項指標(biāo)來反映會計信息的復(fù)雜性。在此，可近似地認(rèn)為，在公司業(yè)務(wù)、規(guī)模、資本總額、財務(wù)杠桿、股權(quán)結(jié)構(gòu)等各個方面都非常相近的兩個公司，誰提供的財務(wù)信息越復(fù)雜難懂，則其會計透明度就越低。普華永道在測定會計不透明指數(shù)時，總共調(diào)查了12個大問題，其中相對較為重要的問題有：
　?。?）會計準(zhǔn)則的一致性；
　?。?）與會計準(zhǔn)則有關(guān)的不確定性；
　?。?）國有企業(yè)對會計準(zhǔn)則的遵循情況；
　?。?）獲取公司現(xiàn)金流量信息的難易程度；
　?。?）獲取公司經(jīng)營風(fēng)險水平的難易程度；
　?。?）獲取公司當(dāng)前資本結(jié)構(gòu)的難易程度；等等。
　　3.會計信息復(fù)雜程度分?jǐn)?shù)（ComPlexity score）
　　還可以結(jié)合財務(wù)估價模型的輸入變量，對每個變量所對應(yīng)的會計項目（會計信息）分別進行復(fù)雜性程度分析。通過采取問卷調(diào)查的方式，依據(jù)重要性原則，對展開的各個會計項目的復(fù)雜性給出一個衡量分?jǐn)?shù)，最后就可以匯總得出一個會計信息復(fù)雜程序的總分?jǐn)?shù)。分?jǐn)?shù)越高，信息復(fù)雜程度就越高。