公允價值的應用范圍有較嚴格限制,與國際財務報告準則相比,我國企業(yè)會計準則體系在確定公允價值的應用范圍時,充分考慮了我國國情,作了審慎的改進。公允價值的取得有嚴格要求新準則要求公允價值要“持續(xù)可靠取得”而不是“估估而已”。綜合因素影響公允價值的計量公允價值計量在多數(shù)準則中并非強制的,是否運用這一計量方法,即使是滿足有關條件的企業(yè)也會綜合考慮其它因素的影響。
公允價值的定義
“在公平交易中,熟悉情況的交易雙方自愿進行資產(chǎn)交換或者債務清償?shù)慕痤~”。國際會計準則理事會IASB對公允價值的定義為,“熟悉情況和自愿的雙方在一項公平交易中,能夠將一項資產(chǎn)進行交換或將另一項負債進行結算的金額。”我國對公允價值的定義與IASB基本一致,這也體現(xiàn)了我國會計準則與國際財務報告準則的趨同。公允價值概念的指導思想是要求真實和公允。公允價值最大的特點是來自公平交易的市場,是參與市場交易理性雙方充分考慮了市場信息后達成的共識,這種達成共識后的市場交易價格就是公允價值。
公允價值計量的優(yōu)點
(1)公允價值計量屬性能夠滿足信息使用者的決策需求。公允價值能夠合理地反映企業(yè)的財務狀況,從而提高財務信息的相關性。能客觀地反映企業(yè)經(jīng)濟實質的公允價值,能較準確地披露企業(yè)獲得的現(xiàn)金流量,從而更確切地反映企業(yè)的經(jīng)營能力,償債能力及所承擔的財務風險,公允價值計量模式以其高度的決策相關性受到投資者、債權人以及企業(yè)管理者的多方青睞。
(2)公允價值計量屬性能更真實地反映企業(yè)的經(jīng)營成果。企業(yè)利潤計算是通過收入與相關成本、費用配比進行的,收入按現(xiàn)行價格計量,而成本、費用按歷史成本計量。因此收入和費用計量屬性不同造成的價差,不利于正確評價企業(yè)經(jīng)營成果,對收入和成本、費用均采用公允價值計量屬性更科學合理。
(3)公允價值計量屬性符合配比原則。配比原則通常是指收入與相關的成本、費用進行配比,如果采用歷史成本法,收入按現(xiàn)行價格計量,費用按歷史成本計量,由于計量屬性存在的差異,不符合會計信息配比原則的要求。為了使會計核算符合配比原則,提高會計信息質量,要求會計核算中推行公允價值計量,更能體現(xiàn)會計的相關性、穩(wěn)健性等原則的要求。