以下則是高頓網(wǎng)校的小編在2月10日星期二為您精心編輯的一篇阿里巴巴的文章——淘寶叫板工商總局導(dǎo)致自己股價(jià)下跌，請(qǐng)認(rèn)真閱讀。

　　一次電商市場(chǎng)監(jiān)測(cè)結(jié)果，一封淘寶店小二的“自白心聲”，一份來(lái)自工商總局內(nèi)部的白皮書(shū)，一張發(fā)自淘寶官方的“嚴(yán)正聲明”，一紙300人“打假特戰(zhàn)營(yíng)”的招募帖……持續(xù)三天的淘寶、工商總局“掐架”事件似仍在持續(xù)中。

 

　　這樣的爭(zhēng)吵引起了千里以外的美國(guó)股民的注意，在美股市場(chǎng)，阿里巴巴1月28日股價(jià)下跌4.36%，市場(chǎng)測(cè)算阿里市值蒸發(fā)約110億美元。

 

　　掐架

 

　　阿里巴巴市值一夜蒸發(fā)110億美元

 

　　據(jù)了解，1月28日阿里巴巴股價(jià)開(kāi)盤(pán)后，不到5分鐘就開(kāi)始下跌，*9次跌破100美元后雖然快速反彈回升突破101美元，但全天收盤(pán)時(shí)報(bào)價(jià)為98.45美元，跌幅達(dá)到4.36%，有機(jī)構(gòu)測(cè)算其市值蒸發(fā)了約110億美元，約合人民幣680億元。

 

　　有關(guān)人士分析，此次股價(jià)波動(dòng)可能與近日國(guó)家工商總局指出其存在包括假貨在內(nèi)的五大問(wèn)題，特別是此次雙方的公開(kāi)“掐架”有關(guān)。隨著相關(guān)主管部門(mén)更多信息披露，不排除阿里巴巴在美股市場(chǎng)上的表現(xiàn)還會(huì)出現(xiàn)波動(dòng)。

 

　　中國(guó)人民大學(xué)財(cái)政金融學(xué)院副院長(zhǎng)趙錫軍表示，阿里巴巴作為上市企業(yè)，其披露出的各種信息都會(huì)對(duì)投資者產(chǎn)生影響，導(dǎo)致股價(jià)迅速波動(dòng)，這次股價(jià)下跌與淘寶和工商總局最近的“掐架”事件可能存在一定關(guān)系，但也不排除受到其他因素影響。

 

　　吉林大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副院長(zhǎng)、教授李政也認(rèn)為，淘寶最近陷入與工商總局“掐架”風(fēng)波，與其在股市中的表現(xiàn)存在一些必然關(guān)系，在美國(guó)股市這個(gè)相對(duì)成熟的市場(chǎng)環(huán)境中，對(duì)于各類(lèi)信息的敏感程度很高，淘寶最近的一些表現(xiàn)確實(shí)很容易影響到投資者的信心。

 

　　關(guān)注

 

　　目前，淘寶與工商總局的爭(zhēng)論還在持續(xù)，公眾也在熱切觀望其進(jìn)展。“叫板”過(guò)程如同“多棱鏡”，折射出當(dāng)下中國(guó)電商平臺(tái)的多重問(wèn)題與困惑，但也不成為推動(dòng)中國(guó)完善網(wǎng)絡(luò)交易監(jiān)管、促進(jìn)虛擬世界打假提速的契機(jī)。

 

　　無(wú)論最終雙方誰(shuí)占得“上風(fēng)”，一個(gè)共識(shí)正在形成：相較于電商的飛速發(fā)展，對(duì)該領(lǐng)域的監(jiān)管還是落后的，而消費(fèi)者和電商都是這一落后的埋單者。營(yíng)造一個(gè)“風(fēng)清氣正”的網(wǎng)絡(luò)電商世界，需要經(jīng)營(yíng)者、監(jiān)管者、消費(fèi)者三方共同努力。從這個(gè)角度看，淘寶與工商總局的“叫板”，算是一個(gè)令人“欣喜”的開(kāi)始。

 

　　被監(jiān)管者“叫板”監(jiān)管者，將推動(dòng)監(jiān)管過(guò)程更加透明、措施更加完善。在中國(guó)，民營(yíng)企業(yè)與被監(jiān)管者的較量即使存在，也大多私下進(jìn)行。此次“叫板”事件雙方各自把論據(jù)擺到臺(tái)面上，展開(kāi)公開(kāi)辯論，有助于推動(dòng)監(jiān)管者進(jìn)一步科學(xué)深入調(diào)查，用充分的證據(jù)讓被監(jiān)管者心服口服。

 

　　人們關(guān)注到，淘寶與工商總局爭(zhēng)論的數(shù)個(gè)議題都與監(jiān)管“滯后”有關(guān)。譬如，淘寶是擁有數(shù)百萬(wàn)開(kāi)店者的C2C平臺(tái)，將其與B2C商家一起比較，是否恰當(dāng)？對(duì)于網(wǎng)購(gòu)，監(jiān)管方應(yīng)該如何抽取樣本？有無(wú)明確抽檢標(biāo)準(zhǔn)和程序？對(duì)于網(wǎng)上“正品”，應(yīng)該如何界定？……對(duì)于這些盲點(diǎn)或是紕漏該如何彌補(bǔ)，對(duì)監(jiān)管部門(mén)是新的考驗(yàn)。

 

　　事實(shí)上，目前中國(guó)涉及電子商務(wù)管理的部門(mén)很多，包括商務(wù)部、工信部、公安部、網(wǎng)信辦、質(zhì)檢總局等約20個(gè)，但關(guān)于全國(guó)電子商務(wù)的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)卻很少。面對(duì)蓬勃發(fā)展的電子商務(wù)，有關(guān)機(jī)構(gòu)如何各司其職并互相協(xié)調(diào)，是一個(gè)值得深思的問(wèn)題。

 

　　建言

 

　　立法對(duì)網(wǎng)絡(luò)售假作出界定及量刑規(guī)定

 

　　專(zhuān)家建議，應(yīng)盡快在立法上對(duì)網(wǎng)絡(luò)售假行為的界定及量刑作出規(guī)定，早日出臺(tái)電子商務(wù)法。同時(shí)，監(jiān)管方需要適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)交易的發(fā)展態(tài)勢(shì)，既擔(dān)起監(jiān)管職責(zé)又不干擾市場(chǎng)自發(fā)秩序。

 

　　目前，電子商務(wù)法正在加緊起草中，工商總局提出今年將重點(diǎn)建設(shè)“第三方網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)監(jiān)管系統(tǒng)”，對(duì)電商進(jìn)行跨區(qū)域監(jiān)管……針對(duì)電子商務(wù)領(lǐng)域長(zhǎng)期存在的誠(chéng)信缺失、惡性競(jìng)爭(zhēng)、稅收漏洞、多頭監(jiān)管等痛點(diǎn)，中國(guó)有關(guān)部門(mén)正在行動(dòng)。

 

　　有專(zhuān)家指出，網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)應(yīng)開(kāi)放監(jiān)管數(shù)據(jù)，不能以任何借口阻撓監(jiān)管進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域。尤其是對(duì)于阿里巴巴這樣的知名上市公司，更應(yīng)該提升自我要求。據(jù)悉，在原有的打假體系基礎(chǔ)上，淘寶28日宣布成立300人“打假特戰(zhàn)營(yíng)”，專(zhuān)職助線下打假，假貨信息*9時(shí)間提請(qǐng)執(zhí)法部門(mén)處理。

 

　　值得注意的是，對(duì)于網(wǎng)上假貨，一些消費(fèi)者也是“共犯”。知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)不強(qiáng)、貪圖便宜、盲目追求高性?xún)r(jià)比，“知假買(mǎi)假”的消費(fèi)者，一定程度上助長(zhǎng)了假貨蔓延之風(fēng)。打假隊(duì)伍再?gòu)?qiáng)大、監(jiān)管措施再完善，只要無(wú)法根除消費(fèi)者“知假買(mǎi)假”的痼疾，假貨就不會(huì)消失。

 

　　對(duì)于阿里巴巴的成功，馬云歸因于信任。他曾說(shuō)“每天2400萬(wàn)筆淘寶的交易，意味著在中國(guó)有2400萬(wàn)個(gè)信任在流轉(zhuǎn)。”如今，中國(guó)網(wǎng)民數(shù)量已超過(guò)6億，網(wǎng)購(gòu)用戶(hù)也已經(jīng)超過(guò)3億。經(jīng)營(yíng)者、監(jiān)管方、網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)以及每一個(gè)消費(fèi)者一道努力，著力營(yíng)造一個(gè)公平誠(chéng)信的網(wǎng)購(gòu)環(huán)境，悉心呵護(hù)數(shù)以?xún)|計(jì)的“信任”，應(yīng)該是這場(chǎng)“叫板”事件的理想結(jié)局。

 

　　刮骨療毒：不能無(wú)作為也不能亂作為

 

　　經(jīng)過(guò)十幾年發(fā)展，我國(guó)電商業(yè)迅速繁榮，電子商務(wù)交易額逐年上升。但在看到成績(jī)的同時(shí)，也要看到一些深層次問(wèn)題。規(guī)范發(fā)展是當(dāng)務(wù)之急，前期積累的問(wèn)題亟須“刮骨療毒”。

 

　　近年來(lái)，電商發(fā)展存在的問(wèn)題開(kāi)始集中顯示：行業(yè)惡性競(jìng)爭(zhēng)頻出，企業(yè)深陷車(chē)輪混戰(zhàn)，不堪重負(fù)；低價(jià)促銷(xiāo)成為常態(tài)，雖不斷吸引消費(fèi)者眼球，但使廠商生存環(huán)境進(jìn)一步惡化；眾多電商發(fā)跡于互聯(lián)網(wǎng)，卻受害于互聯(lián)網(wǎng)上假貨泛濫；電商的稅務(wù)問(wèn)題也屢遭質(zhì)疑……電商積累的問(wèn)題已經(jīng)到了一定程度，渴望規(guī)范化發(fā)展，成為行業(yè)內(nèi)外強(qiáng)烈共識(shí)。

 

　　作為新興的正在發(fā)展的商業(yè)模式，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境中，雖然看不見(jiàn)的手在維護(hù)著市場(chǎng)運(yùn)行，但政府職能部門(mén)如何發(fā)揮作用，如何及時(shí)伸出“另一只手”等，成了新的課題。

 

　　互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代面對(duì)市場(chǎng)無(wú)力調(diào)節(jié)的新問(wèn)題、新現(xiàn)象，政府部門(mén)不能無(wú)所作為，也不能亂作為。新的課題要求加強(qiáng)研判分析，完善相關(guān)法律法規(guī)，加強(qiáng)第三方監(jiān)督平臺(tái)建設(shè)，打造社會(huì)誠(chéng)信體系。最重要的是，要適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展規(guī)律，用全新的思維、技術(shù)手段，在頂層設(shè)計(jì)上做好配套和服務(wù)，規(guī)范電商行業(yè)發(fā)展。

 

　　來(lái)源：華龍網(wǎng)-重慶商報(bào)