多選題
　　10月3日，宋某、陳某投資設立了甲有限合伙企業(yè)，宋某為普通合伙人，陳某為有限合伙人。合伙協(xié)議約定宋某為合伙企業(yè)事務執(zhí)行人，其他事項均未作約定。12月1日，陳某與于某簽訂了價款為10萬元的買賣合同，且于某有理由相信陳某為普通合伙人。12月10日，陳某未經(jīng)授權的情況下又以甲企業(yè)的名義與劉某進行交易，給甲企業(yè)造成5萬元的損失。根據(jù)合伙企業(yè)法律制度的規(guī)定，下列表述中正確的有（）。
　　A、陳某應對其與于某的交易承擔無限連帶責任
　　B、陳某應對其與于某的交易以其認繳的出資額為限承擔責任
　　C、陳某應對給企業(yè)造成的5萬元損失承擔賠償責任
　　D、該有限合伙企業(yè)不得將全部利潤分配給陳某
　　【正確答案】ACD
　　【答案解析】（1）選項AB：第三人有理由相信有限合伙人為普通合伙人并與其交易的，該有限合伙人對該筆交易承擔與普通合伙人同樣的責任。（2）選項D：有限合伙企業(yè)不得將全部利潤分配給部分合伙人；但是，合伙協(xié)議另有約定的除外。