“網(wǎng)絡(luò)音樂下載要收費了！”這句話猶如“狼來了”，不時傳到網(wǎng)民耳朵里。近日，又有媒體曝出6月5日起，網(wǎng)絡(luò)音樂下載將全面收費。不過，記者證實，只是華納、環(huán)球、索尼三大唱片公司跟互聯(lián)網(wǎng)方達成的協(xié)議，并非整個唱片行業(yè)的行為。昨日下午，記者從業(yè)內(nèi)人士處得知，此次音樂網(wǎng)站收費服務(wù)僅是試點，主要收費項目為在線下載以及其他在線商業(yè)傳播，個人在線收聽暫不會展開收費。
 
　　政府未下文要求全面收費
　　近日，蝦米音樂網(wǎng)COO王小瑋在接受媒體采訪時透露，6月5日起，包括蝦米音樂網(wǎng)、百度音樂、QQ音樂、酷狗音樂、多米音樂、酷我音樂等知名音樂網(wǎng)站將試行全面收費，仍可以免費在線收聽和下載低質(zhì)量音樂，過渡期2個月。之后，再傳出僅是華納、環(huán)球、索尼三大唱片公司跟互聯(lián)網(wǎng)方達成的協(xié)議，并非整個唱片行業(yè)的動作。
　　那么，何為全面收費？怎么全面收費？業(yè)界方面，QQ音樂向記者回應(yīng)稱，關(guān)于音樂網(wǎng)站收費計劃，其尚未收到任何政府相關(guān)部門的正式通知，并且沒有6月5日這樣的期限，暫時不會作任何的調(diào)整，繼續(xù)保持現(xiàn)有的平臺模式，提供免費在線試聽和綠鉆商業(yè)模式。而其他被提到的網(wǎng)站，也回應(yīng)稱，在線收聽不會實行收費，但會拓寬收費的范圍，比如高質(zhì)量音樂需要收費下載等。
　　就網(wǎng)絡(luò)音樂下載收費與否，政府是否會下達相關(guān)通知？記者向廣東省文化廳相關(guān)負(fù)責(zé)人了解到，政府并無任何要求全面收費的政策文件，收費與否純?yōu)樯虡I(yè)行為，并不會作任何干涉。該負(fù)責(zé)人強調(diào)，支持保護版權(quán)，但并不因此反對免費下載，如果免費下載侵犯到版權(quán)可以申訴。
 
　　在線聽歌等服務(wù)仍會免費
　　對于網(wǎng)絡(luò)音樂收費，早在今年3月份，高曉松在出席第13屆音樂風(fēng)云榜年度盛典啟動發(fā)布會時便透露，從今年7月1日起，中國音樂產(chǎn)業(yè)將正版化。他表示：“通過去年《著作權(quán)法》的修改和眾多音樂人的抗?fàn)?，今?月1日后將會看到天翻地覆的改變，這個改變會超過當(dāng)年視頻網(wǎng)站正版化帶來的沖擊，大時代終于將來臨。”對于收費的標(biāo)準(zhǔn)，高曉松稱收費價格非常低廉，但具體的收費標(biāo)準(zhǔn)并未對外透露。
　　為何又再出現(xiàn)6月5日這一期限？據(jù)相關(guān)業(yè)內(nèi)士透露，環(huán)球、索尼和華納三大唱片公司上月召集百度音樂、酷我音樂、蝦米網(wǎng)等國內(nèi)主流互聯(lián)網(wǎng)音樂公司，要求后者必須推出收費類的音樂服務(wù)，協(xié)議要求互聯(lián)網(wǎng)音樂公司最晚于6月5日上線各自的音樂收費服務(wù)。不過，據(jù)了解該協(xié)議并非針對互聯(lián)網(wǎng)音樂公司的全部服務(wù)，而是要求各家公司必須拿出收費服務(wù)方面的實質(zhì)性動作。也就是說，一般的在線聽歌等服務(wù)仍會向用戶免費，而高品質(zhì)歌曲、離線收聽等具備附加值的服務(wù)才是最有可能收費的項目。例如，在各家公司與版權(quán)方簽署的協(xié)議中，版權(quán)方要求對部分歌曲的離線收聽量、下載量進行額外收費。
　　盡管時間上有出入，但網(wǎng)絡(luò)音樂下載收費已經(jīng)成為官方主導(dǎo)的方向。今年世界知識版權(quán)日前夕，國家版權(quán)局副局長閻曉宏就明確表示，網(wǎng)絡(luò)音樂下載收費是必然的。而中國音像協(xié)會唱片工作委員會副理事長周亞平在接受媒體采訪時說，推進下載收費則有利于做大收入的蛋糕，進而緩解版權(quán)商和運營商的矛盾。
　　“免費+付費”模式受肯定
　　自網(wǎng)絡(luò)的崛起，唱片時代一去不復(fù)返。而因版權(quán)問題，它被音樂人稱為“最壞的時代”；因提供免費下載，它卻被網(wǎng)民稱為“*4的時代”。讓音樂人不再悲哀，最難的是保障音樂版權(quán)人的利益。
　　蝦米音樂自2006年出道以來，便以“蝦幣”作為付費下載的方式。但是，由于其庫內(nèi)音樂多為網(wǎng)友分享，并不存在與音樂版權(quán)方的接洽合作，蝦米也以“分享”的名義，將自己的音樂庫盡可能壯大。
　　但在2010年9月，以李志為代表的搖滾音樂人，就曾集體抗議蝦米模式。既不給音樂制作人版權(quán)費，自己又靠音樂下載賺錢，這是典型的“空手套白狼”，完全沒有尊重音樂版權(quán)人。
　　據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹，目前最難的就是既保障音樂版權(quán)人的利益，又有良好的收費模式。其實，目前的音樂網(wǎng)站，早已開拓了各自的收費辦法。例如蝦米網(wǎng)單下一首歌的價格為0.8元，若包一個月，可下載100首歌曲，收費15元。百度音樂目前對標(biāo)準(zhǔn)品質(zhì)及高品質(zhì)音樂下載實行免費，而其超高品質(zhì)音樂下載則實行會員收費制度。騰訊QQ空間對在線試聽音樂不收費，而對設(shè)置用戶的空間背景音樂收會費。基本上，QQ音樂開創(chuàng)的“免費+付費”方式，成為公認(rèn)的網(wǎng)絡(luò)音樂經(jīng)營模式，也陸續(xù)被各大網(wǎng)絡(luò)音樂平臺所復(fù)制。
 
　　市場潛力
　　●目前國內(nèi)至少有潛在付費音樂消費人群7億人
　　●如按30%月活躍度、每人每月貢獻10元來算，加之流量帶來的廣告收入，未來數(shù)字音樂市場規(guī)模至少將達到數(shù)百億元
 
　　-聲音
　　業(yè)界：免費的午餐早該停止
　　該消息一經(jīng)傳播，在微博上，引起音樂人與網(wǎng)友議論。搖滾音樂人張萌萌在轉(zhuǎn)發(fā)時，直言“再不收費我們就去賣烤鴨啦”。
　　記者就此收費傳聞，采訪了廣東省流行音樂協(xié)會主席、著名詞典作家陳小奇。他慨嘆，音樂不能再是免費的午餐，早就應(yīng)該收費，“不管現(xiàn)在的收費方式是否可行，但只要能進一步擴大收費范圍，都是好事。免費的午餐早該停止，唱片蕭條，下載的版稅應(yīng)該作為音樂人最基本的收入。”
　　陳小奇說，“現(xiàn)在搞了太多的‘免費午餐’，寫歌的人都沒辦法以此作為收入手段，誰還愿意寫歌？都免費了，誰來出制作費用？下載音樂收費，這本來是不用討論的話題，我們卻花這么時間來說。”
　　他認(rèn)為，音樂的版稅依舊是音樂人最基本的需求，應(yīng)該更快更好地解決收費問題，“1月份就傳出要收費，但也沒實行?？尚械牟僮髂Ｊ叫枰接懀较蚩隙ㄊ且召M。”
　　網(wǎng)民：
　　真正實現(xiàn)收費還要很久
　　面對再一次的“收費”消息，網(wǎng)絡(luò)上的議論并沒有以前熱烈。不過，縱使淡定，多數(shù)網(wǎng)友仍然留戀“免費”，希望能多下些音樂。
　　@倩雯熱愛Cisco：音樂下載收費是大趨勢。我最近幾天已經(jīng)開始把曾經(jīng)喜歡的歌大換血，趁著不收費趕快動手，只是要抓緊珍惜最后的機會啦！
　　@蕭Kristen：“真正要實現(xiàn)音樂收費，是一個相當(dāng)漫長的過程，不怕。”
　　@Duby：價格再便宜又怎樣？中國的上網(wǎng)費用本來就比別人的高，我們提供了點擊率，提供了網(wǎng)站的廣告費用，提高了歌手的知名度，要收費找運營商，找唱片公司，找網(wǎng)站！
　　@Augusina欣：為什么不呢？音樂人辛辛苦苦做出的作品，憑什么讓我們無償享受？那還會有音樂人用心做音樂嗎？音樂收費只是我們留住美好事物的一種必須的措施。
　　@簡單生活_79647：到時候大家談的都是：“你聽的是兩毛錢的歌，我聽的可是5塊錢的哦！”