有正在到處找每日*7業(yè)界評(píng)論的嗎？這里有一篇10月27號(hào)的哦：低國(guó)際油價(jià) 少談陰謀論 多算經(jīng)濟(jì)賬——劉淄川
　　近期國(guó)際油價(jià)狂跌激起了廣泛的市場(chǎng)和輿論反應(yīng)。近期，國(guó)際油價(jià)不僅跌到了四年以來(lái)的最低點(diǎn)，而且一度直逼每桶80美元的大關(guān)。油價(jià)大跌不僅間接導(dǎo)致上周美歐股市狂跌，而且在國(guó)際政治舞臺(tái)上引發(fā)了強(qiáng)烈反響，被認(rèn)為背后有美俄博弈的影子。不過(guò)，到發(fā)稿時(shí)，受沙特小幅減產(chǎn)等因素影響，油價(jià)已略有回升。10月23日，布倫特12月原油期貨價(jià)格上漲2.12美元，收于86.83美元/桶，漲幅2.50%，創(chuàng)9月3日以來(lái)*5單日漲幅。與此同時(shí)，國(guó)際市場(chǎng)對(duì)油價(jià)的憂慮也在降低，這或許意味著，這一輪波動(dòng)將企穩(wěn)，油價(jià)很可能在每桶85美元左右穩(wěn)定下來(lái)。
　　油價(jià)為什么會(huì)在本月中旬發(fā)生激變呢？其直接導(dǎo)火索，還是國(guó)際能源署在最近的一份報(bào)告中下調(diào)了今年全球石油需求增長(zhǎng)的預(yù)測(cè)，而國(guó)際貨幣基金組織（IMF）等也恰好在此時(shí)下調(diào)了對(duì)今年的全球經(jīng)濟(jì)增速以及一些重要經(jīng)濟(jì)體增速的預(yù)期。這些消息都影響了市場(chǎng)信心。需求下降的時(shí)候，供給卻并未受到多少影響：一方面北美頁(yè)巖油氣革命仍在突飛猛進(jìn)，美國(guó)和加拿大成為重要的能源生產(chǎn)國(guó)；另一方面，伊拉克北部的“伊斯蘭國(guó)”（ISIS）受到遏制，無(wú)力沖擊伊拉克南部的產(chǎn)油區(qū)，利比亞內(nèi)戰(zhàn)目前也沒(méi)有影響其石油產(chǎn)量。所以，盡管世界上仍存在著不少地緣政治沖突風(fēng)險(xiǎn)，但還是市場(chǎng)供需在更大程度上決定了油價(jià)的走向。
　　有意思的是，雖然很多石油輸出國(guó)組織（歐佩克）成員國(guó)受這次油價(jià)大跌影響較大，但沙特、科威特等國(guó)寧愿承受日復(fù)一日的損失，而不愿意通過(guò)減產(chǎn)讓油價(jià)回升。歐佩克這么做或許有它的考慮，因?yàn)樵谖磥?lái)，北美石油將會(huì)成為歐佩克國(guó)家*5的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，但北美畢竟是新崛起的產(chǎn)油區(qū)，當(dāng)前的低油價(jià)會(huì)降低市場(chǎng)對(duì)北美石油勘探與頁(yè)巖氣技術(shù)研發(fā)的熱情，如果保持較長(zhǎng)時(shí)間，就可能影響到北美石油領(lǐng)域的長(zhǎng)期性投資，所以長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，這對(duì)沙特等國(guó)維持當(dāng)前的地位是有利的。沙特等國(guó)的石油產(chǎn)業(yè)已經(jīng)非常成熟，投資結(jié)構(gòu)不會(huì)受到太大影響，所以它們?cè)敢饨邮芤欢螘r(shí)期（有說(shuō)是兩年）的低油價(jià)，以此為代價(jià)保持市場(chǎng)份額，更重要的是保持對(duì)北美石油的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。所以，與其說(shuō)這次的國(guó)際油價(jià)變動(dòng)是美俄博弈，不如說(shuō)是中東和北美產(chǎn)油區(qū)的博弈。
　　有不少人認(rèn)為油價(jià)變化是國(guó)際政治斗爭(zhēng)的工具，因?yàn)橛蛢r(jià)漲跌必然對(duì)某些國(guó)家有利，而對(duì)某些國(guó)家不利，這種看法過(guò)于粗疏，而且失真。美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家保羅·克魯格曼曾批評(píng)說(shuō)，一些人把經(jīng)濟(jì)變化的影響對(duì)象區(qū)分為生產(chǎn)者和消費(fèi)者，視之為兩類不同的群體，這是不對(duì)的，因?yàn)槲覀冊(cè)诖蠖鄶?shù)時(shí)候都既是生產(chǎn)者，也是消費(fèi)者，身兼兩種角色。把克魯格曼的說(shuō)法應(yīng)用到石油領(lǐng)域也是合適的：多數(shù)國(guó)家既是石油消費(fèi)國(guó)，也是石油生產(chǎn)、出口國(guó)，無(wú)論油價(jià)上漲還是下跌，都不能籠統(tǒng)地說(shuō)對(duì)某個(gè)國(guó)家有利還是不利，而只能看對(duì)其國(guó)內(nèi)特定群體是有利還是不利。
　　比如，人們通常認(rèn)為這次油價(jià)下跌對(duì)美國(guó)有利，但這并不全面：固然，美國(guó)石油消費(fèi)者贏得了實(shí)利，油價(jià)下跌相當(dāng)于一次減稅，但這對(duì)美國(guó)頁(yè)巖油氣生產(chǎn)者卻殊為不利。這一次，隨著油價(jià)的下跌，美國(guó)多家頁(yè)巖油氣企業(yè)的股價(jià)也應(yīng)聲跳水。假設(shè)美國(guó)故意主導(dǎo)油價(jià)下跌，難道說(shuō)它為了“打壓”俄羅斯，就甘愿犧牲頁(yè)巖油氣這個(gè)“朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)”、未來(lái)戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)嗎？而且俄羅斯等國(guó)只不過(guò)湊巧既是美國(guó)的對(duì)手又是石油出口國(guó)，而受損于油價(jià)下跌的多數(shù)出口國(guó)，如中東國(guó)家、尼日利亞等，都是與美國(guó)友好的國(guó)家。
　　當(dāng)然，這不是說(shuō)油價(jià)變化不產(chǎn)生地緣政治影響，比如，油價(jià)下跌確實(shí)讓俄羅斯、伊朗、委內(nèi)瑞拉（該國(guó)近日傳出停止對(duì)華石油換債務(wù)計(jì)劃）等財(cái)政收入更多依賴石油出口的國(guó)家承受了巨大壓力。尤其是俄羅斯，近期遭受西方制裁，油價(jià)變化又令其財(cái)政狀況及盧布匯率雪上加霜，普京也公開(kāi)而尖銳地批評(píng)西方故意以低油價(jià)與俄羅斯為敵。然而在市場(chǎng)化的國(guó)際石油環(huán)境中，政府不可能一手控制油價(jià)的漲跌。從本世紀(jì)初以來(lái)，俄羅斯一直從高油價(jià)中獲益，普京也借此構(gòu)建其對(duì)俄羅斯政治的掌控，美國(guó)對(duì)此也一直知曉，如果它可以操控油價(jià)，為何甘愿這么多年讓俄羅斯坐享厚利？這無(wú)論如何是說(shuō)不通的。
　　俄羅斯高度依賴石油出口，中國(guó)則高度依賴石油進(jìn)口，油價(jià)無(wú)論漲跌，都會(huì)在整體上不利于其中某一國(guó)。在美國(guó)小布什執(zhí)政時(shí)期，受伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)和伊朗核危機(jī)等因素影響，國(guó)際油價(jià)曾大幅上漲，這在當(dāng)時(shí)也被視為給中國(guó)“設(shè)絆子”的陰謀。以陰謀論為*10邏輯，必然導(dǎo)致一個(gè)可笑的結(jié)果：油價(jià)無(wú)論漲跌都是陰謀。假如戴著一副陰謀論的眼鏡看世界，陰謀會(huì)無(wú)處不在，這對(duì)理解真實(shí)世界毫無(wú)助益。
　　由于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的放緩和需求的下降，由于西方經(jīng)濟(jì)危機(jī)的拖延和美歐市場(chǎng)的不振，可以說(shuō)，包括石油在內(nèi)的大宗商品的繁榮周期已經(jīng)結(jié)束了，大宗商品價(jià)格將趨向低落，這些年來(lái)，從石油出口中掙得缽滿盆圓的俄羅斯，從礦產(chǎn)和原材料出口中大獲收益的拉美國(guó)家，現(xiàn)在都必須考慮創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式，否則可能在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中長(zhǎng)期落于下風(fēng)。據(jù)國(guó)際機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)，至少在明年之前，國(guó)際油價(jià)都可能維持在每桶80~90美元的較低價(jià)位。國(guó)際油價(jià)下跌固然會(huì)影響到中國(guó)石油企業(yè)的業(yè)績(jī)，但對(duì)“開(kāi)車族”等消費(fèi)者是個(gè)好消息?？傮w上，低能源價(jià)格時(shí)代對(duì)經(jīng)濟(jì)放緩的中國(guó)是一個(gè)利好，但另一方面，中國(guó)也不應(yīng)該因此而放松向低能耗、集約型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)型的緊迫感。
　　來(lái)源：投資時(shí)報(bào)

 高頓網(wǎng)校官方微信
掃一掃微信，關(guān)注*7財(cái)經(jīng)資訊