以下則是一篇11月19日*7的業(yè)界評(píng)論的文章：皮海洲覺得試點(diǎn)T+0 玷污藍(lán)籌股，大家可以慢慢閱讀哦。
　　根據(jù)中國(guó)證監(jiān)會(huì)與香港證監(jiān)會(huì)11月10日發(fā)布的聯(lián)合公告，滬港通定于11月17日正式通車。而伴隨著滬港通的塵埃落定，A股T+0回傳交易再一次被推上前臺(tái)。在10日下午上交所召開的滬港通網(wǎng)絡(luò)新聞發(fā)布會(huì)上，上交所稱，經(jīng)過近20年的發(fā)展，A股市場(chǎng)已具備了恢復(fù)T+0的條件。上交所表示會(huì)配合監(jiān)管部門積極推進(jìn)對(duì)現(xiàn)有T+1交易制度的研究評(píng)估，在防控風(fēng)險(xiǎn)的基礎(chǔ)上開展試點(diǎn)。
　　在股指期貨實(shí)行T+0的情況下，同時(shí)在A股市場(chǎng)經(jīng)歷了“8.16”光大“烏龍指事件”的情況下，A股市場(chǎng)推出T+0交易的必要性已是眾所周知。加上如今又添滬港通倒逼的因素，在A股市場(chǎng)恢復(fù)T+0交易確實(shí)是眾望所歸。
　　但在藍(lán)籌股中進(jìn)行T+0試點(diǎn)，無疑是多此一舉，是對(duì)藍(lán)籌股的玷污。雖然此番上交所只是表示“在防控風(fēng)險(xiǎn)的基礎(chǔ)上開展試點(diǎn)”，并沒有明言在藍(lán)籌股中進(jìn)行T+0試點(diǎn)，但基于今年春季上交所以及A股市場(chǎng)上有關(guān)“在藍(lán)籌股中進(jìn)行T+0試點(diǎn)”的呼聲，所以面對(duì)上交所此番再次提出的“試點(diǎn)說”，業(yè)內(nèi)人士以及輿論方面還是聯(lián)想到了“在藍(lán)籌股中進(jìn)行T+0試點(diǎn)”。實(shí)際上這也是今年初上交所提出的建設(shè)藍(lán)籌股市場(chǎng)的一個(gè)重要步驟。
　　但在藍(lán)籌股中進(jìn)行T+0試點(diǎn)，實(shí)在是對(duì)藍(lán)籌股的一種玷污。為什么要在藍(lán)籌股中進(jìn)行試點(diǎn)呢？其實(shí)T+0已經(jīng)是A股市場(chǎng)的老相識(shí)了。T+0的優(yōu)點(diǎn)與缺點(diǎn)，A股市場(chǎng)早就已有深刻的認(rèn)識(shí)，試點(diǎn)完全沒有必要。而之所以要選擇藍(lán)籌股進(jìn)行T+0試點(diǎn)，無非是擔(dān)心T+0助長(zhǎng)A股市場(chǎng)的投機(jī)性，助長(zhǎng)中小盤股的投機(jī)炒作。而同時(shí)又希望借助于T+0的頻繁交易功能，進(jìn)一步激活藍(lán)籌股的交易。實(shí)際上，這種出發(fā)點(diǎn)本身就是錯(cuò)的，它只是看到了T+0投機(jī)炒作的一面，而忽視了T+0的糾錯(cuò)功能。
　　之所以說是對(duì)藍(lán)籌股的玷污，是因?yàn)檫@種“試點(diǎn)”給投資者的印象就是，藍(lán)籌股交投不活躍，被投資者拋棄了，所以需要進(jìn)行T+0試點(diǎn)來激活藍(lán)籌股的交易。但事實(shí)顯然并非如此。因?yàn)椴徽撍{(lán)籌股交易多么不活躍，多么為市場(chǎng)拋棄，但實(shí)際上藍(lán)籌股的籌碼始終還是在投資者的手上，而不是真的丟在了樓梯間無人認(rèn)領(lǐng)。
　　更何況藍(lán)籌股的投資價(jià)值并不是用T+0交易來體現(xiàn)的。藍(lán)籌股理應(yīng)是長(zhǎng)期投資品種，投資者長(zhǎng)線持有，只要上市公司能夠給予投資者足夠的現(xiàn)金分紅，藍(lán)籌股的投資價(jià)值也就可以得到體現(xiàn)，又何必要用T+0試點(diǎn)來引誘投資者在藍(lán)籌股這種投資品種上頻繁交易呢？硬要把藍(lán)籌股倒逼成題材股，硬要把長(zhǎng)線投資倒逼成短線交易，這不是逼良為娼么？這讓藍(lán)籌股的臉面何在？
　　不僅如此，在藍(lán)籌股中試點(diǎn)T+0實(shí)際上是一種冒險(xiǎn)的行動(dòng)。畢竟藍(lán)籌股是A股市場(chǎng)的基石，只要藍(lán)籌股走勢(shì)穩(wěn)健，那么A股市場(chǎng)就不會(huì)出現(xiàn)大的動(dòng)蕩。哪怕就是創(chuàng)業(yè)板、中小板指數(shù)出現(xiàn)大跌走勢(shì)，上證指數(shù)也會(huì)保持平穩(wěn)的走勢(shì)。但如果要特意在藍(lán)籌股中試點(diǎn)T+0，鼓勵(lì)投資者在藍(lán)籌股中頻繁交易，誰也不能保證此舉不會(huì)加劇藍(lán)籌股的起伏，并由此帶動(dòng)整個(gè)市場(chǎng)的震蕩。因此，就維護(hù)市場(chǎng)的穩(wěn)定而言，T+0寧可在中小盤股中試點(diǎn)，也不應(yīng)在藍(lán)籌股中試點(diǎn)。在藍(lán)籌股中試點(diǎn)T+0，莫非要讓藍(lán)籌股成為加劇股市震蕩的罪魁禍?zhǔn)酌矗?/div>
　　其實(shí)，既然A股市場(chǎng)已具備了恢復(fù)T+0的條件，既然股指期貨T+0、股票現(xiàn)貨T+1帶來了股票交易的不公平，既然面對(duì)光大“烏龍指事件”、T+1交易不利于保護(hù)投資者利益，那么就請(qǐng)全面實(shí)施T+0吧。以試點(diǎn)T+0的方式給藍(lán)籌股開小灶，那藍(lán)籌股還不羞愧死么？還有什么臉面在A股市場(chǎng)上混下去？

 高頓網(wǎng)校官方微信
掃一掃微信，關(guān)注*7財(cái)經(jīng)資訊
 
關(guān)注公眾號(hào)
快掃碼關(guān)注
公眾號(hào)吧
贊114