目前，企業(yè)生存和發(fā)展的運(yùn)作模式成為投資者及其他利益相關(guān)方所關(guān)注的目標(biāo)。與此同時，監(jiān)管機(jī)構(gòu)也規(guī)定企業(yè)需清楚地報告其商業(yè)模式，并提出了越來越多的要求。為此，特許管理會計(jì)師公會(CIMA)、國際會計(jì)師聯(lián)合會(IFAC)以及普華永道(PwC)三方在國際綜合報告理事會(IIRC)的要求下，聯(lián)合發(fā)布了題為《商業(yè)模式》的背景文件，旨在強(qiáng)調(diào)商業(yè)模式是綜合報告的核心組成內(nèi)容。

　　當(dāng)前，各類組織的商業(yè)模式定義方式以及披露方法千差萬別，業(yè)界亟需一個清晰的、全球通用的、國際性的商業(yè)模式定義。背景文件對商業(yè)模式定義提出了建議并進(jìn)行了相關(guān)探討，通過尋求商業(yè)模式所涉及的共同領(lǐng)域，來消除各種不同的詮釋所產(chǎn)生的差異，并確保商業(yè)模式可以在各行業(yè)以及各部門之間得到一致的應(yīng)用。

　　背景文件認(rèn)為，在復(fù)雜的金融環(huán)境下，投資者對透明度提出了更高的要求。但是由于缺乏統(tǒng)一的指引，目前企業(yè)所發(fā)布的商業(yè)模式報告存在內(nèi)容不完整，報告之間定義不一致并且缺乏可比性的問題。

　　CIMA首席執(zhí)行官查爾斯·蒂利(Charles Tilley)指出：“在確保市場經(jīng)濟(jì)有效運(yùn)轉(zhuǎn)的過程中，企業(yè)報告發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。雖然企業(yè)報告的內(nèi)容越來越復(fù)雜，但提供給投資者的有關(guān)企業(yè)價值創(chuàng)造或者損毀的信息少之又少。對于各類組織而言，在編寫綜合報告時，需要轉(zhuǎn)變既有的思維定式，考慮如何更有效地傳遞組織的戰(zhàn)略、績效和前景信息。高質(zhì)量的商業(yè)模式報告能夠幫助投資者更好地了解外部因素對組織績效所帶來的影響，以及組織如何長期、持續(xù)地創(chuàng)造價值。”

　　PwC董事馬克·奧沙利文(Mark O’Sullivan)評論到：“通過先前對企業(yè)陳述式報告的審閱，背景文件披露幾乎沒有一家企業(yè)能夠清晰地表述自身的商業(yè)模式——企業(yè)是做什么的、所依賴的內(nèi)外部環(huán)境以及與競爭對手的主要差別是什么。PwC調(diào)查發(fā)現(xiàn)，《金融時報》350指數(shù)(FTSE 350)所涉及的企業(yè)中，77%的企業(yè)在報告中提及商業(yè)模式，但是只有40%的企業(yè)進(jìn)行了深入、詳細(xì)的闡述，僅有8%的企業(yè)將商業(yè)模式報告與戰(zhàn)略和商業(yè)風(fēng)險報告整合為一體。在了解企業(yè)創(chuàng)造以及可持續(xù)保持價值方面，商業(yè)模式報告所提供的信息至關(guān)重要。隨著科技變革腳步的加快，商業(yè)關(guān)系變得更加復(fù)雜，外界需要對企業(yè)戰(zhàn)略以及商業(yè)模式進(jìn)行更加深入的了解，這對企業(yè)編制業(yè)績與前景展望報告的信息依據(jù)提出了更高的相關(guān)性、可靠性和及時性要求。”

　　IFAC首席顧問及IIRC工作組主席伊恩·巴爾(Ian Ball)認(rèn)為：“理解商業(yè)模式是理解整體報告的核心。企業(yè)在向外界解釋如何長期持續(xù)地創(chuàng)造價值時，需要有效地闡釋企業(yè)的資金狀況、業(yè)務(wù)活動、產(chǎn)品或服務(wù)以及經(jīng)營成果，這一點(diǎn)至關(guān)重要。讀者如果想要理解整體報告的其他內(nèi)容，比如重要性原則及資金概念，那么，理解商業(yè)模式概念是必不可少的。”

　　背景文件先于IIRC的《國際綜合報告框架》發(fā)布，后者于2013年4月16日發(fā)布并開始征集公眾意見。

　　背景文件中不但闡述了如何在整體報告中嵌入商業(yè)模式報告，同時還對框架下的商業(yè)模式報告具體內(nèi)容提出了建議。

　　校對：曹宇紅