■本報(bào)記者許潔 見習(xí)記者呂江濤
 

　　近日，《證券日報(bào)》報(bào)道指出，和佳股份（300273.SZ）2013年一季報(bào)中支付其他與經(jīng)營活動有關(guān)的現(xiàn)金比上年同期大幅增加，2012年報(bào)中應(yīng)收賬款大客戶卻沒有進(jìn)入客戶前五名的現(xiàn)象。除此之外，和佳股份2012年報(bào)中還存在著5年以上應(yīng)收賬款突然增加、募投項(xiàng)目投入金額越投越少的怪象。

　　對此，和佳股份證代畢飛飛解釋稱，突現(xiàn)應(yīng)收賬款是因?yàn)楣旧俨糠菘蛻魬?yīng)收款項(xiàng)2012年半年報(bào)確認(rèn)賬齡時(shí)與2012年年度審計(jì)確認(rèn)賬齡時(shí)款項(xiàng)收付期限及項(xiàng)目發(fā)生時(shí)間的確認(rèn)不一致；而減少的募投項(xiàng)目投入金額是因?yàn)?012年度審計(jì)中醫(yī)用影像設(shè)備建設(shè)項(xiàng)目募投項(xiàng)目支出調(diào)出36萬元。
 

　　5年以上應(yīng)收賬款突然增加

　　和佳股份2012年報(bào)財(cái)務(wù)報(bào)表附注顯示，截至期末應(yīng)收賬款合計(jì)30,748.5萬元，全部為按賬齡組合計(jì)提減值準(zhǔn)備的應(yīng)收款項(xiàng)。應(yīng)收賬款共計(jì)提壞賬準(zhǔn)備2012.9萬元。

　　上述應(yīng)收賬款中，賬齡在5年以上的應(yīng)收賬款為136.4萬元，占全部應(yīng)收賬款的比例為0.44%，全部計(jì)提壞賬準(zhǔn)備。

　　然而蹊蹺的是，在和佳股份2012年半年報(bào)中，財(cái)務(wù)報(bào)表附注顯示，賬齡在5年以上的應(yīng)收賬款僅有6.8萬元，占應(yīng)收賬款總額的比例為0.03%。賬齡為4-5年的應(yīng)收賬款有27.4萬元，占應(yīng)收賬款總額的比例為0.12%。

　　按照正常的財(cái)務(wù)邏輯，即使2012年半年報(bào)中4-5年的應(yīng)收賬款在下半年全部轉(zhuǎn)化為5年以上的應(yīng)收賬款，并且欠款單位分文未還，那么到年報(bào)中5年以上的應(yīng)收賬款也不過34.2（27.4+6.8）萬元，比2012年報(bào)中5年以上的應(yīng)收賬款少了102.2萬元。2012年報(bào)顯示，和佳股份2012年下半年并沒有收購其他企業(yè)，也就不會因?yàn)槭召弻?dǎo)致5年以上應(yīng)收賬款增加。那么多出的102.2萬元應(yīng)收賬款如何解釋呢？

　　對此，和佳股份證代畢飛飛解釋稱，因公司少部份客戶應(yīng)收款項(xiàng)2012年半年報(bào)確認(rèn)賬齡時(shí)與2012年年度審計(jì)確認(rèn)賬齡時(shí)款項(xiàng)收付期限及項(xiàng)目發(fā)生時(shí)間的確認(rèn)上不一致。
 

　　募投項(xiàng)目投入竟減少

　　除了5年以上應(yīng)收賬款的增加，和佳股份在2012年報(bào)中還存在著募投項(xiàng)目投入金額減少的現(xiàn)象。按理說，投入金額是屬于發(fā)生額，即使下半年沒有繼續(xù)對項(xiàng)目投入，已經(jīng)投入的金額也不應(yīng)該減少。

　　2012年半年報(bào)顯示，和佳股份上半年為募投項(xiàng)目“醫(yī)用影像設(shè)備建設(shè)項(xiàng)目”投入金額81.18萬元，截至2012年6月30日累計(jì)投資額為878.17萬元，投資進(jìn)度15.22%。

　　然而，到了2012年報(bào)，和佳股份“醫(yī)用影像設(shè)備建設(shè)項(xiàng)目”全年累計(jì)投資額變成了45.18萬元，比半年報(bào)中減少了36萬元，投資進(jìn)度為14.6%，投資進(jìn)度也減少了0.62個(gè)百分點(diǎn)。

　　按照正常的財(cái)務(wù)邏輯，投入的金額是不應(yīng)該減少的。即使2012年下半年和佳股份對“醫(yī)用影像設(shè)備建設(shè)項(xiàng)目”沒有任何投入，在2012年報(bào)中全年累計(jì)投入金額也至少應(yīng)該等于半年報(bào)中的數(shù)據(jù)，不應(yīng)該出現(xiàn)全年的投入金額比上半年投入金額少的現(xiàn)象。

　　對于上述問題，畢飛飛解釋為：因公司2012年6月7日支付中成建筑工程有限公司“建設(shè)工程工資保障金”63萬元，2012年年度審計(jì)中，審計(jì)人員認(rèn)為該基建項(xiàng)目是醫(yī)用影像設(shè)備建設(shè)項(xiàng)目與醫(yī)用氣體建設(shè)項(xiàng)目共有，其基建支出應(yīng)當(dāng)分別計(jì)算，2012年度審計(jì)中醫(yī)用影像設(shè)備建設(shè)項(xiàng)目募投項(xiàng)目支出調(diào)出36萬元。

　　對此，有財(cái)務(wù)專家表示，和佳股份解釋的原因都是因?yàn)榘肽陥?bào)財(cái)務(wù)報(bào)表做的不規(guī)范。半年報(bào)雖然未經(jīng)審計(jì)，但同樣應(yīng)該真實(shí)客觀地反映企業(yè)實(shí)際生產(chǎn)經(jīng)營情況。應(yīng)收賬款賬齡的不準(zhǔn)確可能影響到公司2012年半年報(bào)中凈利潤的準(zhǔn)確性。