隨著部分上市公司年報以及一季報披露完成，這些公司的高管們也正式迎來了久違的交易時間窗口。而根據(jù)滬深兩大交易所網(wǎng)站披露的數(shù)據(jù)，相比部分上市公司高管違規(guī)操作，更多的上市公司高管們選擇在定期報告披露一結(jié)束就開始了大肆減持的甩賣行為。
 

　　?？低昜-2.50% 資金 研報]龔虹嘉套現(xiàn)5.51億元

　　眾所周知，提及對于上市公司經(jīng)營狀況的了解情況沒有人能超越管理運營的高管。但是根據(jù)交易所規(guī)定，上市公司董監(jiān)高人員在定期報告公告前30日內(nèi)，以及業(yè)績預告、業(yè)績快報公告前10日內(nèi)，不得買賣自家公司股票。

　　為此不少上市公司高管們選擇在定期報告披露之后進行減持。深交所網(wǎng)站披露數(shù)據(jù)顯示，?？低?002415.SZ)董事、*9大流通股股東龔虹嘉以單日減持1500萬股成為個人減持力度*5的代表。

　　4月23日，龔虹嘉通過大宗交易平臺減持了1520萬股，按照其減持的每股36.28元計算，其套現(xiàn)金額達到驚人的5.51億元。?？低曇患緢笈兜臄?shù)據(jù)顯示，截至一季度末龔虹嘉共計持有4.42億股占比22.01%，其中流通股1.1億股。按此計算龔虹嘉此次減持了其流通股份的13.64%。

　　《*9財經(jīng)日報》記者查閱數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，龔虹嘉此次的減持可謂精準。受市場對于其2012年及今年一季度業(yè)績的良好預期影響，海康威視股價于今年3月22日創(chuàng)出每股40.47元的年內(nèi)新高。而在過了交易限制窗口之后，龔虹嘉無疑成功在高點實現(xiàn)減持套現(xiàn)。與此同時，?？低暤牡谒拇罅魍ü晒蓶|新疆普康投資有限合伙企業(yè)也于當日減持了608.13萬股。

　　興民鋼圈[-0.27% 資金 研報](002355.SZ)六位高管則在一日內(nèi)減持高達1567萬股。4月22日，興民鋼圈發(fā)布了其一季報稱一季度公司實現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤3767.74萬元，相比去年同期的2418.79萬元增長55.77%。并同時表示受到下游客戶需求增加及公司新開市場等影響，公司預計今年上半年凈利潤將增長10%~60%。隨后的4月23日，興民鋼圈的六位高管就開始瘋狂套現(xiàn)。其中總經(jīng)理姜開學及其妹姜開云減持300萬股；董事梁美玲及其家人減持515.60萬股，外加董秘崔積和跟另外兩位高管，共計減持股份數(shù)量達到1567.52萬股，套現(xiàn)金額9969.43萬元。
 

　　頂風作案大有人在

　　與上述高管們稍加忍耐并憑借著良好的業(yè)績報告成功在高點減持相比，同樣有一部分上市公司的高管們顯得過于急躁，在交易所規(guī)定的不可交易時間內(nèi)頂風作案。

　　今年2月20日，輝煌科技[-2.44% 資金 研報](002296.SZ)高管胡江平、監(jiān)事李翀通過大宗交易分別減持200萬股、60萬股股票。而在7日后，也就是2月27日，輝煌科技發(fā)布了2012年度業(yè)績快報。年報顯示，2012年末胡江平、李翀分別持有輝煌科技8.39%、3.74%的股票。而隨后的年報顯示輝煌科技2012年凈利潤同比下降達到81.02%。

　　中科電氣[2.53% 資金 研報](300035.SZ)副總經(jīng)理謝建國則同樣精準減持而觸碰了交易所規(guī)定的時間窗口紅線。資料顯示，3月28日，謝建國以13.85元/股的價格，通過競價交易的方式減持了1210股公司股份。減持之后，謝建國還持有3630股。記者查閱資料發(fā)現(xiàn)，這是其首次減持所持有的公司股份，按照“董監(jiān)高每年減持數(shù)量不得超過所持股份總數(shù)的25%”這一規(guī)定，謝建國幾乎已經(jīng)到了所能減持的上限。

　　但是謝建國的減持從市場走勢來看可謂精準。在減持之前中科電氣連續(xù)發(fā)布了重大合同公告和2012年一季度業(yè)績大增的預告，股價一直處于上漲態(tài)勢之中，就在其減持的3月28日(也是一季報業(yè)績預告當日)當日股價創(chuàng)下每股14.30元的年內(nèi)新高。而隨后的4月20日中科電氣披露其2012年年報以及今年的一季報。作為上市公司的高管，在已經(jīng)在深交所平臺披露了定期報告披露日期之后仍然減持可謂頂風作案的典型。

　　*ST生化[0.00% 資金 研報](000403.SZ)4月11日發(fā)布公告稱公司副總經(jīng)理閻鴻于4月9日通過深交所交易系統(tǒng)減持其所持有公司股票2000股，交易均價為每股17.25元，交易金額3.45萬元。隨后公司表示由于涉及違規(guī)減持股票，決定對閻鴻處以3500元的經(jīng)濟處罰。

　　“上市公司董監(jiān)高買賣本公司股票的行為，一直以來都被認為是利用內(nèi)幕信息優(yōu)勢，獲取或輸送利益的主要手段而飽受市場詬病。而這，又恰恰是市場與生俱來的頑癥，也是損害證券市場形象、阻礙市場健康發(fā)展的痼疾。”上海文勛律師事務所律師，中國證券獨立觀察人士吳鵬對記者表示，“但是目前通常的處罰方式都是將獲益部分罰歸上市公司，而沒有并行的其他處罰手段，造成違規(guī)者普遍存有僥幸心理，因為在他們看來違規(guī)成本很低。”

　　“對于相關人員窗口期前集中持續(xù)買入而定期報告、業(yè)績預快報出現(xiàn)重大利好或者窗口期前集中持續(xù)買入而定期報告、業(yè)績預快報出現(xiàn)重大虧損的情況，監(jiān)管機構應履行必要的核查手續(xù)并公布核查以及或有的處理結(jié)果。對于在窗口期外已有定論的內(nèi)幕信息核查應建立監(jiān)管制度和自律措施，以避免市場出現(xiàn)不公平競爭。”吳鵬表示。