北上廣深人口目標(biāo)已定，同時(shí)定了打工族的未來(lái)

?

北京、上海、廣州、深圳公布了地方的「十三五」規(guī)劃綱要，其中涉及到2020年的人口控制目標(biāo)引起大眾關(guān)注。按照規(guī)劃，到2020年，北京常住人口控制在2300萬(wàn)人以?xún)?nèi)，上海控制在2500萬(wàn)人以?xún)?nèi)，廣州控制在1550萬(wàn)人以?xún)?nèi)，深圳人口目標(biāo)為1480萬(wàn)人。

2015年末，北京、上海、廣州、深圳的常住人口分別為2170.5萬(wàn)人、2415.27萬(wàn)人、1350.11萬(wàn)人、1137.89萬(wàn)人。由此計(jì)算可知，未來(lái)五年，北京、上海、廣州、深圳的人口增長(zhǎng)空間分別為129.5萬(wàn)人、84.73萬(wàn)人、199.89萬(wàn)人、342.11萬(wàn)人。其中會(huì)有你么？

大城市，也有難處，小城市，也讓人羨慕

專(zhuān)家表示，控制人口就是為了解決城市病。北上廣深每個(gè)城市都有自己的特色，因?yàn)槌鞘薪ㄔO(shè)好，經(jīng)濟(jì)發(fā)展快，公共設(shè)施完備吸引到全國(guó)各地的人才去尋夢(mèng)。隨著人口越來(lái)越多，城市面臨的問(wèn)題也越來(lái)越突出。

首先就是“堵”。首都北京被網(wǎng)友調(diào)侃成“首堵”，即便公交車(chē)四通八達(dá)，立交橋林立，仍然滿(mǎn)足不了像洪水一樣涌入北京城的人口?？缭秸麄€(gè)北京城去上班的事情并不算新聞，而經(jīng)常在回家的路上，被人們擠在公交車(chē)上下不來(lái)才讓人尷尬。上海同樣如此，便利的地鐵可以將人們輕松運(yùn)往上海的各個(gè)角落，遺憾的是，擠在地鐵的車(chē)廂里，同樣有到站下不了車(chē)的時(shí)候，最讓人痛苦的就是上海的停車(chē)難和十萬(wàn)塊也買(mǎi)不來(lái)的滬牌。廣州火車(chē)站更出名吧，那里的客流量可以秒殺北京上海，深圳的吸引力在近兩年出奇的好，所以才有了深圳接軌宇宙的房?jī)r(jià)。

其次就是住房。一線(xiàn)城市買(mǎi)房的問(wèn)題，從奮斗可實(shí)現(xiàn)到奮斗難實(shí)現(xiàn)，再到奮斗也不能實(shí)現(xiàn)，這就是打工一族在大城市的遭遇。房?jī)r(jià)的問(wèn)題扯過(guò)太多，討論再多對(duì)房?jī)r(jià)也沒(méi)有影響，甚至房?jī)r(jià)還有上升空間，中國(guó)經(jīng)濟(jì)過(guò)度依賴(lài)房?jī)r(jià)，金融體系對(duì)于房地產(chǎn)的依賴(lài)程度更加可怕，都知道是泡沫，誰(shuí)也不敢戳破。

最后有還有一堆城市問(wèn)題。每天生活在城市里，身邊經(jīng)歷的種種都開(kāi)始變得不舒服，環(huán)境惡化，垃圾遍地，文化沖突，放眼望出去，全是低頭族。人口基數(shù)大，不安全的因素也多。

終于等來(lái)了人口「紅線(xiàn)」。

你選擇了一線(xiàn)城市，還是一線(xiàn)城市選擇了你？

要不要去北上廣深發(fā)展，如果身邊的朋友向我提出這樣的問(wèn)題，我很難給他否定的答案。

毫無(wú)疑問(wèn)，大城市格局大，城市行政管理有效，人與人之間的契約精神良好，很少有人愿意犧牲自己的信用只為了占你點(diǎn)便宜。就業(yè)機(jī)會(huì)比較多，對(duì)于人才足夠重視，無(wú)論是讓人仰望的世界五百?gòu)?qiáng)，還是國(guó)有大企業(yè)，一線(xiàn)城市可以選擇的崗位不要太多，同時(shí)，大企業(yè)對(duì)于人才的培養(yǎng)肯花心思，只要你肯學(xué)習(xí)，愿意進(jìn)步，混出個(gè)樣子來(lái)的機(jī)會(huì)很大。大城市消費(fèi)高嗎？高，不過(guò)薪水也高，幾千塊錢(qián)也許并不被人看好，一年后翻個(gè)兩倍不成問(wèn)題。

說(shuō)到一線(xiàn)城市的便利與優(yōu)勢(shì)，完全可以出一本書(shū)，不過(guò)，城市千般好，想要留下來(lái)卻是萬(wàn)般難，這就要提到戶(hù)口問(wèn)題。

戶(hù)籍制度直接決定了哪里是你的家，即便生活在北上廣深，沒(méi)有當(dāng)?shù)氐膽?hù)口，也不會(huì)被看做「自己人」。

有沒(méi)有戶(hù)口會(huì)有多大差距？主要障礙是沒(méi)有當(dāng)?shù)氐姆?wù)保障，例如孩子免費(fèi)入學(xué)和醫(yī)療服務(wù)。

今天的情況很尷尬，一方面，我們?cè)谕七M(jìn)城市化，城市中有大量的房屋期待著人們購(gòu)買(mǎi)，另一方面，即便不考慮房?jī)r(jià)問(wèn)題，新移民也不太可能會(huì)買(mǎi)房，從一個(gè)更實(shí)際的層面上，結(jié)婚或開(kāi)設(shè)銀行賬號(hào)都需要戶(hù)口。如果城市化按照計(jì)劃的速度進(jìn)行的話(huà)，那么就不會(huì)出現(xiàn)住房過(guò)剩的問(wèn)題，中國(guó)城市化的主要瓶頸是戶(hù)口問(wèn)題。

所以，當(dāng)你興致勃勃的踏上去往北京的列車(chē)，究竟是你選擇了它，還是它選擇了你？

這個(gè)趨勢(shì)開(kāi)始放緩，不是好現(xiàn)象

余至在上海打拼了近20年，但是現(xiàn)在他準(zhǔn)備回老家了，他說(shuō)，他沒(méi)有希望在上海買(mǎi)房，而且以前體面的薪水，在今天的上海已經(jīng)顯得不那么體面了。

打工者逃離一線(xiàn)城市，去一線(xiàn)城市打工的人越來(lái)越少，這個(gè)趨勢(shì)真不是好現(xiàn)象。依靠百萬(wàn)外來(lái)打工者在城市消費(fèi)，通過(guò)他們的努力幫助城市發(fā)展，這是中國(guó)現(xiàn)在城市的發(fā)展模式。在制造業(yè)萎靡不振，重工業(yè)去產(chǎn)能的大環(huán)境下，人口凈流出成為城市發(fā)展的致命打擊。

余至想要回家買(mǎi)房，他已經(jīng)攢夠了在家鄉(xiāng)買(mǎi)房的錢(qián)，那里的房?jī)r(jià)是上海的八分之一。除了像余至這樣的打工者，農(nóng)民工外出打工的人數(shù)也開(kāi)始放緩，官方數(shù)據(jù)顯示，在2015年，農(nóng)民工人數(shù)已經(jīng)接近1.69億。但是僅比2014年上漲了0.4個(gè)百分點(diǎn)，是自2009年以來(lái)增幅最小的。在外省找工作的農(nóng)民工人數(shù)下降了1.5%，是6年以來(lái)首次下滑。在中國(guó)的戶(hù)口制度下，到城市打工的農(nóng)民工在工作城市沒(méi)有享受公共服務(wù)的權(quán)利。這使很多人不愿離開(kāi)家鄉(xiāng)。

在經(jīng)濟(jì)學(xué)家的眼里，戶(hù)口和高房?jī)r(jià)是兩個(gè)重疊的問(wèn)題，戶(hù)口實(shí)際上是*9個(gè)關(guān)卡。因?yàn)槟阌泻芏噱X(qián)可以解決你的住房問(wèn)題，但是你心里仍然惦念著那個(gè)戶(hù)口。

所以有人認(rèn)為，一線(xiàn)城市設(shè)置人口紅線(xiàn)，很好的化解了人口凈流出的尷尬。

中國(guó)一線(xiàn)城市享受了政策和資本的傾斜，人們想要奮斗出成績(jī)來(lái)，一線(xiàn)城市是*4的選擇。同時(shí)，對(duì)于城市化發(fā)展的要求，讓很多人看到機(jī)會(huì)，眼下的人口紅線(xiàn)再次把希望破碎。中國(guó)有太多好的城市，有機(jī)會(huì)發(fā)展一線(xiàn)，中國(guó)的資源也需要平衡去建立一個(gè)個(gè)經(jīng)濟(jì)區(qū)域，到時(shí)候無(wú)論在中國(guó)哪個(gè)地方，都可以享受到一樣的服務(wù)和資源，城市病自然就消解了。

▎申明：本文為公眾號(hào)“金融早八點(diǎn)（jr8dian）”原創(chuàng)作品，作者M(jìn)先生，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源。金融早八點(diǎn)（jr8dian），我們就是有觀點(diǎn)。