選擇性失語的中國重商主義論

　　——評析對中國貿(mào)易順差認(rèn)識的幾大誤區(qū)

　　張勇   北京大學(xué)光華管理學(xué)院應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)博士后
 

　　導(dǎo)語：伴隨中國在外貿(mào)、投資、匯率、金融等領(lǐng)域的一系列改革，中國已成為僅次于美國和德國的全球第三大貿(mào)易國，成為國際收支經(jīng)常項(xiàng)目和貿(mào)易盈余“雙順差”國家，并建立了浮動匯率制度。中國宏觀經(jīng)濟(jì)外部均衡的根本性改善，促進(jìn)了宏觀經(jīng)濟(jì)高增長、低通脹的持續(xù)發(fā)展，但也不可避免地在全球范圍內(nèi)產(chǎn)生貿(mào)易摩擦，同時引發(fā)了國際社會對于中國發(fā)展模式的探討。這種探討從近年來的主流看多為積極、正面的評論，但也不乏一些曲解和別有用心的謬論——其中最典型的一個言論就是認(rèn)為中國實(shí)施“重商主義政策”造成亞洲以及全球的經(jīng)濟(jì)失衡。

　　“中國重商主義”論早在亞洲金融危機(jī)后便頻繁出現(xiàn)。2009年12月31日，《紐約時報(bào)》專欄作家保羅?克魯格曼發(fā)表專欄文章《屬于中國的新年》(Chinese New Year)，使之謬誤達(dá)到了一個新的高潮。有關(guān)中國重商主義的爭論，表面上看是關(guān)于匯率、順差、就業(yè)等問題的討論，究其實(shí)質(zhì)反映了西方社會對中國和平崛起認(rèn)識的四個不足：即對中國轉(zhuǎn)型過程中快速發(fā)展心理準(zhǔn)備不足；對中國加入世界貿(mào)易組織后迸發(fā)出的經(jīng)濟(jì)活力估計(jì)不足；對國際分工格局演進(jìn)和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移趨勢研判不足；對后金融危機(jī)時代解決全球經(jīng)濟(jì)失衡自我反省不足。由此產(chǎn)生了對中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式認(rèn)識的幾大誤區(qū)，可以說，持“中國重商主義”論調(diào)的人是在選擇性失語，我們不妨嘗試拾回這些被忽視、被遺失的話語
 

　　小貼士：何為重商主義？

　　眾所周知，重商主義( Mercantilism) 是與自由貿(mào)易理論相悖的一種經(jīng)濟(jì)理論。重商主義一般是指亞當(dāng)·斯密的《國富論》出版前，即17~18世紀(jì)歐洲特別是英國的經(jīng)濟(jì)政策體系及經(jīng)濟(jì)學(xué)說。它是以極度壟斷和特許形式為特征以及商業(yè)資本主義為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)思想體系。

　　重商主義經(jīng)歷了早期重商主義和晚期重商主義兩個階段。早期重商主義稱為“重金主義”，以英國人威廉·斯塔福為代表，即絕對禁止貴重金屬外流。把增加國內(nèi)貨幣的積累，防止貨幣外流視為對外貿(mào)易政策的指導(dǎo)原則。晚期重商主義也稱貿(mào)易差額論。最重要代表人物是托馬斯·孟，他的主要著作是《英國得自對外貿(mào)易的財(cái)富》。該學(xué)說將管理金銀進(jìn)出口的政策變?yōu)楣苤曝浳锏倪M(jìn)出口，力圖通過獎出限入政策，保證貿(mào)易出超，以達(dá)到金銀流入的目的。主張擴(kuò)大農(nóng)產(chǎn)品(6.01,-0.02,-0.33%)和工業(yè)品的出口，減少外國制品的進(jìn)口。因此，重商主義往往與“貿(mào)易保護(hù)主義”、“與鄰為壑政策”成為同義詞。