高頓網(wǎng)校友情提示，*7朔州商業(yè)會計學校網(wǎng)上公布相關證監(jiān)會報告-評估師專業(yè)能力仍有待提高等內容總結如下：
　　中國證監(jiān)會首席會計師辦公室昨日發(fā)布了《2006年證券期貨相關資產(chǎn)評估分析》報告（全文見D5）。報告認為，我國評估機構和評估師專業(yè)勝任能力仍有待提高。
　　報告認為，在部分評估中，評估師采用了不當?shù)脑u估假設和估值模型，相應的參數(shù)選擇缺乏依據(jù)、或者直接選擇了不當?shù)膮?shù)，評估計算過程出現(xiàn)明顯的計算錯誤，均反映出評估師執(zhí)業(yè)能力和執(zhí)業(yè)水平較低，導致評估結果欠公允。
　　報告發(fā)現(xiàn)的其他問題還包括，評估師濫用收益法、各項參數(shù)量化的依據(jù)不足、不合理設定評估假設。有些評估報告不恰當?shù)匾闷渌麑I(yè)報告的結果，主要表現(xiàn)在即使評估報告的假設前提和價值內涵不同于其他專業(yè)報告中設定的假設前提和價值定義時，也直接引用數(shù)據(jù)，從而導致錯誤的評估結果。一些評估師沒有認真關注資產(chǎn)轉讓方是否具有處置資產(chǎn)的權利，權屬存在瑕疵或者委托方不具有所有權的資產(chǎn)，往往導致評估結果虛高。一些評估師對各項資產(chǎn)進行估值而不充分關注資產(chǎn)與其他資源的匹配性，可能造成資產(chǎn)評估值欠公允。另外，在核查中，發(fā)現(xiàn)存在評估報告對以往的評估事項根本不予以提及，更不對之進行分析的情形。在這兩份評估報告中，評估對象均未增值。但是，兩份評估報告的評估對象均為剛成立不久的公司。公司設立時，都曾對資產(chǎn)進行了評估，被評估的資產(chǎn)都大為增值。
　　報告研究了100家確認具有證券業(yè)務資格的資產(chǎn)評估機構在證券期貨市場中的執(zhí)業(yè)情況。其中68家僅具備評估資格、不能從事審計業(yè)務的資產(chǎn)評估機構中，截至2007年7月26日，共有評估師1966人。2006年，百家公司中的94家資產(chǎn)評估機構填報了999筆與證券、期貨相關的評估業(yè)務，機構發(fā)生的*6業(yè)務筆數(shù)為65筆，各機構的業(yè)務筆數(shù)分布較為分散。對證券業(yè)務而言，我國資產(chǎn)評估業(yè)的集中程度并不高。
　　評估業(yè)務中，2006年其他評估業(yè)務和重組評估業(yè)務則基本持平，年各發(fā)生489筆和483筆，分別占所有評估業(yè)務的48.95%和48.35%，大部分業(yè)務由資產(chǎn)受讓方委托，共611筆，占所有評估業(yè)務的61.16%.
　　評估方法方面，在使用一種方法進行評估的業(yè)務中，成本法的使用居于首位，為584筆，占所有評估業(yè)務的69.77%；其次是市場法，有103筆業(yè)務采用市場法進行評估，占所有業(yè)務的12.31%；收益法的使用也比較多，有80筆業(yè)務采用了收益法，占所有業(yè)務的9.56%.業(yè)務收費環(huán)節(jié)，改制評估業(yè)務平均收費*6，為21.30萬元；其次是其他評估業(yè)務，平均收費15.36萬元；平均收費最低的是重組評估業(yè)務，為10.62萬元。采用成本法并采用收益法進行驗證的評估方法收費*6，為82.89萬元，采用收益法的平均收費為29.05萬元，成本法則以11.13萬元的平均收費排在第九名。
 　　　　
　　掃一掃微信，學習實務技巧
　　　
　　高頓網(wǎng)校特別提醒：已經(jīng)報名2014年財會考試的考生可按照復習計劃有效進行！另外，高頓網(wǎng)校2014年財會考試高清課程已經(jīng)開通，通過針對性地講解、訓練、答疑、?？迹瑢W習過程進行全程跟蹤、分析、指導，可以幫助考生全面提升備考效果。