高頓網(wǎng)校友情提示,*7河池會計稅務實務相關內(nèi)容左手偷稅一百,右手多繳一千(二)總結如下:
  ——答:“有幾個稅務人員認真查了?他們是不容易發(fā)現(xiàn)的,即使發(fā)現(xiàn)了,老板會去處理的。”
  ——問:“納稅籌劃方法那么多,應該有很多可選擇的方法啊,偷稅畢竟是危險的,為什么不籌劃呢?”
  ——答:“方法?哈哈!那都是專家們寫出來騙錢的,那些專家在大學教書,什么是企業(yè)管理,他們根本不懂!他們的書,看上去很美,翻開也爽心悅目,但一到要用時,才發(fā)現(xiàn)離我們的工作十萬八千里!”
  (4)與新稅法脫節(jié)這本來不該是專家們犯的錯誤,因為專家們就是天天研究理論的,包括對稅收法規(guī)的研究。然而,犯這種錯誤的專家卻不少。
  大家知道,近幾年我國稅法變化很大,尤其是所得稅法變化,內(nèi)資外資企業(yè)所得稅并軌,取消多項優(yōu)惠。我進書店時,如果買稅收方面的書,我都盡量買2009年新出的,但就是2009年6月以后出版的,很多書都還在按老稅法講籌劃,這些書的作者大名鼎鼎,出版社也是國內(nèi)一流的經(jīng)管社。買到這樣的“過時的新書”,只能說專家們在忽悠讀者。
  有相當多的專家,正在閉門寫書時,新稅法出臺了他們卻不知道,甚至出臺很久了也不知道。待知道時,書已經(jīng)成稿了。稅法變動太大,書稿修改太難,另外寫一本太累,已經(jīng)寫出來的不換成銀子又不心甘,于是就出現(xiàn)了忽悠讀者的事情。
  新稅法讓專家們措手不及我曾經(jīng)多次呼吁“拯救納稅籌劃”。其*9個原因是新稅法出臺讓納稅籌劃專家們措手不及。
  原來設立虛假外商投資企業(yè)可以享受稅收優(yōu)惠,專家們便幫助企業(yè)老板變著花樣設立外資企業(yè),明明是老板自己的錢,匯到國外再匯回來,就成外資了。新企業(yè)所得稅法統(tǒng)一了納稅人身份和稅收待遇,使得以往常見的內(nèi)資企業(yè)通過各種方式設立虛假外商投資企業(yè)的避稅手段失效。那些已經(jīng)在香港、開曼群島、新加坡等國際避稅地注冊公司的老板找到專家,求教新方法,專家們也拿不出主意,只好說:那就轉型吧!于是,近一兩年里,很多外資企業(yè)紛紛脫掉外套,轉為內(nèi)資企業(yè)。有些因為投資年限沒到,轉不了的就只好硬撐著,同時新設一家內(nèi)資企業(yè),把業(yè)務轉到新公司,讓“老外”的企業(yè)成一個空殼。
  在舊的稅法體系下,新設企業(yè)在選擇登記注冊地點時,往往首先考慮經(jīng)濟特區(qū)、經(jīng)濟開發(fā)區(qū)和高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)等地點。這些地區(qū)往往能享受到l5%甚至于更優(yōu)惠的所得稅稅率政策。有的企業(yè)雖然沒有將總部注冊在這些區(qū)域,但通過在經(jīng)濟特區(qū)、高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)開辦獨立核算的分支機構,然后通過關聯(lián)交易等手段將利潤轉移到低稅區(qū),達到少交所得稅的目的。新稅法立法思想變化很大,將稅收優(yōu)惠政策從“區(qū)域優(yōu)惠為主”調(diào)整為以“產(chǎn)業(yè)優(yōu)惠為主、區(qū)域優(yōu)惠為輔”,稅率的地區(qū)差異基本消失。這也是讓納稅籌劃專家們的書變成廢紙的重要原因。
  新辦企業(yè)優(yōu)惠取消,原來利用“幾免幾減半”政策,重復注冊新企業(yè)或者人為推遲獲利年度的節(jié)稅方法,也失去了用武之地。
  轉嫁,是納稅籌劃圖書中介紹的一種重要技術。這一技術的基礎就是關聯(lián)企業(yè)。關聯(lián)企業(yè)間通過非正常的資產(chǎn)交易、勞務供給、技術轉讓、資金融通等手段人為調(diào)節(jié)收入、費用來轉移利潤,將高稅負的企業(yè)制造成“虧損”,從而達到減少所得稅的目的。新企業(yè)所得稅法及其實施條例特設“特別納稅調(diào)整”,對防止納稅人通過關聯(lián)方轉讓定價作了明確規(guī)定,企業(yè)納稅申報時,應附送年度關聯(lián)業(yè)務往來報告表;稅務機關在進行關聯(lián)業(yè)務調(diào)查時,企業(yè)應當按照規(guī)定提供相關資料,否則,稅務機關有權依法核定其應納稅所得額。這一法規(guī)出臺,讓“轉嫁”難度加大,不少籌劃人員顯得束手無策。
  部分專家只會“捏氣球”
  我曾經(jīng)遇到過一些人,號稱是納稅籌劃專家,但深入一接觸,才發(fā)現(xiàn)他們是“捏氣球的專家”。而且,這類人還不少。他們對企業(yè)經(jīng)營沒有一個全局認識,只知道從局部想辦法,只知道就技術論技術,無法從整體稅負上去考慮降低。
  為什么說他們捏氣球呢?企業(yè)在他們手里,是一個氣球,他看到這里稅負高了——鼓起來了,就用力捏下去,的確是捏下去了,但另外的地方卻又鼓起來了。
  典型的例子是應用“緩稅技術”,把今天鼓起的地方按下去,讓它明天鼓起來。今天按下去明天鼓起來實現(xiàn)緩納稅,至少緩解了當前資金壓力,但是,明天鼓起來時,就一定按得下去嗎?我曾經(jīng)碰到兩個堪稱經(jīng)典的籌劃笑話:某老板覺得稅繳得太多了,找到某專家。專家看了看賬,建議他們把收入掛到往來賬中去,比如掛“預收賬款”,暫時不確認收入。專家也算做得仔細,還專門幫企業(yè)改寫了銷售合同,讓銷售行為看起來的的確確是分期收款,并且收入確認時間也還過得去(這事實上是隱瞞收入,是偷稅)。問題是暫時解決了,但一年后,企業(yè)老板和財務人員卻苦不堪言,“預收賬款”掛的巨額數(shù)字,成了包袱,原來的進項增值稅發(fā)票均已經(jīng)抵扣,現(xiàn)在要消化這筆掛賬,又哪來進項增值稅發(fā)票呢?無奈之下,財務人員只好離職一走了之,把爛攤子丟給新來的??尚聛淼呢攧战?jīng)理,還得面臨這個問題。
  另外一種常見的“捏氣球”,就是一個稅種少繳了,另一個稅種卻多繳了。比如,某納稅籌劃人員實施“轉嫁技術”,在關聯(lián)企業(yè)之間轉嫁所得稅,卻讓其中一個關鍵企業(yè)增值稅劇增,而這家企業(yè)可取得的進項增值稅發(fā)票很有限,結果總體上不僅沒有節(jié)稅,反而大大增加了納稅額。
  除了捏氣球,納稅籌劃專家們還常常提出一些被普通財稅人員笑話為“狗屁”的經(jīng)典案例,而且這些案例常常堂而皇之地寫進書里,一點也不臉紅。比如:
 ?。?)建造銷售普通標準住宅,將增值額控制在扣除項目的20%,因為這個比率是臨界點,低于這個比率可以免征土地增值稅。一位房地產(chǎn)商人這樣回應專家的建議:“屁話,房子這么好賣,哪可能控制在20%!再說,能多賺幾個誰不想多賺!”還是他的財務經(jīng)理“明白”了專家的意思:不是少賺,而是人為地控制增值額,其實就是隱瞞利潤,是偷稅。
 ?。?)某企業(yè)要買一批設備(當時,設備購進,進項發(fā)票還不能抵扣增值稅),有位專家建議,把設備化整為零購進,即購進零部件再組裝,零部件作為耗材可以抵扣進項稅。企業(yè)老板的回應是:“一個一個零件搬回來,我能保證設備正常運轉嗎?”幾乎所有的納稅籌劃書中都有這個“化整為零”方法,但我們相信,不會有哪個老板傻到這地步,冒著設備質(zhì)量風險去買零部件。
  納稅籌劃的窮途末路:偷從大量的納稅籌劃圖書看來,納稅籌劃理論和方法均已十分完善。但是,這些理論和方法真正發(fā)揮作用的卻很少。和偷稅比起來,納稅籌劃需要很多前提條件才能實施,很多企業(yè)又不具備這些前提條件;和偷稅比起來,納稅籌劃所能節(jié)省的稅額太可憐了。為此,不懂納稅籌劃的人選擇偷稅,懂納稅籌劃的人也在選擇偷稅。
  甚至,納稅籌劃專家們,都不屑于使用自己的“技術”為客戶服務,而選擇指導客戶偷稅,以至名聲大壞。包括國際知名會計師事務所。
  安然公司案曾經(jīng)名震全球,被這一案例拖下水的,還有著名的德勤會計公司。2003年2月,美國國會稅收聯(lián)合委員會公布了對安然公司的稅收調(diào)查報告,報告顯示,安然公司使用多種復雜的避稅手段,5年內(nèi)少繳20億美元。l995年至2001年,安然利用l2個大的避稅方案,規(guī)避了巨額稅款。其中*5的避稅方案是2000年德勤會計公司提供的,該方案通過復雜的交易,使安然公司少繳了4.14億美元的聯(lián)邦公司所得稅。
  年3月,美國司法部聯(lián)邦檢察官介入了對畢馬威會計師事務所的調(diào)查,因為根據(jù)美參議院犯罪調(diào)查委員會的調(diào)查,該事務所涉嫌兜售“非法
     
  掃一掃微信,學習實務技巧
   
  高頓網(wǎng)校特別提醒:已經(jīng)報名2014年財會考試的考生可按照復習計劃有效進行!另外,高頓網(wǎng)校2014年財會考試高清課程已經(jīng)開通,通過針對性地講解、訓練、答疑、???,對學習過程進行全程跟蹤、分析、指導,可以幫助考生全面提升備考效果。