QQ登錄
微博登錄
微信登錄
近年來，世界主要經(jīng)濟體均面臨著經(jīng)濟不確定以及財政赤字帶來的挑戰(zhàn)，運用稅收政策刺激經(jīng)濟和增加稅收收入成為了世界各國政府工作的首要任務(wù)。隨著跨國企業(yè)的經(jīng)營模式與稅收籌劃安排日趨復(fù)雜，不斷涌現(xiàn)的稅收問題也引發(fā)了世界各國政府和國際組織的深人研究和廣泛討論。本文列舉了目前世界的十大稅收熱點問題，希望對了解今后國際稅收的發(fā)展趨勢，以及中國的國際稅收工作有所裨益。
稅制改革與縮減赤字
在新一輪的稅制改革浪潮中，許多國家不約而同地以降低稅率為目標，藉以刺激經(jīng)濟復(fù)蘇，其中以英國、日本、加拿大、德國等國為代表。當(dāng)然，低稅率改革的推進仍然受到政府縮減赤字的制約，尤其是西方國家在2008年金融危機后，制定稅收政策將減少赤字作為重要考量。因此，各國在普遍降低稅率的同時，也通過各種方式擴大稅基，以彌補因降低稅率導(dǎo)致的財政收人的減少。如俄羅斯在2013一2015年的稅收政策基本方向草案中，計劃完善稅收體系，包括降低勞動和資本稅負，提高消費稅負，逐步取消壟斷企業(yè)的稅收優(yōu)惠。同時，各國也將比從前更重視打擊企業(yè)濫用稅收優(yōu)惠的行為。
超過150個國家實行增值稅稅制
根據(jù)2011年普華永道研究報告，目前全球已有超過150個國家實行增值稅稅制，另有7個國家考慮于2013年引入增值稅稅制。特別是海灣阿拉伯國家合作委員會的成員國將引入統(tǒng)一的增值稅制度。日本也計劃2015年前分兩步將現(xiàn)今5%的消費稅（相當(dāng)于增值稅）稅率提高至10%。
歐盟正在考慮在27個實施增值稅稅制的成員國中簡化增值稅申報管理。荷蘭也表示有意增強間接稅征管，以平衡雇傭稅減稅對財政收入的影響。
目前在我國日常的國際稅收征管工作中，除了在部分稅收協(xié)定中提及的關(guān)于航空和海運等的間接稅征稅權(quán)劃分外，主要是針對直接稅進行管理。在國際社會重視間接稅的進程中，我國稅務(wù)機關(guān)對間接稅涉及的國際稅收問題也應(yīng)予以足夠的重視，如跨境電子商務(wù)，包括軟件交易中的增值稅/營業(yè)稅的征收，以及非居民企業(yè)在中國開展承包工程或提供勞務(wù)涉及的“營業(yè)稅改征增值稅”等問題。
增強國際協(xié)作 打擊跨國避稅
在20國集團峰會和經(jīng)濟合作與發(fā)展組織（以下簡稱OECD）的大力推動下，稅基侵蝕和利潤轉(zhuǎn)移成為了各國關(guān)注的重點問題，G20與OECD也呼吁各國加強在這一領(lǐng)域的合作，以解決日益嚴重的跨國企業(yè)跨境避稅問題。
2013年2月，OECD發(fā)布《解決稅基侵蝕和利潤轉(zhuǎn)移的報告》，該報告不贊同各國采取單邊行動，并強調(diào)OECD將致力于推動國際間在該領(lǐng)域的合作與溝通，以找到合理的解決機制。
該報告呼吁全球統(tǒng)一行動，采取措施應(yīng)對稅基侵蝕和利潤轉(zhuǎn)移現(xiàn)象，可采取的措施包括：明確無形資產(chǎn)等轉(zhuǎn)讓定價規(guī)則，對電子商務(wù)中來源地規(guī)則進行明確或重新劃分，加強反避稅規(guī)則的執(zhí)行效果，打擊稅收不透明的避稅地等。
各國稅務(wù)局之間的合作變得越來越緊密。過去，一國稅務(wù)機關(guān)往往要求他國稅務(wù)機關(guān)“配合”進行國際稅收征管?，F(xiàn)在，“互相配合”越來越多地變成多國政府部門的“協(xié)同作戰(zhàn)”。隨著綜合國力的不斷提升，中國在國際稅收中扮演的角色也日益重要。作為傳統(tǒng)的資本辦理入國和所得來源地國家，國際合作打擊稅基侵蝕和利潤轉(zhuǎn)移的現(xiàn)象總體而言對中國的稅收征管非常有利。中國加入國際聯(lián)合反避稅信息中心后，積極參與國際稅收征管也初見成效。今后，中國可以采取更為積極的態(tài)度，借助在G20中的影響力，更深層次地參與國際稅收規(guī)則的制訂，與其他國家合作打擊稅基侵蝕和利潤轉(zhuǎn)移活動，進一步提升我國的軟實力。
強化稅收主權(quán)
在強化稅收主權(quán)方面，美國通過加強稅收協(xié)定中利益限制條款的執(zhí)行，來應(yīng)對企業(yè)濫用稅收協(xié)定的避稅行為。比如，美國和德國在新簽訂的稅收協(xié)定中規(guī)定，對于在締約國一方財務(wù)透明，而在另一方國家不透明的納稅人，若居民國將該收入作為該國居民的收入，所得來源地國就需要作出對應(yīng)調(diào)整。OECD正在對稅收協(xié)定中受益所有人條款修改征求意見。俄羅斯把受益所有人概念應(yīng)用到其所認定的“背靠背”交易中，否定中間控股公司的受益所有人身份，并對類似安排征收預(yù)提所得稅。
近年來，中國在維護稅收主權(quán)方面開展了大量工作，包括細化“受益所有人”概念、加強非居民企業(yè)的稅收管理，特別是境外間接轉(zhuǎn)讓股權(quán)的征管力度等。我們期待在今后的工作中，中國的稅務(wù)機關(guān)能進一步統(tǒng)一并明確包括一般反避稅規(guī)則在內(nèi)的各項措施所適用的程序、條件和標準。在強調(diào)國際合作與協(xié)調(diào)的同時，更好地捍衛(wèi)我國的稅收主權(quán)。
經(jīng)濟實質(zhì)和一般反避稅規(guī)定
為了應(yīng)對跨國企業(yè)日益復(fù)雜與巧妙的避稅安排，各國稅務(wù)機關(guān)越來越多地在實踐中運用“實質(zhì)重于形式”原則，進行納稅評估。
俄羅斯稅務(wù)機關(guān)最近基于實質(zhì)重于形式原則作出裁定，包括打擊形式上不受資本弱化規(guī)定限制內(nèi)的借款安排。英國政府于2013年3月發(fā)布了《財務(wù)法案2013》，引入了一般反避稅條款以打擊避稅和虛假稅務(wù)安排。美國稅法雖然沒有成文的一般反避稅規(guī)定，但是通過判例發(fā)展出一系列反避稅原則，稅務(wù)機關(guān)可以運用這些原則對企業(yè)的避稅交易提出質(zhì)疑。
我國企業(yè)所得稅法中已有獨立的一般反避稅條款，但相對而言，執(zhí)行的程序和條件仍不夠明確。我們認為，中國實施一般反避稅規(guī)則時，需注意以下幾點：一般反避稅措施是彌補稅法漏洞的最后一道防線，主要用來打擊不符合正常商業(yè)目的的避稅安排，而不是各級稅務(wù)機關(guān)增加稅收的手段；實
施一般反避稅規(guī)則必須尊重現(xiàn)行稅法的規(guī)定，例如，不應(yīng)采用一般反避稅規(guī)則來改變稅法的來源地原則；實施一般反避稅規(guī)則必須對商業(yè)目的進行詳細考察，不能僅因安排減少了稅收就推斷交易不具有商業(yè)合理性，從而損害一般反避稅規(guī)則的適用基礎(chǔ)。
更嚴格的轉(zhuǎn)讓定價規(guī)定
目前，各國對于防止跨國企業(yè)利用轉(zhuǎn)讓定價進行避稅的措施日趨嚴格，在增加稅收的壓力下，轉(zhuǎn)讓定價似乎正在成為各國稅務(wù)機關(guān)實現(xiàn)稅收增收的突破口之一。
OECD在協(xié)調(diào)發(fā)達國家之間的轉(zhuǎn)讓定價立法管理方面起著舉足輕重的作用。OECD所倡導(dǎo)的獨立交易原則已成為各國普遍接受的判定跨國關(guān)聯(lián)交易合理性的準則。然而，以中國、印度為代表的發(fā)展中國家已經(jīng)不滿足于發(fā)達國家關(guān)于“獨立交易原則”的解釋方法，而是傾向于結(jié)合發(fā)展中國家各自的特點，對在轉(zhuǎn)讓定價管理與調(diào)查中如何適用獨立交易原則提出新的見解。
為了協(xié)調(diào)發(fā)展中國家與發(fā)達國家對于轉(zhuǎn)讓定價可能存在的不同立場，聯(lián)合國下屬的國際稅收協(xié)調(diào)專家委員會開展了《發(fā)展中國家轉(zhuǎn)讓定價操作手冊》的編寫工作。國家稅務(wù)總局撰寫了《中國實踐篇》，較為系統(tǒng)地闡述了中國稅務(wù)機關(guān)在應(yīng)用獨立交易原則的過程中所遇到的一些具有普遍意義并且非常棘手的問題、中國稅務(wù)機關(guān)對這些問題的觀點及解決這些問題的實際經(jīng)驗。
筆者認為，這表明中國在轉(zhuǎn)讓定價方面已逐步從國際規(guī)則的追隨者變?yōu)橐?guī)則制定的參與者。中國作為新興市場國家的主要代表，在轉(zhuǎn)讓定價領(lǐng)域中提出的觀點也日益受到國際社會重視。我們期待著中國繼續(xù)擴大在這一領(lǐng)域的話語權(quán)，積極參與國際規(guī)則的制定。
加強對跨國企業(yè)離岸活動的監(jiān)管
在監(jiān)管跨國企業(yè)離岸活動方面，美國首先限制企業(yè)在海外設(shè)置從事盈利活動的分支機構(gòu)。其他
掃一掃微信，學(xué)習(xí)實務(wù)技巧
高頓網(wǎng)校特別提醒：已經(jīng)報名2014年財會考試的考生可按照復(fù)習(xí)計劃有效進行！另外，高頓網(wǎng)校2014年財會考試高清課程已經(jīng)開通，通過針對性地講解、訓(xùn)練、答疑、?？迹瑢W(xué)習(xí)過程進行全程跟蹤、分析、指導(dǎo)，可以幫助考生全面提升備考效果。
