我把備考的資料分享給大家,都是課程的內(nèi)部資料,內(nèi)含2024年最新考綱、干貨知識(shí)點(diǎn)、重難點(diǎn)精編、acca思維導(dǎo)圖、每日知識(shí)點(diǎn)整理!幾個(gè)G的干貨,點(diǎn)擊下方卡片↓↓↓,即可領(lǐng)取!
F4要求學(xué)生掌握三種類型的對(duì)價(jià),分別為executory,executed和past consideration。
1. Executory consideration是待履行的對(duì)價(jià),是雙方當(dāng)事人達(dá)成協(xié)議時(shí)作出的一項(xiàng)承諾,即雙方分別答應(yīng)在未來(lái)某個(gè)時(shí)間做某事。比如甲許諾三周內(nèi)給乙交付一臺(tái)打字機(jī),乙許諾一旦收到打字機(jī),立即付款500鎊,所以待履行的對(duì)價(jià)是一種承諾,現(xiàn)在并沒有完成。
2. Executed consideration是已履行的對(duì)價(jià),與前者相反,該對(duì)價(jià)的內(nèi)容已經(jīng)被合同當(dāng)事人履行完畢了。比如甲許諾三周內(nèi)給乙交付一臺(tái)打字機(jī),乙許諾一旦收到打字機(jī),立即付款500鎊,結(jié)果甲如期將打字機(jī)交付給了乙,這種交付就是履行自己對(duì)價(jià)的行為,甲已經(jīng)完成了合同向下的義務(wù)。小編再送一個(gè)考試資料包,可以分享給小伙伴,自提,戳:ACCA資料【新手指南】+內(nèi)部講義+解析音頻
3. Past consideration是過(guò)去的對(duì)價(jià)。行動(dòng)要么和promise同時(shí)發(fā)生(已履行的對(duì)價(jià)),要么在承諾之后發(fā)生(待履行的對(duì)價(jià)),才算是有效的對(duì)價(jià),如果行動(dòng)在promise之前發(fā)生了(過(guò)去的對(duì)價(jià)),那么這種對(duì)價(jià)是無(wú)效的。因此過(guò)去的對(duì)價(jià)其實(shí)就是一種無(wú)效的對(duì)價(jià)。還是前面那個(gè)例子,甲有一臺(tái)閑置的打印機(jī),跟乙交好,所以就把打印機(jī)贈(zèng)與給了乙,乙收到打印機(jī)后,跟甲說(shuō)愿意給他100磅作為補(bǔ)貼,那么這個(gè)100鎊就是過(guò)去的對(duì)價(jià),沒有約束力,乙可以無(wú)需向甲付款。過(guò)去的對(duì)價(jià)之所以是無(wú)效的對(duì)價(jià),是因?yàn)樵撀男行袨槭前l(fā)生在承諾之前,而非為了獲得承諾才去履行的,因而不受到法律的保護(hù)。
二、構(gòu)成有效對(duì)價(jià)的三大條件
除了對(duì)價(jià)必須是待履行或已履行的類型外,還需要同時(shí)滿足三個(gè)條件,才能成為一種有效的具有強(qiáng)制執(zhí)行力和約束力的對(duì)價(jià)。
1. 首先,對(duì)價(jià)的內(nèi)容必須是合法的。如果雙方簽訂的是走私違禁品的合同,對(duì)價(jià)內(nèi)容無(wú)效,因此構(gòu)成的是無(wú)效的合同。
2. 其次,對(duì)價(jià)的內(nèi)容必須是具有可操作性的。以無(wú)法實(shí)現(xiàn)的行為作為對(duì)價(jià)的內(nèi)容或承諾不會(huì)形成一種有效的對(duì)價(jià),因?yàn)樵搶?duì)價(jià)不具備可執(zhí)行性。
第三,對(duì)價(jià)的價(jià)值必須可以通過(guò)經(jīng)濟(jì)衡量來(lái)確認(rèn)(重要考點(diǎn))。這里不要求對(duì)價(jià)之間經(jīng)濟(jì)價(jià)值的平等性,只要求有衡量?jī)r(jià)值且雙方對(duì)此自愿接受即可,即要求sufficient,不要求對(duì)價(jià)必須adequate。用一個(gè)小例子來(lái)說(shuō)明這兩個(gè)詞的區(qū)別:你去朋友家作客,朋友為你倒杯水,sufficient就是倒了一半時(shí)你覺得足夠了即可,adequate則是把杯子完全倒?jié)M的狀態(tài),法律不要求雙方互換的對(duì)價(jià)必須經(jīng)濟(jì)利益上完全對(duì)等,只要求有且能夠衡量該價(jià)值就足夠了,并且雙方也自愿同意進(jìn)行該對(duì)價(jià)的交換。最著名的案例為Thomas v Thomas 1842:原告是個(gè)遺孀 ,她的丈夫立遺囑時(shí)說(shuō)在她有生之年可以以1英鎊的租金享有丈夫房屋的一年居住權(quán)。被告,丈夫遺囑執(zhí)行者,提出讓她擁有該房屋的承諾是不受對(duì)價(jià)支持的,即認(rèn)為每年1英鎊的房租的對(duì)價(jià)嚴(yán)重不對(duì)等。但結(jié)論是,1英鎊的房租構(gòu)成了充分的對(duì)價(jià)(是sufficient但并不是adequate),遺孀有權(quán)以每年1英鎊的租金居住在該房屋中。小編再送一個(gè)考試資料包,可以分享給小伙伴,自提,戳:ACCA資料【新手指南】+內(nèi)部講義+解析音頻
▎本文作者為高頓財(cái)經(jīng)ACCA研究中心F4教研組,來(lái)源高頓網(wǎng)校。原創(chuàng)文章,歡迎分享,若需引用或轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源高頓網(wǎng)校。更多內(nèi)容請(qǐng)關(guān)注微信號(hào)(gaodunacca),掌握最全面ACCA政策以及學(xué)習(xí)方法,更有在線小編為你解答各種困惑,會(huì)說(shuō)話的公眾號(hào),你見過(guò)嗎?